Trinando en solitario

MANIPULACIÓN MEDIÁTICA: aprendamos de Noam Chomsky a reconocer estas estrategias

2012-02-02T09:51:00.000-08:00

Noam Chomsky, lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense, intelectual emblemático de la izquierda mundial, elaboró la lista de las "10 Estrategias de Manipulación" a través de los medios de comunicación social. Esto se debe entender como es, no son los medios de comunicación ni sus representantes, en las más de las veces, son los "dueños" del poder político y económico quienes se valen de estas estrategias para lograr sus propósitos, por supuesto, alejados del bien común.

Artículo redactado por Sylvain Timsit, recogido en Pressenza: "10 Estrategias de Manipulación" de los medios:

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solo él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Silencio y Palabra: camino de evangelización - Mensaje del Papa en el día del Santo Patrono de los Periodistas.

2012-01-24T09:16:00.000-08:00

Queridos hermanos y hermanas

Al acercarse la Jornada Mundial de las Comunicaciones sociales de 2012, deseo compartir con vosotros algunas reflexiones sobre un aspecto del proceso humano de la comunicación que, siendo muy importante, a veces se olvida y hoy es particularmente necesario recordar. Se trata de la relación entre el silencio y la palabra: dos momentos de la comunicación que deben equilibrarse, alternarse e integrarse para obtener un auténtico diálogo y una profunda cercanía entre las personas. Cuando palabra y silencio se excluyen mutuamente, la comunicación se deteriora, ya sea porque provoca un cierto aturdimiento o porque, por el contrario, crea un clima de frialdad; sin embargo, cuando se integran recíprocamente, la comunicación adquiere valor y significado.

El silencio es parte integrante de la comunicación y sin él no existen palabras con densidad de contenido. En el silencio escuchamos y nos conocemos mejor a nosotros mismos; nace y se profundiza el pensamiento, comprendemos con mayor claridad lo que queremos decir o lo que esperamos del otro; elegimos cómo expresarnos. Callando se permite hablar a la persona que tenemos delante, expresarse a sí misma; y a nosotros no permanecer aferrados sólo a nuestras palabras o ideas, sin una oportuna ponderación. Se abre así un espacio de escucha recíproca y se hace posible una relación humana más plena. En el silencio, por ejemplo, se acogen los momentos más auténticos de la comunicación entre los que se aman: la gestualidad, la expresión del rostro, el cuerpo como signos que manifiestan la persona. En el silencio hablan la alegría, las preocupaciones, el sufrimiento, que precisamente en él encuentran una forma de expresión particularmente intensa. Del silencio, por tanto, brota una comunicación más exigente todavía, que evoca la sensibilidad y la capacidad de escucha que a menudo desvela la medida y la naturaleza de las relaciones. Allí donde los mensajes y la información son abundantes, el silencio se hace esencial para discernir lo que es importante de lo que es inútil y superficial. Una profunda reflexión nos ayuda a descubrir la relación existente entre situaciones que a primera vista parecen desconectadas entre sí, a valorar y analizar los mensajes; esto hace que se puedan compartir opiniones sopesadas y pertinentes, originando un auténtico conocimiento compartido. Por esto, es necesario crear un ambiente propicio, casi una especie de "ecosistema" que sepa equilibrar silencio, palabra, imágenes y sonidos.

Gran parte de la dinámica actual de la comunicación está orientada por preguntas en busca de respuestas. Los motores de búsqueda y las redes sociales son el punto de partida en la comunicación para muchas personas que buscan consejos, sugerencias, informaciones y respuestas. En nuestros días, la Red se está transformando cada vez más en el lugar de las preguntas y de las respuestas; más aún, a menudo el hombre contemporáneo es bombardeado por respuestas a interrogantes que nunca se ha planteado, y a necesidades que no siente. El silencio es precioso para favorecer el necesario discernimiento entre los numerosos estímulos y respuestas que recibimos, para reconocer e identificar asimismo las preguntas verdaderamente importantes. Sin embargo, en el complejo y variado mundo de la comunicación emerge la preocupación de muchos hacia las preguntas últimas de la existencia humana: ¿quién soy yo?, ¿qué puedo saber?, ¿qué debo hacer?, ¿qué puedo esperar? Es importante acoger a las personas que se formulan estas preguntas, abriendo la posibilidad de un diálogo profundo, hecho de palabras, de intercambio, pero también de una invitación a la reflexión y al silencio que, a veces, puede ser más elocuente que una respuesta apresurada y que permite a quien se interroga entrar en lo más recóndito de sí mismo y abrirse al camino de respuesta que Dios ha escrito en el corazón humano.

En realidad, este incesante flujo de preguntas manifiesta la inquietud del ser humano siempre en búsqueda de verdades, pequeñas o grandes, que den sentido y esperanza a la existencia. El hombre no puede quedar satisfecho con un sencillo y tolerante intercambio de opiniones escépticas y de experiencias de vida: todos buscamos la verdad y compartimos este profundo anhelo, sobre todo en nuestro tiempo en el que "cuando se intercambian informaciones, las personas se comparten a sí mismas, su visión del mundo, sus esperanzas, sus ideales" (Mensaje para la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales de 2011).

Hay que considerar con interés los diversos sitios, aplicaciones y redes sociales que pueden ayudar al hombre de hoy a vivir momentos de reflexión y de auténtica interrogación, pero también a encontrar espacios de silencio, ocasiones de oración, meditación y de compartir la Palabra de Dios. En la esencialidad de breves mensajes, a menudo no más extensos que un versículo bíblico, se pueden formular pensamientos profundos, si cada uno no descuida el cultivo de su propia interioridad. No sorprende que en las distintas tradiciones religiosas, la soledad y el silencio sean espacios privilegiados para ayudar a las personas a reencontrarse consigo mismas y con la Verdad que da sentido a todas las cosas. El Dios de la revelación bíblica habla también sin palabras: "Como pone de manifiesto la cruz de Cristo, Dios habla por medio de su silencio. El silencio de Dios, la experiencia de la lejanía del Omnipotente y Padre, es una etapa decisiva en el camino terreno del Hijo de Dios, Palabra encarnada… El silencio de Dios prolonga sus palabras precedentes. En esos momentos de oscuridad, habla en el misterio de su silencio" (Exhort. ap. Verbum Domini, 21). En el silencio de la cruz habla la elocuencia del amor de Dios vivido hasta el don supremo. Después de la muerte de Cristo, la tierra permanece en silencio y en el Sábado Santo, cuando "el Rey está durmiendo y el Dios hecho hombre despierta a los que dormían desde hace siglos" (cf. Oficio de Lecturas del Sábado Santo), resuena la voz de Dios colmada de amor por la humanidad.

Si Dios habla al hombre también en el silencio, el hombre igualmente descubre en el silencio la posibilidad de hablar con Dios y de Dios. "Necesitamos el silencio que se transforma en contemplación, que nos hace entrar en el silencio de Dios y así nos permite llegar al punto donde nace la Palabra, la Palabra redentora" (Homilía durante la misa con los miembros de la Comisión Teológica Internacional, 6 de octubre 2006). Al hablar de la grandeza de Dios, nuestro lenguaje resulta siempre inadecuado y así se abre el espacio para la contemplación silenciosa. De esta contemplación nace con toda su fuerza interior la urgencia de la misión, la necesidad imperiosa de "comunicar aquello que hemos visto y oído", para que todos estemos en comunión con Dios (cf. 1 Jn 1,3). La contemplación silenciosa nos sumerge en la fuente del Amor, que nos conduce hacia nuestro prójimo, para sentir su dolor y ofrecer la luz de Cristo, su Mensaje de vida, su don de amor total que salva.

En la contemplación silenciosa emerge asimismo, todavía más fuerte, aquella Palabra eterna por medio de la cual se hizo el mundo, y se percibe aquel designio de salvación que Dios realiza a través de palabras y gestos en toda la historia de la humanidad. Como recuerda el Concilio Vaticano II, la Revelación divina se lleva a cabo con " hechos y palabras intrínsecamente conexos entre sí, de forma que las obras realizadas por Dios en la historia de la salvación manifiestan y confirman la doctrina y los hechos significados por las palabras, y las palabras, por su parte, proclaman las obras y esclarecen el misterio contenido en ellas" (Dei Verbum, 2). Y este plan de salvación culmina en la persona de Jesús de Nazaret, mediador y plenitud de toda la Revelación. Él nos hizo conocer el verdadero Rostro de Dios Padre y con su Cruz y Resurrección nos hizo pasar de la esclavitud del pecado y de la muerte a la libertad de los hijos de Dios. La pregunta fundamental sobre el sentido del hombre encuentra en el Misterio de Cristo la respuesta capaz de dar paz a la inquietud del corazón humano. Es de este Misterio de donde nace la misión de la Iglesia, y es este Misterio el que impulsa a los cristianos a ser mensajeros de esperanza y de salvación, testigos de aquel amor que promueve la dignidad del hombre y que construye la justicia y la paz.

Palabra y silencio. Aprender a comunicar quiere decir aprender a escuchar, a contemplar, además de hablar, y esto es especialmente importante para los agentes de la evangelización: silencio y palabra son elementos esenciales e integrantes de la acción comunicativa de la Iglesia, para un renovado anuncio de Cristo en el mundo contemporáneo. A María, cuyo silencio "escucha y hace florecer la Palabra" (Oración para el ágora de los jóvenes italianos en Loreto, 1-2 de septiembre 2007), confío toda la obra de evangelización que la Iglesia realiza a través de los medios de comunicación social.

Vaticano, 24 de enero 2012, Fiesta de San Francisco de Sales

BENEDICTUS PP XVI

¿Fundamentalismo en Panamá?

2012-01-18T10:09:00.000-08:00

Hoy recibí este comentario de un amigo sobre el anuncio del gobernador de la provincia de Colón, Pedro Ríos, de suspender los carnavales en esa provincia: "El gobernador de Colón, por razones religiosas, ordena la cancelación de los Carnavales, porque el Diablo que reina en Carnaval (y no se equivoca) interferiría con un Jubileo de Fundamentalismo Cristiano que él auspicia como miembro de ese culto Cristiano.

Con ese acto irrespeta a todos que no profesamos esa fe -judíos, musulmanes, budistas, ateos y otras Iglesias Cristianas-, siendo la Católica mayoría, hecho reconocido por nuestra Constitución.

Además, es un acto violatorio de la Constitución, que establece libertad de culto. Ninguna autoridad puede imponer un acto de determinada Fe religiosa como en este caso. Como representante del presidente de la República en esa provincia, el gobernador de Colón lo involucra en una acto violatorio de la Constitución, que no sería la primera vez que esto sucede. Será interesante ver qué pasa.

Lo cierto es que con este último acto, no me queda la menor duda de que este es un gobiernos de dementes".

Esto lo he estado observando caminar hacia nosotros hace ya mucho en este gobierno. No es posible que ahora se nos imponga una determinada fe, independientemente de cuál sea la misma. Estamos cayendo en el colmo de la estupidez humana, al pretender obligar a los demás a hacer y hasta a creer según un grupito considera que debe ser. Es violatorio de los derechos humanos e individuales.

Si el presidente quiere ser evangélico, que lo sea, pero que no pretendan, ni él, ni otros, que el resto de los panameños vamos a caminar en ese sentido por dónde a ellos les dé la gana.

NO es en defensa de los Carnavales, esto va mucho más allá. Yo, que procuro ser tolerante con quienes profesan una fe distinta a la mía y con quienes no profesan ninguna, no acepto que nadie me diga cómo actuar en ese sentido. Ahora son los Carnavales, ¿qué sigue? Definitivamente, esto es de dementes...

Como si nos importara REALMENTE la mayoría...

2012-01-17T16:01:00.000-08:00

“30.1% dijo que no votaría por ninguno de los anteriores y 21.6% no sabe o no respondió”, esta es la parte que más me llama la atención sobre los resultados de la última encuesta de Dichter & Neira (por lo general es la parte que veo primero en todas). Quizás por no estar inscrita en ningún partido y por aspirar a que quien llegue a ocupar el cargo más importante del país sea alguien que realmente cumpla con un perfil lo más cercano al estadista que deseamos, no me interesa resaltar a quién se lleva el índice más alto dentro de la cifra total que hace el 48.2% de los que sí se identifican con un nombre. Lo cual nos dice que ni siquiera la mitad de los electores decidirá el destino de todos, como casi siempre ha pasado, excepto en la última elección donde el 60.6% eligió... una respetable mayoría.

Siempre veo estas informaciones a la inversa, me llaman la atención los que no creen en nada ni nadie, por todas las decepciones que han sufrido o sencillamente porque no les importa con lo que sucede, porque eso para mí refleja un desmejoramiento de la participación ciudadana. No es positivo si la cantidad de personas que toma las decisiones que atañen a todos es la menor.

Mi forma de ver los resultados es “como si nos importara lo que quiere, siente y piensa la mayoría”, resaltando que contrario al 48,2% que tiene un candidato (minoría y sacando al presidente Ricardo Martinelli), el 51.7 suma a los que no quieren a ninguno de los candidatos enlistados o no les importa con lo que pasa en cuanto a política y otros temas nacionales, esto es en lo que se traducen para mí los que “no saben” o “no responden”.

Quizás los votantes, eternos votantes, están fastidiados de la también eterna campaña política y/o piensan que aun es prematuro tener un candidato fijo, porque faltan dos años para las elecciones... o simplemente quieren otras opciones entre las cuales elegir... las que hay no los convencen. Lo que sí creo es que lo ideal sería que cada vez más panameños eligieran a quienes gobiernan.

Ahora, ¿por qué en este momento no le interesa a la mayoría quién sea el candidato en el 2014? Otra vez MI interpretación, quizás sea porque lo que se quiere es que “alguien”, en este momento, ya, se dedique a resolver los graves problemas que nos afectan: inseguridad; los sistemas de salud y educación hechos un desastre; el cada vez más bajo poder de adquisición, esa canasta alimentaria, cuyo costo sube sin que nada lo detenga; los numerosos casos de corrupción, que han terminando con la poca fe en la certeza del castigo y en el buen uso de los recursos del Estado y demás situaciones harto conocidas por todos nosotros y que nos afectan igualmente a todos.

Para mí, los actuales aspirantes presidenciales deben tomar en cuenta que ninguno convence a una gran mayoría. Y, aunque este panorama irá cambiando en los próximos meses, el índice de rechazo/indiferencia crece, si no me creen, revisen las encuestas previas y comparen..., ¿cuál será la fórmula para bajarlo?

---------

Información de TVN

“Si las votaciones para escoger presidente de la República fueran hoy, 18.6% votaría por Juan Carlos Varela, según la encuesta de Dichter & Neira. 12.7% votaría por Ricardo Martinelli, 7.4% votaría por Juan Carlos Navarro.

Por Guillermo Ferrufino votaría el 4.3%, por Balbina Herrera y Laurentino Cortizo el 3%, 2% por Juan Carlos Tapia, 1.8% por Samuel Lewis Navarro y por otros 1.5%. 29.1%. 16.6% no sabe o no respondió.

Sin embargo, al excluir a Ricardo Martinelli, el 21.4% votaría por Varela, 8.1% por Juan Carlos Navarro, 6.3% por Ferrufino, 3.2% por Balbina Herrera y 3.2% por Laurentino Cortizo, por Juan Carlos Tapia, el 2.2%, 2% votaría por Samuel Lewis Navarro y por otros 1.8%.

30.1% dijo que no votaría por ninguno de los anteriores y 21.6% no sabe o no respondió”.

----

21.4%

8.1%

6.3%

3.2%

2.2%

1.8%.

48.2

51.7 (30.1 + 21.6) = 99.9

Cuando me cuesta quedar bien con otros... soy solo... ¡yo!

2012-01-16T11:36:00.000-08:00

La primera persona con la que me interesa quedar bien es... conmigo. Sonará ególatra, pesado, antipático... etcétera..., y etcétera... pero quedar bien conmigo, significa que mi conciencia la tengo tranquila, porque no hago nada de lo que me deba -o quiera- arrepentir más tarde. No digo lo que no siento, no le sonrío a quien no me da la gana de sonreírle, no doy las gracias a quien nada tengo que agradecerle, no le pido perdón a quien nada le debo. Creo en Dios si me da la gana... como y cuando me da la gana...

Por lo tanto, cuando digo o hago, quienes me escuchan o ven saben que soy honesta, quizás a veces no muy simpática, pero siempre honesta.

Qué tranquilidad da ser así, aunque me reste simpatizantes, que al final de cuentas no me importan, o me importan muy poco, porque quienes necesiten que sea falsa para agradarles no son las personas a las que quiero agradarles. Já, qué vaina, y es la gente que parece que más abunda, aunque no, quiero pensar que la gente auténtica, de una sola cara, es mayoría.

Es como mi imagen ideal de fin de semana desconectada de todo... y de todos... de caminar por una calle a la orilla de la playa, a media tarde, pero sin mucho sol, con toda la brisa marina en mi cara, alborotándome este cabello rizado, herencia de mi abuela negra, trayéndome el canto de las aves... y el sabor del mar; mi manera de sentirme natural, auténtica, un poquito salvaje... sin olvidar a Gabo... Qué sensación tan linda, ser yo... solo yo... a pesar de todo... a pesar de lo que cuesta quedar bien con otros...

A fin de año Panamá saldrá de lista de paraísos fiscales

2011-12-14T11:12:00.000-08:00

Francia reitera que ratificará el Tratado de Doble Tributación con Panamá

El asesor para Asuntos Americanos del Gobierno de Francia, Damien Loras anunció –luego de un encuentro con el presidente panameño Ricardo Martinelli, realizado este miércoles 14 de diciembre- que su país inició el proceso de ratificación del Tratado de Doble Tributación con Panamá y podría concluir el próximo 21 de diciembre, paso para que la nación panameña sea excluida de la lista de países considerados como paraísos fiscales.

El alto funcionario francés, cercano colaborador del presidente Nicolas Sarkozy, reiteró la posición de Francia que reconoce y valora los esfuerzos que ha realizado Panamá en materia fiscal y que es un país cooperador en la lucha contra la evasión fiscal.

“Nicolas Sarkozy me ha encargado de darle seguimiento a los compromisos que hicimos luego de la visita oficial del presidente Martinelli a Francia y eso es lo que hemos hecho hoy, reiterando que nuestro país aprecia los esfuerzos de Panamá en el tema fiscal y por ello reiteramos igualmente que el modelo económico del gobierno panameño corresponde totalmente a los estándares internacionales que apoya Francia”, agregó Loras.

El Asesor para Asuntos Americanos del Gobierno de Francia también mencionó a los medios de comunicación que se le pidió al parlamento francés ratificar urgentemente el acuerdo de Doble Tributación con Panamá. Igualmente, señaló que la visita del presidente Ricardo Martinelli a Francia fue muy provechosa ya que ambos mandatarios corroboraron el potencial económico que pueden desarrollar los dos países.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Henríquez manifestó que la reunión con Damien Lora fue fructífera ya que se aclaró cualquier duda sobre la posición francesa en relación a Panamá y el tema fiscal, por lo que confían en que a principios del mes de enero del próximo año Panamá salga de la lista de países considerados como paraíso fiscal.

La reunión con el funcionario del gobierno francés, explicó Henríquez también fue propicia para reiterar el interés de ambos países de profundizar la relación en todos los aspectos; tanto culturales, económicos y de cooperación.

Este acuerdo de Doble Tributación tiene entre sus principales objetivos aumentar el potencial para la inversión entre Francia y Panamá, con el establecimiento de un marco legal que elimine las fuentes de inseguridad jurídica para las personas físicas y jurídicas que operan en los dos territorios, y establecer un marco legal que permita un intercambio efectivo de información.

Panamá ha firmado 12 tratados para evitar la doble tributación con el propósito de salir de la lista de paraísos fiscales. Con Francia, Panamá firmó el tratado el 30 de junio y el 18 de octubre fue ratificado por la Asamblea Nacional panameña.

En la reunión también estuvieron presentes: el ministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima; el Consejero de la embajada de Francia, Guillaume Munier y el embajador de Panamá en Francia, Henry Farup.

Texto y foto: Secretaría de Comunicación del Estado

Gobierno panameño "analizará" solicitud de extradición de María del Pilar Hurtado

2011-12-14T09:11:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA

SOLICITUD DE EXTRADICION DE MARIA DEL PILAR HURTADO

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Panamá informa que el día 13 de diciembre de 2011 se recibió una solicitud formal de extradición de la señora María del Pilar Hurtado de parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia.

Al respecto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Panamá informa que, al igual que todas las solicitudes de extradición que se reciben en esta institución, procederá a analizar la documentación enviada, a fin de determinar la viabilidad de la misma de acuerdo con la legislación nacional e internacional, así como con las circunstancias y particularidades propias del caso y en concordancia con la política de asilo que el Estado ha desarrollado desde su fundación hace más de un siglo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Panamá reitera que a la señora María del Pilar Hurtado se le otorgó asilo territorial mediante Decreto Ejecutivo No. 301 del 19 de noviembre de 2010 bajo la administración del entonces Canciller, Juan Carlos Varela, y toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada estado y los convenios internacionales, entre ellos la Convención Interamericana de derechos humanos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Panamá comunica que acorde con el Artículo IV de la Convención de Caracas de 1954 sobre Asilo Territorial, la extradición no es procedente cuando se trate de personas que, con arreglo a la calificación del Estado requerido, sean perseguidas por delitos políticos o por delitos comunes cometidos con fines políticos, ni cuando la extradición se solicita obedeciendo a móviles predominantemente políticos, por lo que una vez sea evaluada la solicitud se pronunciará sobre ésta.

Texto: Secretaría de Comunicación del Estado.

De "capos" y "presidentes"

2011-12-05T14:16:00.001-08:00

El colmo de todos los colmos es que hoy nuestro presidente a través de su “tuit” salga a explicar que “Capo en italiano significa jefe o presidente”, como si fuera una gracia que al presidente de nuestro país le hayan endilgado el tal motecito, que de solo escucharlo da miedo, por las connotaciones que el mismo tiene en nuestro medio.

Es simple, no me gusta que a mi presidente le llamen “el capo”, pues es un término que no goza del mejor prestigio.

Según el Diccionario de la RAE “capo” (Del it. capo, cabeza, aplicado a los jefes de la mafia), significa en primera instancia “Jefe de una mafia, especialmente de narcotraficantes”; aunque se señala que en lenguaje coloquial de América Latina países como Argentina, Bolivia y Uruguay y Paraguay también le añaden otros significados no lesivos, como “jefe, superior de un cuerpo u oficio” y “persona con poder y prestigio o muy entendida en una determinada materia. Es un capo en física cuántica”.

Para los chilenos, por ejemplo, según el Blog “Origen de las palabras”: http://etimologias.dechile.net/, “capo” y “capirucho” (mezclado con ducho) “se refieren a una persona de altas cualidades intelectuales o físicas. Es común oír a un chileno decir frases como: “Ese tipo es un capo para el fútbol” o “Yo soy el más capo de toda la clase. La palabra “capo” nos viene del italiano, donde quiere decir “jefe”.”. Sin embargo, también se anota a renglón seguido que “Por ejemplo, los jefes de la mafia son conocidos como “Capo” y el jefe de todos los mafiosos conocido como “Capo di tutti capi”.”.

En italiano a “capo” se la dan los siguientes sinónimos: amo, cabeza, cabo, capitán, caporal, caudillo, comandante, dueño, extremo, jefe, líder, patrón, pieza, testa.

Igualmente, es cierto se le da el significado de "presidente", pero también para "presidente", existe la misma palabra en italiano, "presidente".

No osbtante, el significado más conocido en nuestro medio es “jefe de una mafia”, “jefe máximo de narcotraficantes”. Mal puede una persona que se respete y que represente a un país estar contento con que le llamen “Il Capo”, aunque quizás nos debemos preocupar cuando nos avisen que en realidad le llaman “Il Don”.

Entonces será cuando tendremos que comenzar a buscar a quienes les tocan las otras designaciones: Sottocapo (subjefe, hace de Don en caso de que este, esté incapacitado); Consigliere (consejero del Don, le asesora en decisiones importantes); Capomaggiore (es el capo con el rango más alto) ; Lugotenente (lugarteniente de la familia); Caporegime (es el superior al Capodecime) ; Capodecime (dirige a una decena de hombres); Soldato (son los conocidos sicarios de la mafia); Associati (son los aspirantes a soldatto, aun no han sido admitidos en la familia). Gabinete dil Don: Direttore (se encarga de la parte "legal" de los negocios); Contabile (es el contable/administrador de los fondos de la familia); Avvocato (el abogado de la familia), (En ocasiones también puede haber un Riprisentante del Don). (WIKIPEDIA).

No podemos aceptar como bueno que al presidente de la República se le dé ese tratamiento, correcto o no en el idioma original, pues en nuestro medio "capo" es sinónimo de criminal.

Estamos viviendo un relajamiento moral que causa espanto... en medio de tanta denuncia de corrupción sin dilucidar, con elementos distractores de los reales y grandes problemas de nuestro país, como este de "Il capo"... que me pregunto si será "di tutti capi", y que no pareciera importante, pero que nos deja un muy mal sabor de boca.

En operación nuevo carril exclusivo para Metrobús

2011-11-29T13:29:00.000-08:00

Un carril dedicado a la operación del servicio de transporte masivo de la ciudad de Panamá, Metrobús, será puesto en operación en la Cinta Costera, con el que se busca agilizar el movimiento de vehículos y ahorrarle a cada bus 34 minutos de recorrido, explicó el ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu.

“Esta medida se toma para agilizar el traslado de los miles de usuarios del sistema de transporte colectivo. Cada Metrobús lleva en promedio la misma cantidad de personas que viajan en 60 vehículos particulares. Además, esto hará más segura la operación de los buses”, dijo Papadimitriu.

Actualmente, solo se ha pintado la línea en el piso para que los conductores se adapten poco a poco a la media. Posteriormente serán colocados unos pequeños dispositivos que evitarán que otros vehículos invadan el paño con facilidad. Además serán instalados dos semáforos para dar mayor agilidad.

El primer semáforo estará al lado izquierdo de la Nunciatura y el otro estará cerca al paso elevado que da entrada al Corredor Sur.

El carril se inicia en el Mercado de Mariscos y termina en la caseta del Corredor Sur de Atlapa, y se divide en dos tramos. El primero del Mercado de Marisco hasta el final de la Cinta Costera, allí el promedio de circulación en hora pico es de 24 minutos y se pretende reducir a 6. Se contempla una entrada para que permita el paso a los estacionamientos ubicados al lado derecho de la vía.

El segundo tramo es desde el vía ducto del Corredor Sur hasta la caseta de peaje de Atlapa. En esta área el promedio de circulación es de 18 minutos y se espera que baje a dos minutos.

Igualmente, se contempla poner en ejecución un dispositivo similar en el área de la avenida Martín Sosa usando tres carriles en la mañana en dirección hacia la ciudad de Panamá, de 5:30 a 8:00 am. Y en la tarde hacia el Corredor Norte de 4:00 a 8:00 pm. Uno de los tres carriles estaría dedicado al uso de Metrobús.

Actualmente se analiza la posibilidad de establecer carriles especiales en otras áreas como Calle 50, Vía España, entre otros.

Mensaje del secretario general de la ONU en el Día Internacional de la No Violencia contra las mujeres

2011-11-24T11:57:00.001-08:00

El derecho de las mujeres y las niñas a vivir sin sufrir violencia es inalienable y fundamental

Ban Ki—moon
Secretario general de las Naciones Unidas.
unic.panama@unic.org

La violencia contra las mujeres y las niñas presenta muy diversas formas y afecta a muchas personas en todo el mundo. Incluye la violación, la violencia doméstica, el acoso en el trabajo, los abusos en la escuela, la mutilación genital femenina y la violencia sexual en los conflictos armados. En la mayor parte de los casos, es infligida por hombres. La proliferación de este tipo de violencia, tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, debería escandalizarnos a todos. La violencia, y en muchos casos el mero hecho de amenazar con recurrir a ella, es uno de los mayores obstáculos a la plena igualdad de la mujer.

El derecho de las mujeres y las niñas a vivir sin sufrir violencia es inalienable y fundamental. Está consagrado en el derecho internacional humanitario y las normas internacionales de derechos humanos y es la piedra angular de mi campaña “Unidos para poner fin a la violencia contra las mujeres”. Desde su puesta en marcha en 2008, la campaña ha movilizado a los gobiernos, la sociedad civil, el sector privado, figuras del deporte, artistas, mujeres, hombres y jóvenes de todo el mundo. La plataforma de movilización social “Di NO — Únete” ha registrado más de dos millones de actividades en todo el mundo, desde marchas de protesta a campañas de concienciación pública o iniciativas de promoción en el ámbito legislativo en apoyo a las víctimas.

Muchas de estas actividades han recibido apoyo del Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas para poner fin a la violencia contra la mujer. Desde su creación hace 15 años, el Fondo ha concedido subvenciones por valor de 77 millones de dólares a 339 iniciativas en 126 países y territorios. Desearíamos que el Fondo pudiera hacer más, pero la demanda de apoyo sigue siendo muy superior a los recursos disponibles. Sólo este año, el Fondo recibió más de 2,500 solicitudes por un valor total de casi 1,200 millones de dólares. Hago un llamado a todos nuestros asociados para que nos ayuden a atender esta enorme necesidad pendiente.

Nos hemos propuesto asegurarnos de que el mensaje de “tolerancia cero” llegue a todos los rincones. Para lograrlo, hemos de implicar a toda la sociedad, y especialmente a los jóvenes. En particular, se ha de alentar a los niños y los jóvenes a ser los impulsores del cambio que necesitamos. Hemos de promover modelos de masculinidad saludables. Siguen siendo demasiados los jóvenes que crecen rodeados de estereotipos masculinos desfasados. Con sólo hablar con sus amigos y compañeros sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, y poner de su parte para acabar con ella, pueden contribuir a desterrar un comportamiento arraigado desde hace generaciones.

En este Día Internacional, insto a los gobiernos y asociados en todo el mundo a que aprovechen la energía, las ideas y el dinamismo de los jóvenes para ayudarnos a poner fin a esta pandemia de violencia. Sólo entonces viviremos en un mundo más justo, pacífico y equitativo.

Medicina Veterinaria, 250 años de creada

2011-11-23T13:13:00.000-08:00

Este jueves, 24 de noviembre, los médicos veterinarios de Panamá y el mundo celebran 250 años de la creación de esta rama de la salud.

En todos estos años la Medicina Veterinaria ha ido con paso firme y seguro de la Salud Animal hacia la Salud Pública.

Para Panamá, la práctica ha sido coronada con el éxito, gracias al compromiso de nuestros profesionales de la veterinaria, quienes siguen en la línea de pedir reconocimiento como una de las tres profesiones médicas en el mundo.

En comentarios al respecto del Dr. César Ayala, médico veterinario, la profesión médico-veterinaria en Panamá poco a poco ha venido cosechando el reconocimiento por su quehacer en la erradicación de enfermedades que hoy azotan a muchos países.

Los profesionales de esta rama esperan que las autoridades sigan apoyando a los médicos veterinarios que laboran en el Estado, con los recursos necesarios para desarrollar las labores en Salud Pública, la Banca, Salud Animal, Cuarentena, Vigilancia de los Alimentos y en todas las entidades donde labore un médico veterinario. Saludos a todos ellos y ellas.

Nivel de turbiedad del agua en Chilibre en 65.9

2011-11-22T08:46:00.000-08:00

El IDAAN informó que el nivel de turbiedad en el agua cruda que llega a Chilibre está en 65.9, según pruebas realizadas a las 10 a.m de hoy 22 de noviembre.

Señala, además, que la producción se mantiene en 190 millones de galones por día y el operativo por cisternas continua.

El agua que se distribuye en cisternas es de la Planta Potabilizadora de Miraflores.

Operativo de distribución

Como medida de contingencia, el IDAAN ha establecido un operativo de abastecimiento de agua potable a través de camiones cisternas del IDAAN, del SINAPROC y de empresas privadas, previamente certificados por el MINSA, los cuales estarán distribuyendo el agua que reciben del Centro de Acopio de la Planta Potabilizadora de Miraflores, ubicado en el MOP (Llanos de Curundú).

Los camiones cisternas estarán entregando el vital líquido, apto para el consumo humano, en los siguientes puntos: Villa de Las Fuentes, Betania, La Gloria, El Bosque, Dos Mares, La Alameda, Los Ángeles, El Dorado, Linda Vista, Altos de Miraflores, Limajo, Altos de Panamá, Hato Pintado, el Bosque, Los Andes 1 y 2, Villa Lucre, Parque Lefevre, Río Abajo, Pedregal, Concepción, Ciudad Radial, Tocumen, 24 de Diciembre, Parque del Este, Ciudad Belén, Las Mañanitas, Torremolinos, Los Caobos, Santa Mónica, Las Américas, Villa Daniela, entre otros.

De igual manera se hará entrega de agua con carros cisternas a los hospitales, policlínicas, centros de salud, periódicamente.

Piqueteo frente a Escuela de las Américas en Georgia, EE.UU. - Arrestada una activista

2011-11-20T12:38:00.000-08:00

Una mujer, Theresa Cusimano, arrestada durante la marcha fúnebre en memoria de los muertos a manos de egresados de la SOA tiene lugar a las puertas de Fort Benning

Como el actor Martin Sheen, miles de personas de todas las Américas se reunieron este fin de semana en Georgia, para exigir la clausura de la notoria escuela de entrenamiento militar de EE.UU.

FORT BENNING, GEORGIA – Una mujer de Colorado ha sido arrestada en Fort Benning, mientras tomaba parte en la marcha realizada para conmemorar a quienes murieran a manos de egresados de la tristemente célebre Escuela de las Américas, y para exigir la clausura inmediata de este instituto de entrenamiento.

Entonaciones solemnes de los nombres de quienes han caído a manos de egresados de la Escuela de las Américas llenaron la atmósfera, a medida que el equipo musical de SOA Watch cantaba cada nombre desde el escenario, en una procesión que imitaba una marcha fúnebre a la entrada de Fort Benning. La base es la sede de la Escuela de las Américas, del ejército de EE.UU., cuyo nombre fuera cambiado en 2001 al de Instituto del hemisferio occidental para la cooperación en seguridad (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation SOA/WHINSEC), una sede militar de la que han salido, como egresados, algunos de los más conocidos asesinos de América Latina, y que hasta el día de hoy continúa estando implicada en abusos de los derechos humanos.

"Estamos aquí este fin de semana porque la desigualdad y la opresión continúan, y la Escuela de las Américas desempeña un papel en todo ello", declaró Jimena Paz, una líder del movimiento hondureño de resistencia. "En mi país los egresados de la SOA siguen reprimiendo a los movimientos sociales que se levantaron contra el golpe encabezado por egresados de esta misma escuela de Fort Benning".

Miles de personas de desplazaron a Columbus, Georgia esta semana, para tomar parte en el encuentro antimilitarista más grande que tiene lugar en este país. Todas acudieron a exigir no sólo el cierre de la desacreditada escuela, sino el fin de la militarización de Latinoamérica que llevan a cabo los EE.UU.

Theresa Cusimano, arrestada hoy por cometer un acto de desobediencia civil, lleva más de 20 años desempeñándose como abogada defensora pública. Hoy mismo, antes de realizar su acción, habló sobre sus motivaciones.

"Cuando presencias la injusticia, eso te cambia", ha dicho Cusimano, de 43 años de edad. "No puedes seguir funcionando en el mundo de la misma forma como lo venías haciendo antes de ser testigo".

Cusimano también fue arrestada en Fort Benning en el 2008, después de tomar parte en una protesta contra la SOA/ WHINSEC. Aquella vez cumplió una sentencia de dos meses en una prisión federal.

"La historia humana se ha configurado a partir de numerosos actos de coraje", dijo el actor y director de cine Martin Sheen, quien se dirigió a una multitud de más de 5,000 personas esta mañana, y quien lleva más de una década exigiendo públicamente la clausura de la Escuela de las Américas. "Queramos admitirlo o no, todos somos responsables los unos de los otros, y del mundo lo somos entre todos".

Acompañando a Martin Sheen sobre el escenario este fin de semana, se encontraba el Presidente estatal de NAACP, Georgia, Edward DuBose, quien relató delante del público asistente que muchas personas le preguntaban por qué asiste a este evento.

"Yo le hice una promesa a Troy Anthony Davis, que seguiría pronunciándome contra cualquier sistema que quite vidas inocentes", afirmó DuBose durante su presentación. "No importa cuánto nos tarde, seguiremos aquí. ¡Caminaremos por esta misma ruta hasta que la justicia prevalezca!".

Este mismo año, unos meses antes, 69 miembros del Congreso le pidieron al Presidente Obama cerrar la escuela por Decreto Ejecutivo, y el mes pasado el Representante Jim McGovern (D-MA) introdujo legislación para suspender las operaciones que tienen lugar en la escuela y poder investigar los abusos de los derechos humanos en América Latina.

SOA/WHINSEC es una escuela cuyo fin es entrenar soldados de América Latina, financiada con dinero de los contribuyentes y ubicada en Fort Benning, Georgia. La escuela ocupó los titulares de la prensa en 1996 cuando el Pentágono hizo públicos los manuales de entrenamiento por ella empleados, y que defienden la tortura, la extorsión y las ejecuciones extrajudiciales A pesar de todo esto, nunca se ha hecho una investigación independiente sobre sus instalaciones. Ninguno de los egresados famosos de la escuela ha llegado al poder a través de las urnas, como informara la revista Time en una de sus ediciones del mes de octubre 2011, "¿Es hora de cerrar la cortina sobre la ´Academia de los golpes 'de EE.UU.?".

SOA Watch es un movimiento no violento, de las bases, que trabaja para lograr la clausura de la Escuela de las Américas, y un cambio en la política exterior de EE.UU. con relación a América Latina. Para mayor información, visita www.SOAW.org.

Última del IDAAN

2011-11-20T11:29:00.000-08:00

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales, IDAAN, informa que la Planta Potabilizadora de Chilibre ha reducido su producción.

Esto se produce luego de la paralización de la planta, que permitió los trabajos en la tubería de 54” y que además se presentó un daño en una rotoválvula y conjuntamente con los niveles de turbiedad en el agua cruda del Lago Alajuela.

En estos momentos se están haciendo ajustes en la dosificación de los químicos que se aplican al agua cruda y de esta manera aumentar la producción.

Comienzan a reestablecer suministro de agua

2011-11-20T06:11:00.000-08:00

El IDAAN informa que los trabajos que se hacen en la línea de 54 pulgadas concluyeron satisfactoriamente, las líneas de suministro se abrieron desde las 4:30 de la madrugada. Además, que un daño en la Planta Potabilizadora de Chilibre dejó sin agua a comunidades que no estaban en el programa de este sábado.

Nota de prensa

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales, IDAAN, informa que los trabajos realizados en la línea de 54”, a la altura del Centro Comercial Los Andes, concluyeron satisfactoriamente. Se realizaron todas las pruebas que permitieron verificar el trabajo.

Las líneas para abastecer el sistema se abrieron pasadas las 4 y 30 de la madrugada, sin embargo el suministro demorará más de lo previsto, ya que la red estaba completamente seca y antes de llegar a los hogares el sistema llenará la red de distribución.

Adicionalmente, otras comunidades no afectadas por los trabajos del Metro, anunciados previamente, se quedaron sin agua desde ayer sábado, debido a que hubo un percance con una pieza en la planta Potabilizadora de Chilibre.

El daño se registró en una pieza conocida como “rotoválvula”, por lo que se apagó otra parte del sistema para poder repararla. Este trabajo se concluyó pasada la medianoche.

Entre las áreas afectadas y que no estaban dentro de las listadas por los trabajos están Alcalde Díaz y Chilibre. La red de distribución comenzará a normalizarse poco a poco, primero en las partes bajas y más tarde en las partes altas.

Se pide a la ciudadanía utilizar el recurso con moderación, ya que de esto depende la rapidez con la que el agua llegue a las partes altas de la ciudad.

En media hora... Decreto Zanahoria

2011-11-15T13:55:00.001-08:00

De todo este asunto del Decreto Ejecutivo 1424 -“Ley Zanahoria”- llama la atención que la opinión pública se ha manifestado a favor y en contra con tal vehemencia, que parece que fuera el tema más importante poder o no tomar bebidas alcohólicas en centros de diversión las 24 horas.

Ni la huelga médica, que hoy afecta a toda la población, especialmente a los sectores más humildes, que no cuentan con recursos económicos para ir a centros privados ni para comprar medicinas; ni la situación constante y permanente de un sistema educativo que no logra que todos sus actores se interesen en hacer un verdadero trabajo de reingeniería por las futuras generaciones, por el país; ni la canasta básica alimentaria; ni los diversos escándalos de corrupción han logrado que la opinión pública se active como con este asunto del derecho a la chupata permanente.

Hace un tiempo me molesté porque escuché a un sujeto decir que le gustaba venir a parrandear a Panamá... porque aquí no hay reglas. Igual me molesta que en las telenovelas -“Mi corazón insiste”, entre algunas, la más reciente- y en las películas o series -Prison Break, por ejemplo- se ponga a Panamá como un lugar permisivo y atrasado. Pero, hoy me pregunto si no tendrán algo de razón, cuando la opinión pública no se ha levantado por otros temas que de verdad afectan al país y su población -todos nosotros-, pero con esto del Decreto Zanahoria no paran de esgrimir argumentos a favor y en contra.

El tema es importante, aunque quizás traído por los cabellos por unos estrategas de la confusión política, para desviar la atención de los asuntos verdaderamente trascendentales para nuestro país.

Ya sabemos de la cantidad de accidentes de tránsito, la violencia intrafamiliar, las peleas callejeras, además de los efectos para la salud de las trasnochadas, la ingestión de alcohol y otras drogas, por lo cual no es un asunto para ignorar. Pero, ya que nos han metido a tratarlo casi a la fuerza, habría que analizarlo y sustentar su beneficio versus sus perjuicios.

Entre las sugerencias que me atrevería a secundar están: que sea igual para todos y en todo el país; que si bien se ordena la suspensión de vender bebidas alcohólicas después de cierta hora de la madrugada, se permita que los locales sigan atendiendo, pero sirviendo bebidas no alcohólicas; que se controle la venta de dichas bebidas en supermercados, minisupers, gasolineras y otros lugares donde igualmente se debe suspender la venta a la misma hora que en los centros de diversión.

No tenemos que sujetarnos a lo que hacen en otros países, debemos manejar nuestros asuntos a nuestro propio estilo. Pero de que hay que poner reglas... y hacerlas cumplir a todos por igual, hay que hacerlo.

Lo que pueda decir en media hora... o menos... y como me salga

2011-11-09T13:34:00.001-08:00

Hace días... meses, más bien, no le dedico corazón a este, mi espacio personal; hay tantas cosas de qué hablar, que a veces me resulta difícil organizarme en medio de mis responsabilidades laborales y familiares para dedicar tiempo a hacer lo que más me gusta y en algún lugar me está vedado, escribir.

Los acontecimientos nacionales, e incluso, internacionales, nos tienen en un sumidero de emociones de todas las clases, pero, básicamente y al final de cuentas, todas de índole social, porque todas inciden en nuestras vidas en común como pueblo, nación...

Siempre lo digo, no podemos obviar los acontecimientos políticos, así sean los más ínfimos o chabacanos, porque es de la política que salen todos los que de una u otra forma dirigen nuestro país y, aunque quieran decir que no, sus decisiones y acciones son políticas y orientadas a una sola cosa, mantener el poder... político.

Qué cantidad de estupideces estamos viendo en Panamá, cada situación que se está dando produce enojo y a la vez frustación y hace que se sienta una impotente al no saber qué hacer ni muchos menos cómo hacer lo que se le ocurra para detener estas situaciones que en demasiadas ocasiones bordean lo absurdo.

Corrupción, una calidad de vida que cae en "picada libre", desde todo punto de vista -salud, educación, poder adquisitivo, etcétera- inseguridad, un temor que ha ido creciendo convirtiéndose en muchos en miedo hasta a estar en sus casas, esto empeorado por el sentimiento de que, en lugar de resolver, los responsables de hacerlo toman la vía más fácil, implementar un Estado de sitio no declarado, en el cual todos somos sospechosos, no nos tienen que probar la culpabilidad, todos tenemos que probar nuestra inocencia. Porque es más fácil pararse en una calle a molestar a todos, pescando "por suerte" a menos del uno por ciento con algún caso pendiente, que investigar, ubicar las pandillas y cualquier clase de maleante; ademas de estar vigilantes para que no se den hechos delictivos y, si se dan, capturar a los responsables..

Dije que "lo que pueda decir en media hora... o menos... y como me salga", bueno, mañana sigo, a ver si de media en media hora logro sacar todo lo que llevo pendiente...

Ejecutivo conversará con Asamblea para llevar Ley 349 a la Concertación

2011-11-03T09:49:00.000-07:00

Presidente Martinelli reafirma que no hay intención de privatizar servicios-

El presidente de la República, Ricardo Martinelli anunció este jueves -3 de noviembre- que sostendrá conversaciones con representantes de la Asamblea Nacional para abordar la posibilidad de que la ley 349 que crea las Asociaciones Público-Privadas (APP) pueda ser enviada a la Concertación Nacional a fin de que la ciudadanía o los diversos gremios y autoridades logren un consenso sobre el tema.

“La ley 349 debería ser enviada a la Concertación Nacional para hacerle el diálogo necesario; y que el pueblo sea el que determine si puede ser aceptada”, sugirió el Mandatario, durante el desarrollo de los actos protocolares con motivo de la celebración de los 108 años de vida republicana.

De lograrse lo anterior, Martinelli indicó que a los panameños y diversos sectores les tocará participar con responsabilidad y realizar sus aportes sobre la ley 349, pensando en los mejores intereses del país. “La ciudadanía podrá enviar sus propuestas, tanto a favor como en contra, a la Concertación, y por medio del secretario ejecutivo de esta entidad, Jaime Jácome, se invitará a todos los involucrados para desarrollar el tema”, acotó

Igualmente, el Presidente reafirmó que la propuesta es muy buena, pero la población no lo sabe; por ello, es importante la participación en un proceso de diálogo para lograr consensos y que, luego, el proyecto pueda seguir su curso en la Asamblea Nacional.

“Esta ley por ningún lado muestra que se busca privatizar los servicios médicos, educativos, ni nada relacionado al Canal de Panamá. La Concertación Nacional es el mejor mecanismo para aprobarla”, concluyó.

Nota de la Secretaría de Comunicación del Estado.

Presentan denuncia penal en la que se involucra al vicepresidente de la República

2011-10-31T13:48:00.000-07:00

"Los hermanos Varela y el Partido Panameñista han sido los más serviles del gobierno", denunció el diputado opositor Raúl Pineda.

PANAMA.- Los hermanos Juan Carlos Varela y José Luis "Popi" Varela, así como el Partido Panameñista han sido los más serviles del gobierno y cuando controlaron la Asamblea Nacional impulsaron, apoyaron y aprobaron las leyes más nefastas y represivas que ha conocido el pueblo panameño y el país, denunció este lunes el diputado opositor Raúl Pineda.

Pineda, diputado por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), elegido en el distrito de San Miguelito, presentó la tarde del lunes, una denuncia penal para que el Ministerio Público cite e investigue a todos los involucrados en los escándalos del terreno estatal en Punta Paitilla, la titulación de tierras en Juan Hombrón y el intento de compra de un terreno en Chilibre con un sobreprecio de 1,5 millones de balboas.

"Las manos limpias de Juan Carlos Varela están sucias del lodo rojo de las tierras de Chilibre, del manejo no explicado en los consultados y de otros casos por descubrir", indicó Pineda.

Pineda denunció que las leyes de Asociación Pública Privada y Minera, rechazadas por el pueblo panameño, médicos, profesionales y grupos originarios (indígenas) fueron impulsadas también por el Partido Panameñista, el vicepresidente Varela y su hermano y cómplice, José Luis "Popi" Varela.

La semana pasada, Pineda arremetía contra los dos hermanos Varela, a quienes acusó de "oportunistas".

En particular, durante la presidencia de Popi Varela fue cuando más atropellos se cometieron.

"Ellos -Juan Carlos, José Luis y el Partido Panameñista- son patrocinadores y cómplices de leyes represivas y usadas para perseguir a la oposición, la sociedad civil y los periodistas", indicó Pineda.

Según Pineda, los Varela (Juan Carlos y "Popi" Varela) "hicieron el trabajo sucio al aprobar leyes tan nefastas como; los cambios criminales a la Ley de la Carrera Administrativa, que permitió despedir a miles de empleados públicos, la eliminación de Panamá del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), la Ley Carcelazo, que mete preso al pueblo por protestar y defender sus derechos, las dos leyes chorizos que costaron luto, muerte y dolor a los indígenas y al pueblo bocatoreño, la impopular Ley Minera y el zarpazo al bolsillo de los panameños con el 7%".

"Los panameñistas, en particular estos señores Varela, fueron responsables de aprobar a tambor batiente y en la madrugada todas estas leyes criminales y antipopulares. Ahora quieren actuar como santas palomas, como lobos vestidos con piel de oveja, con caritas de yo no fui y tirando la piedra y escondiendo la mano".

"Qué sinvergüenzas que son estos hermanos Varela y el Partido Panameñista, después de que se prestaron para la persecución por 27 meses, quieren venderse como las santas paloma que no son", advirtió Pineda.

CONTACTO: James Aparicio

Pin: 27fb8030

Honras fúnebres de Lucy Jaén

2011-10-27T14:18:00.000-07:00

Apreciados amigos:

El sepelio de Lucy Jaén se llevará a cabo el sábado 29 de octubre a las 10:00 a.m. en la iglesia de Santo Domingo de Las Tablas.

En nombre de la familia Jaén, de Discos Tamayo y en el mío, agradezco profundamente las manifestaciones de afecto y de recordación de la memoria de Lucy Jaén, que hemos recibido.

Afectuosamente

Jorge Luis

Jorge Luis Escobar
CEO
Tamayo Records
República de Panamá
www.tamayorecords.com
(507) 263-1589

Mensajes por fallecimiento de doña Lucy Jaén

2011-10-27T08:01:00.000-07:00

Presidente de la República lamenta deceso de folklorista Lucy Jaén

El presidente de la República, Ricardo Martinelli lamentó el deceso de la reconocida folklorista Lucy Jaén, quien fue una de las cantalantes (intérprete del tamborito) y representante del folklor de mayor trayectoria en Panamá.

Martinelli recordó que Jaén mantuvo viva las raíces de la música tradicional panameña, por lo que instó a que se mantenga su legado a las actuales y futuras generaciones.

“Su canto y trayectoria en la preservación de la herencia cultural panameña ha permitido preservar cantos y tradiciones del folklor panameño que han pasado de generación a generación”, apuntó el jefe del Ejecutivo.

Nota de prensa de la SCE.

------
Asamblea Nacional lamenta muerte de cantalante Lucy Jaén

Deivis Eliecer Cerrud

dcerrud@laestrella.com.pa
¡Sígueme en Twitter!
@DeivisCerrud

Lucy Jaén. Foto: Archivo / La Estrella

Hace 1 h 14 min La Asamblea Nacional aprobó de forma unánime una Resolución de Duelo por la muerte de la folclorista Lucy Jaén, una extraordinaria panameña que tuvo una labor cultural en Panamá.

"La Faraona del Tamborito" como era conocida Lucy por su potente voz falleció esta madrugada del jueves de un infarto al corazón en una sala de urgencias del hospital de la seguridad social de la ciudad capital.

---

Mensaje de Jorge Luis Escobar, CEO, Tamayo Records ---

Con lágrimas en los ojos y con profunda tristeza en el corazón les informo del fallecimiento de la Gran Cantalante Panameña

Lucila Aura Jaén Córdoba "Lucy Jaén", quien durante mas de 74 años llevo el estandarte de lo verdaderamente panameño a todos los confines del mundo.

Lucy que llevo folclor panameño dos veces consecutivas al latin grammy, estaba aquejada de problemas del corazón, mismos que retrasaron en 2010 la grabación de su último álbum y documental sobre su vida "Tradición y Folclor de mi Tierra", pero que supero con la ayuda de los médicos y un marcapasos que la mantuvo con vida hasta el dia de hoy.

Discos Tamayo lamenta profundamente la perdida que para el folclor panameño representa el deceso de Lucy y hace votos porque su legado sea preservado para siempre.

Dios los bendiga a todos

Afectuosamente

Jorge Luis

Jorge Luis Escobar
CEO
Tamayo Records
República de Panamá
www.tamayorecords.com

Mensaje de Lorena Castillo, periodista y esposa del vicepresidente de la República.

"Paz al alma de Lucy Jaen, deja huellas por su amor al folklore nacional y su familia. Gracias Dona Lucy por esa voz q siempre recordaremos".

Varias áreas sin agua este sábado 29 de octubre

2011-10-26T12:25:00.000-07:00

El IDAAN nos recuerda que este sábado 29 de octubre, desde las 6 de la mañana, se estará reubicando la tubería de 54 pulgadas que suministra agua a gran parte de la ciudad, como parte de los trabajos del Metro de Panamá.

Para realizar este delicado trabajo se cortará el suministro a los siguientes corregimientos: Bella Vista, Betania, San Francisco, Pueblo Nuevo, Parque Lefevre, Río Abajo, Juan Díaz y el distrito de San Miguelito.

Se le pide a la comunidad tome las precauciones necesarias.

Decretos de Fiestas Patrias

2011-10-25T12:15:00.000-07:00

Gobierno decreta el 2 de noviembre día cívico y el 4 de noviembre feriado

El Gobierno Nacional decretó feriado el próximo 4 de noviembre, con motivo del “Día de la Bandera y del Soldado de la Independencia”, y dispuso el cierre en todo el territorio nacional de las oficinas públicas nacionales y municipales, informó la Secretaría de Comunicación el Estado.

Asimismo, se ordena que el 2 de noviembre, Día de los Difuntos, la Bandera Nacional sea colocada a media asta como muestra de recuerdo, memoria y honra de seres queridos, amigos y próceres forjadores del Estado Panameño. Mediante Ley 26 de 1941 se instituyó el 2 de noviembre como día cívico.

Ambas ordenanzas aparecen consignadas en los decretos Ejecutivo 666 y 667, que lleva la firma de Ricardo Martinelli, presidente de la República y la ministra de Gobierno, Roxana Méndez.

En el decreto 667, se señala que la medida -arriba anunciada, para el 4 de noviembre- no alcanza a las oficinas públicas que por razón de la naturaleza del servicio que prestan deban permanecer en funciones, entre las que se destacan el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan); instituciones de salud del Ministerio de Salud y de la Caja de Seguro Social, al igual que servicios postales, el Cuerpo de Bomberos, Servicio Nacional de Migración y la Fuerza Pública.

También excluye a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), mientras que las instituciones bancarias se regirán por lo que disponga la Superintendencia de Bancos de Panamá.

Fuente: Secretaría de Comunicación del Estado.

25/10/2011

ORACIÓN PIDIENDO LA BENDICIÓN FINANCIERA

2011-10-25T09:58:00.000-07:00

"El dinero hace hombres ricos, el conocimiento hombres sabios, la humildad hace hombres grandes".

DIOS QUIERA QUE LES AYUDE ESTO.

Si tienes deudas... si tu situación económica es apremiante... si no encuentras salida, entonces, necesitas una bendición financiera.

Continúa la lectura de este mensaje hasta el final.

La siguiente es la narración de una misionera Peruana que dio origen a esta demostración del poder milagroso de Dios, conseguido a través de la oración...

Así dice esta misionera... "Hace pocos días le solicité ayuda financiera a una hermana Cristiana de los Estados Unidos para socorrer a una comunidad campesina en el Perú que atravezaba por una situación de pobreza extrema y que no tenía ingresos por falta de mercado para su exigua producción agrícola.
Ella, en lugar de enviarme el dinero que le solicité, me refirió esta oración.
Después de leerla con mucha fe, a las dos horas recibí una llamada donde me aceptaban como proveedora de una de las instituciones más grandes de nuestro país.
Créanlo o no, por eso quiero retransmitirte la oración y que Dios bendiga tu necesidad financiera y la satisfaga el doble. Te digo que cuando yo la leí por primera vez, recibí como pago a mi oración más del doble de lo solicitado y la
comunidad pudo satisfacer sus necesidades...".

ORACIÓN PIDIENDO LA BENDICIÓN FINANCIERA

Dios Padre celestial, el más Cortés y Amoroso, yo te oro a Ti, y te pido que bendigas a mi familia abundantemente.
Yo sé que Tú reconoces, que una familia es más que sólo una madre y un padre, hermana y hermano, marido y esposa, donde todos creen y confían en Ti.Igualmente, mi Dios, yo te elevo esta oración para que me bendigas financieramente.
Asimismo, deseo que esta bendición financiera, sea no solamente para mí, sino también para la persona que me envió este documento, y para todos a los que yo se los transmitiré y para todos los que en adelante lo reciban.

Sabemos que el poder de la oración unida por todos aquellos que creen y confían en Ti, Padre Amado, es lo más poderoso que puede existir.

Yo te agradezco de antemano tus bendiciones. Te pido, DIOS Padre, que le entregues ahora mismo a la persona que lee esto, la cancelación de todas sus deudas y cargas económicas en armonía perfecta para todo el mundo.
Derrama tu piadosa sabiduría sobre todos nosotros para que podamos ser unos buenos servidores y administradores de las Bendiciones Financieras de Dios.
Sabemos lo maravilloso y poderoso que eres, y sabemos que si apenas te obedecemos y caminamos en Tu Palabra y tenemos la fe del tamaño de una semilla de mostaza, Tú derramarás sobre nosotros todas tus bendiciones.
Te agradezco ahora Señor por las bendiciones que acabamos de recibir y las bendiciones por venir.
Señor Dios mío... yo oro ante ti en el nombre de Jesús, Amén.

Bendito y alabado seas, Señor.

Para tener la historia a mano, ampliación del Canal - AVANCES

2011-10-20T12:11:00.000-07:00

El miércoles 19 de octubre de 2011, la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) comenzó a llenar el cauce de acceso del Pacífico, que comunicará la nueva esclusa con el Corte Culebra y permite la ruta de los pospanamax.

El llenado se completa en cuatro días y equivale a la altura de un edificio de 40 pisos. El avance de la excavación reporta 55 millones de metros cúbicos de roca.

Fotos cortesía del arq. Orlando Acosta.

El Metrobús

2011-10-13T15:20:00.000-07:00

Desde que comenzó a funcionar el Metrobús -MB- he sido una de sus defensoras más apasionadas, enamorada total del nuevo sistema, aun cuando no había tenido la oportunidad de utilizarlo; igualmente he sido detractora férrea y permanente del viejo, bien apodado diablos rojos.

No es necesario que dé ningún ejemplo o explicación sobre por qué mi animadversión contra los diablos rojos. Todo el que haya tenido que ver con ellos, como pasajero o conductor, sabe que las razones sobran para querer que desaparezca.

El Metrobús viene a dar una respuesta a un clamor ciudadano de muchos años, especialmente los últimos 20, en que el sistema colectivo de transporte público de pasajeros ha sido desastroso.

Las unidades del nuevo sistema son cómodas en un 85% -los usuarios se quejan de los asientos, que en medio de un tranque, que lo mantiene a uno sentado -si logra puesto- hasta por dos horas, se tornan poco soportables-; buena iluminación, lo que hace sentirse seguro contra los delincuentes; buena separación entre los asientos de ambas filas, nada de “los puestos de la izquierda son de tres”, son vehículos bastante espaciosos; no hay que desesperarse porque nos den la parada; acondicionador de aire; el bus no se mueve hasta que se cierren las puertas; hay la seguridad de que hará su ruta completa, no que llegará a Calidonia y sorpresivamente el conductor dirá que no va; sin los “pavos” groseros y rofiones, que algunos hasta miedo dan, y muchas veces son hasta cuatro o cinco, además de las mujeres o amiguitas de ellos y el conductor; servicio las 24 horas. En términos generales, conductores... amables.

Fallas

Hasta ahí, todo medianamente bien, casi excelente, si lo comparamos con el otro servicio, pero en los poco menos de tres meses -desde el 15 de julio de 2011- en que se ha hecho más que todo un adelanto de ensayo y error, poniendo en las calles las nuevas unidades, hemos podido sentir algunas fallas, que por momentos hacen crisis.

Para ir, como se dice, metiendo los nuevos buses se eliminan los viejos, perfecto, no los queremos más, aunque de repente se siente la falta de unidades o se plantea el problema de que los diablos rojos llegan hasta ciertos puntos a los que el MB no llega, y no es un problema de caminar un poquito más, sino de que son grandes distancias y con nuestro clima, muchos días bajo la lluvia, a cualquier hora, o tener que gastar en taxi, y al clima se agrega el problema de la inseguridad.

Aparentemente las cuentas de la empresa Mi Bus sobre la cantidad de unidades necesarias en la calle por sectores/rutas y hora no coinciden del todo con las necesidades de los usuarios, sobre todo en las horas pico, las cuales realmente ya no hay, debido a los tranques provocados en todo momento por las nuevas obras que hoy se realizan.

Por ejemplo, solo hay que ponerse a esperar en cualquier parada -incluida la misma Terminal de Albrook- el paso de un MB de Pedregal o Tocumen, y se verá la gran diferencia entre los de estas rutas, cualquiera -Ricardo J. Alfaro, Transístmica y vía España- y los de Santa Librada, El Valle, Los Andes, y demás de esa área, que tienen los que van por el Corredor, Ricardo J. Alfaro y Transístmica... La diferencia es enorme, de 10 unidades, dos van para Pedregal o Tocumen y ocho para Santa Librada, Los Andes y/o El Valle, etc., y de estos últimos, de los cuales se juntan hasta tres en una parada, varios siguen la ruta vacíos.

La excusa del tranque no es aceptable, porque si pueden pasar los de Santa Librada, El Valle, Los Andes, etc., ¿por qué no pueden pasar los de Pedregal y Tocumen? Tampoco es excusa la lluvia, ¿qué tiene que ver que esté lloviendo con que los buses no lleguen? A menos que las calles estén inundadas o haya un derrumbe, que no es el caso en las rutas que usa el MB, si hay alguna ruta por donde andan así, me corrigen... Es más, si llueve, lo lógico es que se esmeren en dar mejor servicio, por la comodidad y seguridad de sus clientes/usarios.

Mi Bus tenía que hacer, bueno, me imagino que así lo hizo, la estimación de los usuarios que están en lo que en el manejo se llamarían los puntos ciegos; o sea, los usuarios, por ejemplo, entre la Terminal de Transporte de Albrook y Pedregal que residen en áreas cuyas entradas están a lo largo de la vía Tocumen, quienes no tienen rutas propias. Todas esas personas, miles, usan el sistema, tanto por la vía España, como por la Transístmica y la Ricardo J. Alfaro.

Mantenimiento

Hemos visto el deterioro en pocos meses de muchas unidades, los acondicionadores de aire, que se detienen o chorrean cantidades considerables de agua; en varios ya no están los extintores en la parte de atrás ni los martillos para romper las ventanas en caso de emergencia; además de lo que se puede resolver con unos buenos manguerazos, sucios por dentro y por fuera; amén de que varios están chocados o rayados.

Se hace obvio que los buses no están siendo llevados a mantenimiento como debe ser. Esto me hace recordar los Cutsa que trajo Omar Torrijos; más recientemente, los de la ruta vía España - San Pedro. Esperemos que no tengan el mismo final, por el bien de todos.

Conductores - Usuarios

Primero sobre los conductores, se prometió que serían diferentes a muchos de los que dañaron el viejo sistema; casi ejecutivos, caballerosos y preparados para enfrentar cualquier situación normal en el trato con personas.

Pero, varios, por no decir muchos, caen en la provocación de la calle, pierden la paciencia y se salen de la línea de adentro de la vía para ir más rápido; regañan o insultan a los pasajeros; si se les presentan situaciones como pasajeros que no se quieren correr no dicen nada o lo dicen de malas maneras; no hacen respetar las disposiciones, como los puestos azules, para mujeres embarazadas, con niños en brazos o personas de la tercera edad; se han dado casos de vendedores de todo y ellos no saben, pueden o quieren poner orden.

Se les debería poner un sistema de comunicación interno para que se puedan comunicar con los pasajeros y poner orden. Lamentablemente, aquí sufrimos de serios problemas en cuanto a las relaciones humanas y eso se hace obvio en el transporte público.

Los usuarios rompen, rayan, ensucian y no cooperan. No se corren, se quedan en la primera parte del bus y no hay fuerza que los mueva; mujeres -no embarazadas- y hombres jóvenes y saludables ocupan los puestos azules, sin importarles con sus prójimos.

Caso específico

Don Bosco

Aun se mantiene el servicio de los diablos rojos en las vías Transístmica y vía España , pero me explican que con las rutas, del MB, Don Bosco - Corredor Sur - Mercado del Marisco y Los Caobos - Corredor Sur - Mercado del Marisco, que cobran $1,25, el problema está en que no hay paradas, el tiempo entre cada bus es mucho y en las mañanas no hacen la ruta completa, porque salen muy llenos, dejando a muchos usuarios; en las noches, el tiempo entre cada bus es de una hora.

Paradas

Varias paradas han sido eliminadas y en varios lugares se han puesto carpas como paradas provisionales. Esta es una de las grandes incomodidades por las que se molestan los usuarios, quienes a cualquier hora del día deben soportar las inclemencias del tiempo a la intemperie, sobre todo si deben hacer filas bajo la lluvia.

Terminal Nacional de Transporte de Albrook

¿Cuál es el problema, por qué no ponen los letreros de las diferentes rutas? Creo que algo de pagos a la administración de la Terminal hay en ese asunto... Además, con fila o sin fila, sigue el problema de las rutas, son más los de Santa Librada, El Valle, etc., aunque salgan con unos cuantos pasajeros, que los de Pedregal y Tocumen, aunque haya una larga fila.

Conclusiones primeras -Esto no termina hasta que la mayoría se sienta satisfecha con el servicio-

Se comprenden las demoras de un sistema que se comenzó a implementar de forma, para mí, improvisada, casi a la carrera, sin estar preparados para enfrentar la gran demanda existente, pero mínimo se deben organizar: cantidad de buses por hora y rutas, hay que ser justos, por ejemplo, con esos residentes de San Miguelito, para quienes los diablos rojos de Pedregal y Tocumen eran parte de los que les daban el servicio, junto con los de Don Bosco, 24 de Diciembre y Mañanitas. Hoy, la oferta se les fue a la mitad prácticamente, porque de la 24 de Diciembre no hay muchos buses de Transístmica y Ricardo J. Alfaro.

Las paradas, son, si no urgentes, muy necesarias, y es de esperar que en las semanas por venir, antes de diciembre, se tengan listas las más que sean posibles.

Una campaña educativa, sobre el comportamiento de los usuarios en el sistema, así como sobre las tarjetas de pago que deben comenzar a usarse en diciembre, es lo indicado. Porque por lo que se puede ver en el día a día, si no se orienta a los usuarios, muchos no saben comportarse y junto con las malas prácticas de los conductores, más las fallas que no se corrijan se puede echar a perder un servicio que debe venir para quedarse, pero en condiciones óptimas.

Fotos de La Estrella y El Siglo.

"IMPEDIMOS LA FUSIÓN", Lisímaco Jacinto López y López

2011-10-03T11:34:00.000-07:00

-----Original Message-----
From: Lisímaco Jacinto López y López <lisimacolopezylopez@gmail.com>
Date: Mon, 3 Oct 2011 05:39:40
Subject: IMPEDIMOS LA FUSIÓN

IMPEDIMOS LA FUSIÓN. El número mágico de votos si era de 429 y sacaron 413. Como en la actualidad el Molirena cuenta con 642 convencionales, las 2/3 partes de esa cifra es 428.
Nosotros teníamos que impedir que él lo lograra y por eso recomendamos votar NO, votar en blanco, Votar NULO o no asistir. Sergio SÓLO tenía la opción del voto sí.

Contra las amenazas, la intimidación, el ofrecimiento de dinero, de puestos públicos, de aumentos de sueldos; nos hemos enfrentados y cuando Sergio ya se sentía derrotado y de su lado eran mares de lágrimas ya que faltaban dos (2) mesas por escrutar que, de ganarla en la totalidad le daría 67 votos y por eso solo llegaba a un máximo de 422 votos y su cifra mágica era 429, se inventa que "el reglamento de votación señalaba que eran las 2/3 de los convencionales presentes y no de la totalidad de los convencionales, como establece el Parágrafo del Artículo 32 de los Estatutos Partidarios.
El Tribunal Electoral, en la resolución 77 de 20 de septiembre de 2011, en respuesta a solicitud de aclaración de sentencia, le señaló que esta era UNA NUEVA CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA" y que tenía que cumplir con lo dispuesto por la Resolución 61: "el voto secreto de las 2/3 partes de la totalidad los convencionales molirenas"

Artículo 32. La Convención Nacional ejercerá las funciones siguientes:

k) Acordar la fusión del Partido con otras asociaciones políticas, previa recomendación de la Comisión Política;
l) Aprobar la disolución del Partido, previa recomendación de la Comisión Política;
Parágrafo: En los casos a que se refieren los literales h, i, k y l, será indispensable el voto favorable por lo menos de las dos terceras partes (2/3) del número total de delegados que conforman la convención nacional, como máximo organismo del partido, igualmente, en el caso del literal j solo se podrá llevar a cabo en una Convención Nacional Ordinaria, en el caso del literal m), será indispensable el voto favorable de la mayoría absoluta de los delegados.

ESPERAREMOS LA PRESENTACIÓN DEL ACTA DE LA CONVENCIÓN; EL INFORME DE LOS DELEGADOS ELECTORALES Y EL INFORME DE LA SECRETARIA GENERAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL, que actuaron de observadores; para interponer las demandas correspondientes; aunque CREEMOS QUE LOS MAGISTRADOS, DE OFICIO, COMO LO HICIERON CON LA CONVENCIÓN DEL 3 DE JULIO, QUE ANULARON mediante las Resoluciones 61 y 74, ANULARÁN DEFINITIVAMENTE TODA PRETENSIÓN DE FUSIONAR AL MOLIRENA.
Esta no es una lucha particular de un partido.
Estamos luchando por el PLURALISMO DEMOCRÁTICO.
Estamos luchando por el fortalecimiento de la democracia panameña y creemos que los Honorables Magistrados del Tribunal Electoral, como lo plasmaron en la Resolución No. 74 del 9 de septiembre de 2011, determinen la violación al proceso democrático interno, y por tanto "archiven la fusión por absorción del Molirena con Cambio Democrático"
Saludos
--
Lisímaco Jacinto López y López, lunes 3 de octubre de 2011, 12:32 a.m.
cid. 7-58-649
tel.cel. 6685 0525
Fundador y Subsecretario Nacional de Asuntos Jurídicos del Partido MOLIRENA

Martinelli imparte nuevas asignaciones a Varela / No haré comentarios de inmediato...

2011-09-15T10:38:00.000-07:00

Pongo la nota tal cual se recibió de la Secretaria de Comunicación del Estado, lean, comenten... pero, primero evalúen...

El presidente de la República, Ricardo Martinelli remitió a su vicepresidente Juan Carlos Varela nuevas asignaciones para que lo represente en eventos locales e internacionales para los meses de octubre y noviembre del presente año.

La nueva agenda consignada a Varela inicia el próximo 4 de octubre para que asista a Martinelli en el acto inaugural del III Congreso de Fiscalización sobre Rendición de Cuentas, organizado por la Contraloría General de la República. Esta invitación fue girada por la contralora Gioconda Torres de Bianchini.

Del 10 al 12 de octubre, se instruyó a Varela a representar al mandatario panameño en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, en el Foro sobre Fortalecimiento de la Cooperación Árabe-Africana, luego del 19 al 21 de octubre se le consignó asistir a la Conferencia Mundial sobre Determinantes Sociales de Salud, evento que se desarrollará en Brasil.

Otra instrucción remitida al Vicepresidente es ofrecer una Conferencia Magistral a los participantes de la Cumbre de Negocios que se realizará en Querétaro, México, del 23 al 25 de octubre, respondiendo invitación que hizo el señor Miguel Alemán Velazco, presidente del Consejo México Cumbre de Negocios.

En agenda local, se le impartió ofrecer las palabras de bienvenida en la ceremonia inaugural del Simposio Internacional de Cuencas HELP 2011: “Construyendo Caminos de conocimiento para un Futuro con sostenibilidad Hídrica”, donde le corresponde a Panamá ser anfitrión de este evento que organiza la Autoridad del Canal de Panamá el día 21 de noviembre.

Igualmente, atenderá a la solicitud de cita realizada por el Grupo de Héroes y Heridos del 9 de enero de 1964, para tratar la situación actual de ese gremio de panameños y se conversará sobre la Ley 2 del 19 de enero de 2011.

Ayer, miércoles 14 de septiembre, se instruyó a Varela a que represente al presidente Martinelli en la ceremonia inaugural de la South-South Awards 2011: Digital Health for Digital Development, a realizarse en New York, Estados Unidos, el próximo 19 de septiembre.

Asistir a Martinelli en agenda local programa para el día hoy, 15 de septiembre, en el acto de inauguración de la Feria Especializada Expo TIC, atendiendo invitación de la Cámara de Tecnologías de Información y Telecomunicaciones.

Para el día 21 del presente mes, también representará al gobernante panameño en la inauguración de la segunda Conferencia Regional de América Latina y el Caribe sobre Derecho de la Identidad y Registro Universal de Nacimiento, acompañando al magistrado presidente del Tribunal Electoral, Gerardo Solis, en este evento.

Las asignaciones impartidas por el mandatario a su vicepresidente están contenidas en cartas enviadas a Varela conforme al numeral 4 del artículo 185 de la Constitución Política de la República de Panamá, el cual establece que son atribuciones del Vicepresidente “asistir y representar al Presidente de la República en actos públicos o congresos nacionales o internacionales, o en misiones especiales que el Presidente le encomiende”.

Un intercambio interesante, da por resultado una noticia

2011-09-13T10:30:00.000-07:00

Abogados presentarán la próxima semana una denuncia por violaciones a la pureza del sufragio.

hubbardcastillo D: Debería ser un delito, ya inmoral lo es. ¿El gobierno niega recursos a quienes no son de su partido? ¿De quién demonios es el dinero?

cerubiob Carlos Eduardo Rubio (“Abogado completo. JD del Mov. de Abogados Gremialistas. Dignatario del Partido Popular de Panama”): @hubbardcastillo Sí, es un delito contra la pureza del sufragio. Vamos a presentar una denuncia, un grupo de abogados, la otra semana.

hubbardcastillo D. Hubbard-Castillo: Dámaso García: “si me quedó en oposición los avances que se han logrado a través del (MEF) para (...) Colón no se podrían concretar...”.

cerubiob Carlos Eduardo Rubio: @hubbardcastillo Está regulado en el Codigo Electoral. Algunos se cambiaron por obras del gobierno. A confesión de parte, relevo de pruebas.

hubbardcastillo D. Hubbard-Castillo: @ cerubiob, exacto, lo que no entiendo es por qué el Tribunal Electoral no dice nada al respecto.

cerubiob Carlos Eduardo Rubio: @hubbardcastillo Los magistrados del Tribunal Electoral no deberían pronunciarse y así evitar un pre juzgamiento.

hubbardcastillo D. Hubbard-Castillo: Ok, pero, si uds., ni nadie, presentan la denuncia, eso queda en nada, como siempre, porque los magistrados no se deben pronunciar. @cerubiob

cerubiob Carlos Eduardo Rubio: @hubbardcastillo Es para que no tengan que declararse impedidos por pre juzgamiento. La otra semana presentaremos la denuncia.

hubbardcastillo D. Hubbard-Castillo: Libros obligados en la cabecera de todo demócrata: la Constitución Política, la Biblia (para los creyentes)... y el Código Electoral.

El ataque permanente al sistema democrático es una realidad, los mensajes confusos del gobierno, principalmente del presidente del partido Cambio Democrático, que por añadidura es el presidente de la República, no deben evitarnos ver con claridad lo que sucede.

Sabemos perfectamente que los partidos políticos de lado y lado están metidos de cabeza en una campaña adelantada para las elecciones del 2014. Hay que hacerles un llamado de atención firme, para que entiendan que deben dar un giro total a la forma como están llevando sus acciones.

De fácil predicción

2011-09-01T12:52:00.000-07:00

Cuando fuimos testigos hace poco más de dos años de la campaña sangrienta de desprestigio, ofensas y descalificaciones de que hizo víctima el hoy presidente de la República Ricardo Martinelli al vicepresidente Juan Carlos Varela, no nos era nada difícil predecir que la unión forzada que se dio para formar la alianza CD-Panameñista no sería hasta el final del periodo presidencial.

No quiero decir que solo el vicepresidente Varela creyó que esa unión duraría los cinco años, por lo menos, y que el presidente Martinelli cumpliría con todas sus promesas; pues, estoy convencida de que es menos ingenuo de lo que parece y muchos piensan. Él sabía que lo estaban buscando para ganarle al PRD, y como el interés del panameñisno era el mismo y por separado las probabilidades no eran seguras, aceptó esa alianza, que hemos bautizado como "matrimonio a la fuerza".

Lo que quizás sorprende, un poco, es el grado bajo cero al que ha llegado la actitud protocolar del presidente, quien se ha dado a la tarea de "mandar" por Twitter, tanto que lo usa como oficina de recursos humanos para hacer destituciones de Estado. Cuando iniciaba su periodo dijo que no sería protocolar, pero no creo que alguien se haya imaginado entonces que llegaría a los extremos a los que ha llegado, porque para todo hay límites, hasta para las excentricidades, al menos eso creíamos hace dos años.

Toda esta situación política, de la que ahora quieren culpar a los medios, es lamentable y peligrosa para la estabilidad socioeconómica del país; quizás al campesino y/o indígena olvidado en la montaña le importe un bledo lo que hacen en el Palacio de las Garzas, pero, ya lo han dicho otros, nada es más cobarde que un dólar; aunque es de desear que no vayan a salir estos días las calificadoras de riesgo con sus sentencias de mal agüero a decir que es riesgoso meter los dolares en Panamá; y que los inversionistas no den un drástico golpe de timón para irse a otras aguas más tranquilas, donde haya un puerto seguro que prometa las posibilidades de resguardarse de los embates de las tormentas económicas que se puedan dar.

Quisiera pensar que en algún momento la mesura, un verdadero interés por el país y el pueblo privarán sobre los intereses políticos y las ansias de poder particulares, pero sigue siendo fácil la predicción... falta mucho por ver de esta historia de amor sangriento.

De majestad de cargos y redes sociales

2011-07-20T15:33:00.000-07:00

La dignidad o majestad de un cargo por la primera persona que debe ser respetada es por quien ostenta ese cargo. La personalidad “especial” de nuestro mandatario ha pasado la definición de “populista de derecha” -que hemos tenido que inventar por él- para poco a poco caer en “pintoresca”, la cual me privo voluntariamente de darle otros adjetivos por no faltar o parecer que le falto yo al respeto.

A tal punto ha llegado la insistencia del mandatario en potenciar su “estilo”, que escuchamos a personas, que para mí son serias, decir, en una especie de justificación, “ese es el presidente”, “así es el presidente”. Excusando en público lo que en privado la mayoría critica, censura o, por lo menos, es motivo de un meneo de cabeza en señal de desaprobación. Pero nadie -o muy pocos- se atrevería a decírselo de frente, incluso miembros de su Gabinete, que le palmearán la espalda y le dirán “bien hecho” y celebrarán delante de él sus “ocurrencias”, sus “metidas de pata”. No le hacen ningún favor, menos al país.

Su respuesta al ataque recibido es para muchos que lo vemos y escuchamos a diario, hasta normal, viniendo de él; pues, así es, espontáneo, poco formal, quitado absolutamente de lo protocolar, que nos hace sentir vergüenza ajena y en muchas ocasiones nos hace reír, aunque, pese a la chanza, reprobemos su actitud poco ortodoxa. En lo personal me recuerda al ex presidente Abdalá Bucaram, y quisiera verlo más formal, quizás se vuelva aburrido, pero lamentablemente su papel no es alegrar el patio ni nacional, ni internacionalmente.

Definitivamente la forma de plantear el descontento por parte de su contraparte, no fue la adecuada, aunque en el fondo tenga razón; pero, la respuesta del mandatario, tampoco. Como dijo Milton Henríquez, los dos fallaron. Pero, para mí, quien más falló fue el mandatario, pues, humano, con sangre en las venas y un derecho a exigir y esperar respeto que no le niego, él, desde el momento en que se puso la banda presidencial, dejó de ser un ciudadano común y corriente, que puede agarrarse con quien quiera a golpes, de palabras o de puños.

Simplemente no debió responder o responder de otra manera, solo con un “¡respeta!” o hacerle un fuerte llamado de atención al ofensor, pero con términos adecuados. Incluso, aprovechar para señalar a otras personas que no miden sus palabras a la hora de expresar su descontento y estoy segura de que hoy estaríamos hablando del “muchacho mal portado”, y defendiendo al ciento por ciento al mandatario. Aunque el mismo mandatario esté entre esas personas que no miden sus palabras, recuerden los noticieros de pacotilla, los periódicos que publican “babosadas”, aquello de “mazo a los empresaurios”, cuando le dijo a Bosco que dejara de hacer zoquetadas y babosadas, la arremetida contra el alcalde sonaeño, el perredista Faustino Camaño, entre otros.

Los políticos, sobre todo el primer mandatario de la Nación, en las redes sociales deben ser muy cuidadosos con lo que publican. A menos, claro, que la intención sea inconfesable. Desviar la atención mediática y social de los temas que provocan descontento y bajones de encuentas. Sabe perfectamente el mandatario que estamos pendientes de él, precisamente por ser quien es, su cargo saca de las proporciones normales lo que hace, dice y ahora... ESCRIBE. Y O.N. le dio la oportunidad al mandatario de tirarnos otra cortina de humo el día que hablábamos de un Presupuesto General del Estado que puede llegar a -o pasar- los 14000 millones de dólares, con lo cual el nerviosismo de todos los dueños de este país sube al máximo, porque queremos saber cómo vamos a enfrentarlo, de dónde viene y a dónde va el dinero.

Se anunciaron los nominados de los Premios Emmy® 2011

2011-07-15T14:08:00.001-07:00

La ceremonia se verá en exclusiva para el cable por Warner Channel

Entre los grandes candidatos se encuentran Kathy Bates por Harry´s Law

y Jim Parsons por The Big Bang Theory.

El 18 de septiembre desde Los Ángeles, el canal emitirá la ceremonia

que reconoce la excelencia en la industria de la televisión estadounidense. Actores,

directores y guionistas del mundo artístico serán parte de esta noche única.

Con una sencilla ceremonia conducida por Melissa McCarthy (Mike & Molly) y Joshua Jackson (Fringe), hoy fueron anunciados los nominados para la 63ª edición de los Premios Emmy® 2011, galardón que anualmente reconoce la excelencia en la industria de la televisión estadounidense.

Considerados los Oscar® de la pequeña pantalla, podrán verse en vivo y en exclusiva para la TV cable por Warner Channel, el domingo 18 de septiembre a partir de las 7p.m. PANAMÁ, desde Los Ángeles, California.

Dos series dramáticas que se destacan con sus nominaciones son Justified (difundida en Latinoamérica por el canal Space) y The Killing. Ambas recibieron varias nominaciones a sus actores, entre ellos Margo Martindale y Timothy Olyphant. Además está nominada Kathy Bates por Harry´s Law (en Latinoamérica, por Warner Channel) como Mejor Actriz de Drama. A las conocidas nominaciones de Dexter y Mad Men se suma Game of Thrones por Mejor Drama.

Entre las comedias se destaca la interpretación de Jim Parsons por The Big Bang Theory (en Latinoamérica, por Warner Channel), serie que a su vez está nominada como Mejor Comedia. Además, aparecen Matt LeBlanc, nominado por Episodes, y Martha Plimpton y Cloris Leachman por Raising Hope (en Latinoamérica, ambas por el canal I.Sat); mientras que el elenco de Modern Family ocupa gran parte de las nominaciones en el apartado de secundarios.

Otras series de la grilla de Warner Channel elegidas para competir en estos premios son Men of a Certain Age (nominación para Andre Braugher) y Two and a Half Men (nominación para Jon Cryer).

Los Premios Emmy® son presentados por La Academia de Artes y Ciencias de la Televisión (Academy of Television Arts & Sciences), La Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión (National Academy of Television Arts & Sciences) y La Academia Internacional de Artes y Ciencias de la Televisión (International Academy of Television Arts & Sciences).

Como cada año, la ceremonia de los Premios Emmy® 2011 se emitirá para Latinoamérica en vivo y en exclusiva para la TV cable por Warner Channel, el domingo 18 de septiembre a partir de las 7p.m. (MEX / PE / COL) / 7.30p.m. (VEN) / 21.00 (ARG / CH). La gala será conducida por la actriz Jane Lynch, ganadora del Premio Emmy® 2010 como Mejor Actriz Secundaria de Comedia. El evento se repetirá por la pantalla del canal el lunes 19 de septiembre a las 8p.m. (ARG / MEX / PE / COL / VEN) / medianoche (CH).

SE ADJUNTA LA LISTA DE NOMINADOS*

Desde su lanzamiento en 1995, Warner Channel se ha consolidado como uno de los canales más vistos en Lationamérica, con una variada programación de exitosas series como Nikita, Mike & Molly, Better with You, Two and Half Men, Fringe, The Big Bang Theory, Smallville, The Mentalist y Vampire Diaries, así como las mejores producciones cinematográficas de Hollywood de los últimos años. Warner Channel alcanza 37.3 millones de suscriptores de TV Paga en Latinoamérica, a través de 5 feeds. Todas las series son transmitidas en su idioma original (inglés), con subtítulos en español y portugués, mientras que las películas son emitidas en su idioma original con subtítulos, o dobladas. Warner Channel es operado por Turner Broadcasting System Latin America y distribuido en la región por HBO Latin America. Ambas compañías pertenecen a Time Warner Inc.

Contactos: TM & O Warner Bros. Entertainment Inc.

Sandra Molina Atlanta 404.885.4283 sandra.molina@turner.com

Juan M. Puppo Buenos Aires 4318-3278 juan.puppo@turner.com

Trinidad Flamma Buenos Aires 4318-3213 trinidad.flamma@turner.com

LISTA DE NOMINADOS- PREMIOS EMMY® 2011

Mejor Comedia

Glee (FOX)

Parks and Recreation (NBC)

The Office (NBC)

Modern Family (ABC)

30 Rock (NBC)

The Big Bang Theory (CBS)

Mejor Actriz de Comedia

Laura Linney (The Big C)

Edie Falco (Nurse Jackie)

Amy Poehler (Parks and Recreation)

Melissa McCarthy (Mike & Molly)

Martha Plimpton (Raising Hope)

Tina Fey (30 Rock)

Mejor Actor de Comedia

Matt LeBlanc (Episodes)

Jim Parsons (The Big Bang Theory)

Steve Carell (The Office)

Johnny Galecki (The Big Bang Theory)

Louis C.K. (Louie)

Alec Baldwin (30 Rock)

Mejor Actriz Secundaria de Comedia

Jane Lynch (Glee)

Betty White (Hot In Cleveland)

Julie Bowen (Modern Family)

Kristen Wiig (Saturday Night Live)

Jane Krakowski (30 Rock)

Sofia Vergara (Modern Family)

Mejor Actor Secundario de Comedia

Jon Cryer (Two and a Half Men)

Chris Colfer (Glee)

Jesse Tyler Ferguson (Modern Family)

Ed O'Neill (Modern Family)

Eric Stonestreet (Modern Family)

Ty Burrell (Modern Family)

Mejor Drama

Boardwalk Empire (HBO)

The Good Wife (CBS)

Mad Men (AMC)

Friday Night Lights (DirecTV)

Dexter (Showtime)

Game of Thrones (HBO)

Mejor Actriz de Drama

Elisabeth Moss (Mad Men)

Connie Britton (Friday Night Lights)

Mariska Hargitay (Law & Order: Special Victims Unit)

Mireille Enos (The Killing)

Julianna Margulies (The Good Wife)

Kathy Bates (Harry's Law)

Mejor Actor de Drama

Steve Buscemi (Boardwalk Empire)

Michael C. Hall (Dexter)

Kyle Chandler (Friday Night Lights)

Jon Hamm (Mad Men)

Hugh Laurie (House)

Timothy Olyphant (Justified)

Mejor Actriz Secundaria de Drama

Kelly Macdonald (Boardwalk Empire)

Christina Hendricks (Mad Men)

Michelle Forbes (The Killing)

Archie Panjabi (The Good Wife)

Margo Martindale (Justified)

Christine Baranski (The Good Wife)

Mejor Actor Secundario de Drama

John Slattery (Mad Men)

Andre Braugher (Men of A Certain Age)

Walton Goggins (Justified)

Peter Dinklage (Game Of Thrones)

Josh Charles (The Good Wife)

Mejor Actriz Principal de Miniserie o Película

Kate Winslet (Mildred Pierce)

Elizabeth McGovern (Downton Abbey (Masterpiece))

Diane Lane (Cinema Verite)

Taraji P. Henson (Taken From Me: The Tiffany Rubin Story)

Jean Marsh (Upstairs Downstairs (Masterpiece))

Mejor Actor Principal de Miniserie o Película

Greg Kinnear (The Kennedys)

Barry Pepper (The Kennedys)

Edgar Ramirez (Carlos)

William Hurt (Too Big To Fail)

Idris Elba (Luther)

Laurence Fishburne (Thurgood)

Mejor Actor Secundario de Miniserie o Película

Guy Pearce (Mildred Pierce)

Brian F. O'Byrne (Mildred Pierce)

Tom Wilkinson (The Kennedys)

Paul Giamatti (Too Big To Fail)

James Woods (Too Big To Fail)

Mejor Programa de Variedades, Musical o Cómico

The Colbert Report (Comedy Central)

Late Night With Jimmy Fallon (NBC)

Saturday Night Live (NBC)

Conan (TBS)

Real Time With Bill Maher (HBO)

The Daily Show With Jon Stewart (Comedy Central)

Mejor Reality Show de Competición

So You Think You Can Dance (FOX)

The Amazing Race (CBS)

Project Runway (Lifetime)

American Idol Dancing With The Stars Top Chef (Bravo)

Mejor Presentador de Reality Show

Phil Keoghan, The Amazing Race Ryan Seacrest, American Idol Tom Bergeron, Dancing With the Stars Cat Deeley, So You Think You Can Dance Jeff Probst, Survivor

No voy a decir que "en paz descanses"... a Facundo Cabral...

2011-07-12T10:03:00.001-07:00

No voy a decir que "en paz descanses", porque no era "esa" la "paz" que promovías, no la paz de los cementerios... porque después que te han matado las balas, no te voy a matar yo de olvido. Lo dijo un caminante: "viejo, a tus 74 años, parece que el que vivieras más, a alguien le dio miedo". Fuiste el más genial, el más sincero, el más dulce, el más simpático y proverbial de los vagabundos...

No voy a decir que "en paz descanses"... porque después que te han matado las balas, no te voy a matar yo de olvido. Espero que ya te los hayas encontrado -a Jesús, a Miguel Ángel, a la Madre Teresa, a tu madre y a la mía, igual que a las abuelas y mira que hasta a Juan Pablo, que, igual que tú, sabe gozar de un buen chascarrillo. Lástima, "la mudanza" fue más bien un desalojo a la fuerza... Y como cosa del destino... Un día dijiste que habías nacido en una calle... Y en una calle moriste...

Pero... más que Cabral, hombre cabal, de palabras sinceras y sentimientos bellos... no voy a decir que "en paz descanses"... porque decirlo es aceptar que esa paz de los muertos, entre mirtos y lápidas, lágrimas y desconsuelos será la que nos hará olvidar tu amor transformado en verso... Y después que te han matado las balas, te estaré matando yo de olvido... Vive, vive Cabral! Vive en tu pueblo!

Los niños, la semilla que puede salvar el planeta

2011-04-22T13:05:00.000-07:00

Publicado en La Estrella de Panamá el Viernes Santos 22 de abril de 2011.

A las puertas del progreso de un país está la educación. No podemos pretender entrar a esa condición de "progreso permanente" si nuestra educación en todos los niveles no cubre las expectativas de lo que queremos hacer y ser como nación, más lo que exige el acelerado avance del Mundo.

Esto hablando en términos generales, al referirnos a la importancia de la educación para el desarrollo de un país. Igualmente, la educación es imprescindible para, así como aprovechamos los recursos naturales, saber cómo protegerlos para no seguir actuando en contra de nuestra propia subsistencia.

Los efectos que vemos hoy sobre el planeta no son más que el producto de nuestra falta de educación en su favor, de una cultura de protección y defensa del medioambiente, de una cultura ambiental, como se le quiera llamar, pero todo debe ir en ese enfoque, porque ya pasamos de "necesario" a "urgente".

EDUCACIÓN TRADICIONAL

El abogado ambientalista y ex asesor legal de la Autoridad Nacional del Ambiente —ANAM—, Harley J. Mitchell Morán, aporta que "la mayoría de los actos de agresión al ambiente que violentan las leyes, suelen tener una raíz cultural, propia de una educación tradicional que no inculca a las personas el respeto por el prójimo y el entorno, manteniendo importantes puntos de individualismo en lugar de la cultura del servicio a los demás"; por ello, muchos anteponen su interés personal al colectivo, como es el ambiente.

La carencia educativa, según Mitchell Morán, alcanza a muchos que tienen la responsabilidad de promover la cultura ambiental, ya sea del sector gubernamental u ONG, "quienes desconocen el alcance de los problemas ambientales y de sus soluciones", una carencia educativa que puede tener consecuencias para todo el entorno.

"... la educación en valores ambientales y basada en datos científicos y la utilización de métodos investigativos modernos desde la infancia, es sumamente necesaria, no solo para que las futuras generaciones sientan la necesidad de proteger el ambiente, sino para que tengan también posibilidades de hacerlo", concluye.

"Desde la infancia", es lo necesario, lo obligante.

Nuestra mejor arma o herramienta para detener el gran daño que ya se ha hecho es reforzar a nuestros niños y niñas en lo que son, excelentes receptores de información y los mejores maestros, para formar las nuevas generaciones con "conciencia de medio ambiente".

LEGISLACIÓN

En Panamá existe una legislación bastante acorde con la necesidad ambiental, donde básicamente, en términos educativos está la Ley 10 de Educación Ambiental, promulgada el 24 de junio de 1992, misma que ‘adopta la Educación Ambiental como una estrategia para conservar y desarrollar los recursos naturales y conservar el ambiente’.

De acuerdo a esta ley, en su artículo 6, corresponde al Ministerio de Educación —MEDUCA— promover, regular y supervisar "la ejecución de los programas sobre medio ambiente en las escuelas y colegios oficiales y particulares del nivel inicial, medio y superior’. El MEDUCA, a través de la Dirección Nacional de Educación Ambiental, ‘ofrece información educativa en el marco de los ejes transversales, en los temas de Ambiente para los docentes, estudiantes y público en general...".

Pero... lo que vemos nos hace pensar que o no es suficiente, o en algo se está fallando. Porque la conciencia general, pese a los programas educativos, gubernamentales y privados, y a todas las campañas, no da muestras de haber cambiado significativamente.

CAMBIOS

Sin embargo, explica la directora nacional de Educación Ambiental, ingeniera agrónoma Adilia Olmedo de Pérez, que "en educación los cambios son a mediano y largo plazo", y esto se debe a que hay que cambiar costumbres, la cultura, comportamientos registrados en la psiquis que no son fáciles de modificar, pero el producto final será lo esperado.

No obstante, esta tarea es una responsabilidad de todos, porque el MEDUCA es regente de la educación formal, pero solo no puede lograr que el cambio se dé. Es necesaria la acción interinstitucional —gobierno, empresa privada, ONG, organismos internacionales—.

Olmedo de Pérez explica que se tienen dos grandes programas en el campo: los ejes transversales de Educación Ambiental y Gestión Integral del Riesgo. Gracias a los cuales "desde que comenzamos este bregar en la década del 90 sí estamos viendo cambios en los niños y adolescentes, con el objetivo de lograr ciudadanos conscientes para la toma de un decisión correcta, aunque (esos cambios) no se ven de repente".

NUEVA GENERACIÓN

Los planes educativos, desde los primeros años, deben incluir, sin excusas y no solo como una materia más, la información necesaria para que la niñez se levante con la formación imprescindible para corregir lo hecho y prevenir nuevos daños de los cuales las únicas herederas son las futuras generaciones, que no contarán con un planeta en condiciones "sanas".

"Es importante que los niños tengan conciencia sobre la relación entre sus familias y ellos en materia de conservación de los recursos naturales. … porque ellos son los que van a heredar el mundo en que nosotros vivimos hoy", opina el periodista y docente universitario Modesto Tuñón.

La educación de las nuevas generaciones debe ser una labor conjunta entre la escuela y la casa. El problema es que la mala formación y la inconsciencia provienen de los adultos que actualmente tienen la responsabilidad de esa educación, principalmente en el hogar. Por ello, tomar conciencia y tratar de corregir actitudes es primordial para lograr el propósito de cambiar el comportamiento actual.

Tuñón resalta que "nunca hemos tenido una cultura ambiental y es necesario educar una generación que tenga conciencia sobre los impactos humanos en los recursos naturales y que adquieran sensibilidad desde niños sobre la necesidad de vivir en un ambiente sano".

Es una tarea de todos y debemos recordar que principalmente educamos con el ejemplo; por ello, debemos estar pendientes de que nuestros ejemplos sean los mejores. En el tema ambiental hay demasiada gente que sigue pensando que las advertencias sobre los daños al planeta son provenientes de ecologistas extremistas y de políticos disfrazados de verde, "por ser un tema de moda". Mientras se piense así, la tarea de cambiar procederes y lograr enrumbarnos hacia la solución seguirá siendo mayormente una intención.

En el Día de la Tierra revisemos lo que hemos hecho en su favor y en su contra, la balanza no nos favorecerá, pero estamos a tiempo de revertir algunos daños, si no todos, y evitar los nuevos.

Del Istmo a Buenos Aires: letras y ‘extravíos’

2011-04-20T08:12:00.001-07:00

Publicado en La Estrella de Panamá el martes 19 de abril de 2011.

"¿Qué esperas?" — "Nada"... una respuesta ligera —de "rápida"— en medio de una primera conversación sobre la idea de mi parte de apoyar —como lo están haciendo otros— en la divulgación de un proyecto logrado paso a paso, con tesón, perseverancia... y talento, mucho talento nacional.

Y, en Jueves Santo, parte quien dice no esperar "nada", pero que mucho nos da, tanto al compartir su talento, como al enrolarse con otros talentos panameños en la aventura de llevarse un pedacito de nuestro país a otras tierras, para demostrar que aquí si se lee, también se escribe, se pinta, se canta, se hace música...

Edilberto González Trejos, escritor, poeta... y abogado, entre otras ocupaciones, lleva por segundo año consecutivo la representación de Panamá a la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, Argentina, en nombre de la fundación cultural que representa —FIAT Lux—, donde, en conjunto con el Instituto Nacional de Cultura —INAC— y nuestra Embajada en aquel país, se ha montado un estand de la República de Panamá.

¿Cuál es el aporte?.. "se expone la obra de escritores panameños, a saber, obras de editoriales nacionales como la Editorial Mariano Arosemena del INAC, Editorial Exedra, Fuga Editores, 9Signos Editores, y de forma individual la obra de escritores de todas las generaciones".

El evento ferial bonaerense —a inaugurarse mañana 20— es considerado el segundo de este tipo en importancia en la Región latinoamericana. En su página web se anuncian como invitados confirmados al "escritor ganador del Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, el autor zambio Wilbur Smith, el artista plástico uruguayo Carlos Páez Vilaró, el sociólogo francés François Dubet y los españoles Rosa Montero y Antonio Muñoz Molina"...

Las ferias "son para vender", me ripostó una vez una conocida culturosa, cuando critiqué la publicidad para nuestra feria... pero, también para hacer contactos, para exponerse... para atraer la atención sobre lo que se posee en las diferentes esferas que componen la gran esfera de la cultura... para contribuir a que otros mejoren la propia... y/o se decidan a aportar su talento.

Para esta versión número 37 de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, Panamá ha dispuesto con ese propósito una representación que incluye —explica González Trejos— a Rogelio Terán, de Editorial Exedra, quien asistirá a las Jornadas Profesionales; Carlos Méndez, talentoso cantautor panameño, a quien acompañan los músicos David Caparó y Chale Icaza, así como el músico Germán Pinzón, estudioso tanto del folklore, como de la música erudita.

El día 30 de abril —Día de Panamá—, a las 3:30 p.m., González Trejos dará el Recital Poético "Extravíos Portuarios", acompañado de la música de Germán Pinzón.

Para el mismo día, 30 de abril, a partir de las 9:00 p.m., Carlos Méndez tocará, con su grupo, en el estand de Panamá; donde también ... se contará con obras de la artista plástica panameña, radicada en Argentina, Jovana de Obaldía, así como de varios artistas plásticos nacionales.

"Es, pues, —comenta González Trejos— una oportunidad inmejorable de dar a conocer lo que somos como panameños, ante un público que durante los 21 días de feria, excede el millón y medio de personas, no solo de Buenos Aires, sino de la Argentina y de un número plural de países. ... significa la consolidación del cumplimiento de un sueño que hemos venido persiguiendo en los últimos siete años, para dar a conocer nuestra literatura de calidad en el extranjero, en plazas interesantes, dar el siguiente paso en cuanto al reconocimiento internacional de la literatura panameña".

"Esperamos —dada nuestra experiencia positiva el año pasado— una favorable recepción y acogida del lector argentino a la literatura panameña. Pero no solo de la literatura, sino de su fascinación por la cultura, costumbres y manifestaciones artísticas en general de Panamá"... a ver, eso es lo que espera el escritor.

Quien nos da un adelanto de su recital, mismo que tiene como "eje la naturaleza portuaria de Buenos Aires y Ciudad de Panamá, lugares donde confluyen almas de todos los rincones del planeta, sus angustias, vivencias, el frenesí del puerto. No obstante la vida de la Tierra que les circunda, parecen ser mundos aparte".

Extravíos Urbanos Peces

Fuera del agua.

Hombres ligeros

En aguas profundas.

Pez de Agua

Hundido en aquel

Hombre de Tierra.

Nadando

En su cardumen,

Muriendo todos secos,

Nadando en seco;

Caminando secos

En la multitud…

Falta el aire:

Preciso el Abismo.

Número 4
Añoro el cielo

¿Alguna vez estuve allí?

Entre los escombros

Emprendo un camino

Que no conozco

Al leer este final, cualquiera dice ‘así es fácil escribir un artículo’ —artículo—noticia—, pues... luego de varias horas dándole vueltas a la idea, para tratar de hacer algo ‘diferente’, —que nadie te exigió prometer—; insomnio, por la preocupación de la palabra empeñada; pero con sueño y cansancio por el trajín del día; una inspiración que se escurre por las esquinas de la casa y no permite darle forma y disciplina a las palabras; un muso soso que se duerme; una práctica ¡entumecida!; y... pensando en cubrir las expectativas del escritor, poeta... y abogado... y las mías... puedo concluir que es... satisfactorio; especialmente, cuando el fin lo compensa todo.

*PERIODISTA.

De entre lo importante... lo relevante

2011-04-14T13:24:00.000-07:00

El tema de la Justicia no preocupa a todos, pero sí a muchos, y dentro de lo que considero como bases de la Democracia, la Justicia es, para mí, lo esencial; pues, de su balance, pulcritud e independencia depende el respeto de los derechos individuales y humanos. Por ello, toda acción que la lesione debe ser sancionada ejemplarmente.

No puedo entrar a juzgar a nadie, no me compete y hablando de Justicia, sería burlarme de mis propias palabras. Lo que sí quiero, como ciudadana, que cree en la Democracia, es que me devuelvan la credibilidad en el Sistema de Justicia. Para ello, simplemente tienen que proceder correctamente... si hay una denuncia -o varias-, que se investigue.

No podemos seguir en este juego: se denuncia, se desacredita a todos -denunciados, denunciantes, a las mismas denuncias-, se sume el país en un desquiciante estado de inestabilidad, para que al final todo quede en nada.

Los tres Órganos del Estado están envueltos en esta situación, corresponderá a cada uno asumir su responsabilidad y aportar a la solución..., sin seguir cayendo en la intromisión y sumisión de unos respecto a otros.

El caso Almengor es solo una de tantas aristas, no perdamos el bosque. El problema es mucho más complejo y nuestra satisfacción no puede estar limitada a pequeñas "victorias".

Debemos exigir el absoluto respeto al Estado de Derecho. Aunque quizás necesitemos darnos una definición de lo que es, porque parece que no estamos claros... será por tanto desacierto...

Una acción equivocada

2011-04-13T12:22:00.000-07:00

Escuché a Gabriel Pascual, de los pacientes y familiares del caso de envenenamiento por dietilenglicol que le están armando un expediente para separarlo del cargo... ¿esa es la solución? Si bien el caso se dio durante el gobierno anterior, HAY que darle solución, aunque ya nos tienen en jaque con los tranques, es justa su demanda y hay que darles respaldo.

Los funcionarios deben entender que los puestos a los que llegan, además de los altos salarios y el prestigio, traen en el paquete la responsabilidad de resolver los conflictos que se presenten, no agravarlos con actitudes que caen en la prepotencia, la injusticia y la falta de solidaridad.

A los pacientes que sobreviven TIENEN que darles todas las atenciones que necesitan y... SÍ, con todos los privilegios, pues, están sufriendo por un caso de negligencia, no de ellos, en la elaboración de un medicamento que era para curarse, no para ser condenados a morir lentamente...

Esta situación dio inicio en el 2006 y aun no se le da una solución, lo que parece que va a pasar es que desembocará en enfrentamientos entre los afectados y los familiares de pacientes fallecidos y el gobierno, inclusive con intervención de la Policía Nacional, con la excusa de evitar los cierres de calles.

Una rosa para el Papa (I)

2011-04-07T16:01:00.000-07:00

No recuerdo... hace... tres, cuatro... años, inicié por mi trabajo... o, gracias a mi trabajo, como gusten apuntarlo, una amistad muy especial -vía correo-.

Como todo en las relaciones humanas, ha tenido sus altas y bajas, lástima de regla general..., pero siempre se ha mantenido el vínculo, a veces a pesar de mí... pero siempre gracias a mi amigo. Hemos compartido mucho, pese a la distancia, y a que no nos conocemos personalmente, sueños, ideales, cuitas, consejos -de allá para acá, por supuesto-, regañadas -también de allá para acá-, pero con cariño.

Es una amistad de esas que me gustan mucho... un hombre inteligente, sabio, con un talento especial y siempre dispuesto a fortalecer el vínculo.

Entre las muchas cosas que compartimos, a finales del año pasado, el 20 de Diciembre, para ser exacta, le comenté a mi amigo que quería que me cumpliera con algo que yo por distancia y posibilidades económicas no podría hacer, por lo menos, no ahora... Le dije: "¿Me hace un favor?, ¿si va a donde está S.S. Juan Pablo II, le puede llevar una rosa?.., espero pueda y se acuerde, se la deberé...".

Fue un impulso... quería mandarle "un cariñito" a S.S., alguien que desde que entró en las vidas de los católicos alrededor del mundo, me marcó... con su sonrisa, su expresión, primero de padre amoroso, después del abuelo que siempre quise tener a mi lado... y "me convenció", aunque tengo mi forma muy personal de creer y practicar mi fe, lo creo especial, siempre lo he creído muy especial.

Así permanecí esperando, entre confiada, desconfiada y curiosa sobre si la respuesta de mi amigo sería positiva... el 24 de diciembre, en su mensaje de Navidad, me respondió: "Guardo la petición en la memoria. No sé cuándo será eso. Seguro que esa rosa le alegrará mucho (en el Cielo) al Papa, como también le alegraría mucho otra cosa que ya se imagina".

A lo que yo le respondí entonces: "Abrazos navideños... y espero que encuentre una rosa en el jardín que le recuerde lo que le pedí..., aunque, ¡ah!.. ¡están en invierno!, pero... los milagros aún pasan...".

Se fueron dos meses, entre ellos mis vacaciones, sin que nos volviéramos a comunicar, pero el 23 de febrero él lo recordó: "Le debo una rosa de su parte al Papa Juan Pablo II… A ver cuándo se la envío…".

Entonces mi respuesta, en una especie de abuso amical, fue: "Oiga, y la rosa no la envíe, ya la estoy enviando yo -qué fresca, ¿no?-, mire que en mi pueblo, de mano en mano, se perdió una carreta... jajajá. ¿Usted no puede llegar a su tumba? ¿Cómo se perdió la carreta?, después le cuento :-D".

Para el 21 de marzo aún la rosa no llegaba a su destino y mi amigo me escribió diciéndome: "Hoy pensé en Ud., porque todavía no le llevé la rosa a la tumba del Papa… Su hermano en Cristo...".

Pero... ya había entrado la primavera por aquellas tierras que disfrutan de las cuatro estaciones y, recordando los cerezos en flor que vi en esa época de un año ya lejano en Japón, le respondí: "Bueno, ya es primavera, supongo que pronto habrá rosas en los jardines de los parques, se puede... tomar una prestada, jajajajajaja, ya sé, usted no hace eso, jajajajajajaja".

Una rosa para el Papa (II)

2011-04-07T15:56:00.000-07:00

Claro que él no hace "eso", tendría que ir a confesión, aunque se trate de un acto de amor, por una amiga y por S.S., pienso yo.

Él, el 22 de marzo, me respondió entonces, con un sentimiento de compromiso y, quizás, algo de pena por no haberme podido complacer por sus múltiples ocupaciones: "Sigo pensando cómo conseguir la rosa. Desde luego, no la cortaré. Tengo en mi cuarto una rosa artificial que me regalaron en México en unas misiones. ¿Valdría?".

Me enterneció su desprendimiento, pero no me pareció correcto, pues era su recuerdo: "Pero su rosa de México es un recuerdo suyo, no mío, en todo caso sería un regalo de usted para el Papa... ¿Se la mandó en un sobre?.. :-D :-D :-D".

A los días, el 30 de marzo, cuando yo no recordaba el "regalo" dizque de mi parte, me dijo mi amigo: "Dios mediante el lunes (4 de abril) llevaré una flor a la tumba de Juan Pablo II, pues voy a San Pedro a celebrar una misa. Allí la recordaré mucho".

Y al responderle el mensaje, para avisarle que uno de sus artículos saldría publicado, -valor agregado de mi función como editora, siempre o casi siempre le aviso a mis colaboradores la fecha de su publicación-, le dije: "P.D.: me avisa cuando va para San Pedro, voy a estar pendiente. Le voy a decir a S.S. que Ud. le lleva un mensaje mío. :-D".

Más, después me respondió: "¡Gracias por su otra nota! Antes de ir con la flor (tengo que conseguirla…) le aviso".

Pero, no pasó mucho tiempo... para el 1 de abril mi amigo me decía: "Espero pronto darle los detalles de la visita mía a la basílica de San Pedro".

Y... el domingo 3 de abril recibí este mensaje, titulado en "asunto" como "Flor para el Papa": "Dios mediante mañana, lunes 4 de abril, llevaría la rosa a la tumba del Papa Juan Pablo II. En principio celebraría una misa en una de las capillas de la Basílica de San Pedro y luego iría a la tumba a dejar la rosa (espero que quien vigile me deje poner la flor). Eso sería como a las 8.45 de la mañana hora de Italia. No sé qué hora sería allá en Panamá. Le llevaré al Papa un saludo de su parte. Si quiere, también rezaré por Ud. y su familia. Le envío la foto de la rosa (está un poco desenfocada, espero se vea bien)".

Sinceramente emocionada por la buena nueva, mi respuesta fue: "Graacias, qué linda (la rosa)... y qué lindo su gesto, no pensé que me tomaría en serio... me hace muy feliz... Le diré a mis amigos que tengo un emisario de lujo que le llevará una rosa de mi parte al Papa JP II, sé que muchos se alegrarán y lo agradecerán. Sobre orar por mí y por mi familia, le pido que lo haga por todos y, una petición especial por mi país. Estamos pasando momentos difíciles, (...). (…) Demasiado para nosotros, un pueblo sencillo, que lo único que quiere es vivir en paz, para que el fruto de su esfuerzo se traduzca en justicia social...".

Finalmente, el lunes 4 de abril, mi muy apreciado amigo me escribió: "¡Venga tu Reino! Muy estimada en Cristo, Doris: Hoy fue un día muy hermoso. En parte por aniversarios personales y de mi familia. En parte por la misa en San Pedro y porque pude saludar a unos esposos que conocía por Internet desde hace años. Y luego, porque pude llevarle la rosa a la tumba de Juan Pablo II (todavía está abajo) y los que vigilaban me dejaron ponerla allí, encima de la lápida. Recé como me dijo (también en la misa recordé a Panamá). No pedí por algo que me encantaría lograr y que Ud. ya sabe, pero se lo recuerdo al Señor en otra ocasión… Que Dios le bendiga mucho y que nos permita vivir y morir en Su Amor. Su hermano en Cristo, P. Fernando Pascual".

Me encanta tener amigos tan especiales, bien dicen que entre los amigos que se ha de tener debe contarse un cura; pues, yo tengo el mío, mi emisario de lujo... quien llevó una rosa a S.S. Juan Pablo II... en mi nombre... y de mi país.

Por el Planeta... ¿o será por NOSOTROS?

2011-03-31T11:02:00.000-07:00

Como escribí en mi perfil en Feisbúk, tuve mi apagón total el sábado 26 de marzo, en apoyo al llamado mundial por el Planeta. Pues, no solo apagué las luces, lo apagué todo, hasta la nevera; así que salí al patio y disfruté de una horita bajo las estrellas, aunque las luces de quienes ni se dieron por enterados del llamado, me dificultaban verlas.

¿Cuestión de publicidad suficiente o de interés el que no fuimos todos los que estuvimos dispuestos a hacer ese “sacrificio” por el Planeta? Quizás es que al decir “por el Planeta” lo sentimos ajeno... “no es por mí ni por mi familia, ni siquiera por mi bolsillo, es por el Planeta”... Pero... ¿dónde vivimos?; además, ¿tiene ya alguien una alternativa de “hogar”, por si este truena?, ¿no será entonces que al hacer “algo” “por el Planeta” lo estamos haciendo por NOSOTROS?

Los intereses económicos de algunos han primado sobre la necesidad de educar a las poblaciones sobre la importancia de cuidar la Naturaleza. Voces se han levantado para desmetir a quienes hablaron hace mucho ya de los efectos del cambio climático, señalándolos de apocalípticos, de exagerados, de políticos disfrazados de verde.

Tal vez eso ha influido en la mayoría de la gente, que no ve como cierto, posible, que estamos poniendo en riesgo el Planeta, y con él a nosotros mismos, nuestras vidas...

Debemos pensar, tener presente, que todo lo que hacemos contra la Naturaleza, lo hacemos contra nosotros mismos. La Naturaleza sana, viva, es la garantía de nuestra propia vida. ¿Por qué no lo entendermos, por qué no lo vemos así?

Esta mañana, Dios me tocó el hombro...

2011-03-28T11:04:00.000-07:00

A veces me siento molesta, muy molesta, por tener que estarme limitando en mis gastos. Aunque no soy exigente, como a todos, me gustan las cosas buenas y que me alcance el dinero para todo lo que, en mi forma modesta de vivir, demando tener, para eso trabajo. Pero no siempre es así, no siempre puedo correrme "mis gustos".

Sin embargo, al hacer inventario de lo que tengo -no soy conformista ni creo que el mal ajeno sea mi consuelo-, pero siento que tengo bastante... No soy pobre, PARA COMENZAR. Los pobres no tienen salario ni seguro social, ni pueden elegir qué comer, comen lo que hay y ya... visten lo que tienen y no pueden estar haciendo planes de "mañana compro esto y aquello", yo sí.

Esto trato de tenerlo presente siempre, aunque a veces, como dije, me molesto por quedarme a esperar a la próxima quincena, porque si compro un par de zapatos y una cartera, aquel pantalón, aquella blusa están fuera de presupuesto y mis "lujitos de la quincena" no dan para más, solo uno por quincena, a veces uno por mes... Pero, Dios tiene maneras de darme lecciones, que para mí son sublimes, tiernas, dolorosas y, hasta graciosas...

Esta mañana, se dedicó a darme una... salí del baño, anoche tenía un poquito de pereza, así que no alisté mi ropa para hoy, por lo que tuve que arreglarla, hoy... me paré en el centro de mi recámara y miré mi ropero... y le dije: "¡Coño, das lástima!"... y lo miré y lo miré, me fue a la otra recámara... Y NADA... "¡qué vaina, qué fastidio!"... si no hubiera sido por la voz gangosa del magistrado Almengor que se escuchaba desde la sala, me habría fastidiado demasiado al concentrarme en mis trapos.

Por suerte existen estas distracciones a nuestras crisis existenciales femeninas, "trapísticas" (de trapos, esas crisis creo que solo las tenemos las mujeres... bueno, y algunos cónsules). La cosa es que cogí tres piezas de mi usual ajuar laboral y me dispuse a planchar, ¡nada!, si es que ayer (domingo) me dio pereza caminar a la lavandería que queda a un minuto de mi casa, ¿qué le vamos a hacer?

Así que con calor, porque esta mañana hacía calor, agravado por la planchada, desagradada por lo que escuchaba en la TV, porque a esa hora no la veo, solo la escucho, como si fuera radio, pues ando dando vueltas por la casa, y... por ponerme a pensar en tooooodo lo que necesito, o simplemente quiero comprar, salí, contenta solo con mis zapatos, esos sí son una belleza...

Llegué a mi parada usual para tomar el taxi para ir para el periódico, me fui al kiosco donde suelo comprar las frutas para el almuerzo, y mientras charlaba con la chica que siempre me atiende, a quien le contaba lo de la mañana, pero muy a mi estilo, así que estábamos, como decimos, muertas de la risa... llegó un señor con dos niños, que supongo sus hijos... se bajaron de un bus de... no recuerdo, pero creo que de las áreas de Alcalde Díaz, Los Andes, no sé... de apariencia muy humilde.

Los niños se pararon frente a la ¿vitrina?, esas en donde ponen las frutas con hielo... el señor que los acompañaba -con una sonrisa y una voz muy cariñosa- les dijo: "Ay Dios, ustedes siempre...", y comenzó a buscar en su bolsillo... curiosa como soy, miré su mano con disimulo, y vi un dólar muy achurradito y un sencillo...

Preguntó: "¿Cuánto cuesta la piña?.. ¿cuánto cuesta la sandía?.. ¿cuánto cuesta la papaya?..", a cada respuesta de la vendedora miraba el dinero en su mano y, finalmente, dijo: "Bueno, dele a ellos la que quieran"...; y quedito les dijo a los niños: "Pero, recuerden, no pidan más nada"..., no pude evitar mirar mi bolsa de compras...

No sé por qué se alejó un poco y miró para otro lado... y... no soporté darme más por distraída... extendí la mano y les di dinero a los niños, señalándoles las frutas deliciosas que se nos mostraban, esperando que el señor no se diera cuenta... sus ojos brillaron y me sonrieron muy lindo. Me despedí de mi "amiga vendedora"... y de pronto los niños me dijeron en coro: "señora, gracias"... y el señor me sonrió... Supongo que los niños le enseñaron el dinero.

Más adelante miré al cielo, de reojo, y le dije a Aquel: "Ok, ya entendí... ya compraré más ropa para acumular en los dos roperos que tengo en mi casa... no hay problema... pero eso sí, ¡quiero cartera nueva la otra quincena!"...

El camino a la Constituyente (I)

2011-03-27T13:51:00.000-07:00

Durante más de 40 años Panamá ha vivido sobre la Constitución... no bajo la Constitución, documento fundamental para la democracia. ¿Por qué "sobre"?, porque se le ha emparapetado a gusto y disgusto de unos y otros, hasta nombre propio alguna vez tuvo y, ni aun así, se puede decir que se le haya respetado... esa situación no puede continuar.

De los que gobernaron de octubre de 1968 a diciembre de 1989, no podíamos esperar otra cosa que simplemente ignorar la Carta Magna o que la rehicieran a su conveniencia. Una dictadura muy noble habría sido si hubiesen hecho lo contrario. Pero una vez depuesto -como sea que haya sido- el régimen militar, correspondía al primer gobierno democrático, en democracia o camino a ella, llamar a todos los sectores a la tarea CÍVICA de darle al país, a nosotros mismos y a las futuras generaciones una Constitución cónsona con la nueva situación y con el espíritu democrático del pueblo... pero no se hizo.

Ni siquiera vale la pena que hablemos de las reformas hechas y en qué fechas fueron hechas, cuántas son y demás, ya es agua pasada; de eso, si acaso, lo que tendríamos que hacer es señalar el porqué no queremos la Constitución como está, por qué queremos la Asamblea Constituyente.

Tampoco vale la pena detenernos a mirar para atrás en lo político ni siquiera en lo más reciente... aunque, después de todo, le debemos a esos hechos el que por primera vez la comunidad haya tenido acceso al tema, aunque no sepa a fondo, en su gran mayoría, de qué se trata. Para mí, hay que aprovechar la efervescencia que ha causado la renuncia del abogado Ítalo Antinori de la Comisión de Consultas de las Reformas Constitucionales nombrada por el presidente de la República, renuncia motivada por las denuncias de la ex jueza Zulay Rodríguez sobre el supuesto complot para sacar del cargo a la procuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez.

Esa efervescencia permite incentivar la participación y el deseo de saber de qué se trata. Pero hay que hacer docencia, explicar lo que sucede con nuestra Constitución para que nuestros compatriotas no solo repitan, sin entender bien el asunto, que la Constitución no sirve; sino que sepan de manera simple, aunque sea, de qué les hablan y por qué es importante que nos sumemos cívicamente al llamado para que la Asamblea Constituyente sea convocada.

El camino a la Constituyente (II)

2011-03-27T13:46:00.001-07:00

El camino que queremos quienes estamos convencidos de que no es suficiente hacer "reformas" es la Asamblea Constituyente Paralela, la cual está contemplada en la Constitución Política de la República, que, aunque no nos satisface, por lo menos, nos da las herramientas para hacer lo que consideremos necesario para reformarla o cambiarla...

Hay tres formas de convocar la Asamblea Constituyente, según el artículo 314 de la Carta Magna. A saber: "Podrá adoptarse una nueva Constitución, a través de una Asamblea Constituyente Paralela, que podrá ser convocada por decisión del Órgano Ejecutivo, ratificada por la mayoría absoluta del Órgano Legislativo, o por el Órgano Legislativo con el voto favorable de dos terceras partes de sus miembros, o por iniciativa ciudadana...".

Lo más rápido sería que nuestros representantes en el Órgano Ejecutivo -el presidente y vicepresidente de la República- o en el Órgano Legislativo, al hacerse eco de la demanda de la sociedad a la cual se deben, hicieran la convocatoria, sería lo más rápido, lo justo, lo correcto; pero eso implica que estaremos a merced de decisiones que, dados los precedentes, no confiamos en que sean lo que realmente deseamos.

La otra opción, lo ideal, sería que la sociedad, a través de sus grupos organizados -cívicos y políticos-, lograra organizarse, sin histrionismos, sin protagonismos, de forma horizontal, a través de un frente cívico para llevar adelante lo que también la Constitución nos señala: la iniciativa ciudadana... o iniciativa popular.

Esa iniciativa ciudadana, consagrada en la Constitución, es el sueño de todo demócrata, es mi sueño, pero más difícil, para muchos una utopía, pero no es imposible... sobre todo cuando es un derecho constitucional. Quizás al ponerla en las páginas de nuestra Constitución los políticos pensaron, "esto jamás se dará en este país", porque dice textualmente: "... la cual deberá ser acompañada por las firmas de, por lo menos, el veinte por ciento de los integrantes del Registro Electoral correspondiente al 31 de diciembre del año anterior a la solicitud...". ¡Esas son muchas firmas!, pese a que somos un país con, si acaso, 3.6 millones de habitantes, yo no le hago ningún caso al último censo de población, pues fue un fiasco completo.

Pero... ¿cuenta alguien con la determinación de un pueblo? Yo sí, y los Quijotes que hablan de esta posibilidad, TAMBIÉN...

El primer paso para hacer un sueño realidad es levantarse, decirlo y trabajarlo... sigue la organización... pasar de las palabras a la acción... porque, como he dicho antes... las cosas deben hacerse... cuando se debe... y el momento es ahora...

Desde que tú no estás...

2010-12-20T09:44:00.000-08:00

Tu ausencia me ha convertido en mejor persona, porque perderte fue y ha sido como un despertar, hoy estoy más consciente de las personas a las que amo y de que las amo, porque no quiero que me vuelva a suceder lo mismo que contigo.

Lamento tanto, cada día desde que te fuiste, que nos hayamos tenido que separar para que tu presencia en mi vida fuera más fuerte, más evidente y más sentida por mí. Tú nunca tuviste ese problema, siempre me demostraste que me querías, pese a mi aparente indiferencia.

Ale, en nuestro Panamá ha pasado mucho... y no ha pasado nada, en estos... 21 años. Los panameños seguimos siendo iguales, nobles, pero animales de costumbres, nos enredamos por tonterías, siempre tenemos una emergencia y lo realmente importante lo dejamos a un lado, para después, cuando haya tiempo. Este 20 de Diciembre nos encuentra con muchos de nuestros hermanos literalmente en la calle; muchos han tendido su mano solidaria, ya sabes, siempre es así, pero mucho otros solo están preocupados por las compras de Navidad y otras nimiedades; pero, ¿lo importante? Ya te digo, a veces nos cuesta definir qué es lo importante sin primero entrarnos a golpes, insultarnos y criticarlo todo, para luego dar con las soluciones y ponerlas en práctica.

Los temas relacionados a la invasión militar de EE.UU. a nuestro país en 1989, como cantidad de muertos, por ejemplo, siguen en el limbo; el Barrio Mártir, sigue siendo mártir, pero hasta allí, por definición propia... ningún gobierno ha tenido la entereza, por decirlo de alguna manera, de cerrar este capítulo con, por lo menos, un censo, siendo algo tan fácil.

Hemos progresado en ciertas áreas, pero en otras, como educación, valores, familia, nacionalismo, damos tres pasos al frente y dos para atrás, creo que a veces cuatro... En estas fechas es importante la reflexión, pero muchos solo le aconsejan a otros que la hagan, pero no practican lo que profesan.

Dios quiera que un día logremos ese Panamá con el que tú soñabas, igual que otros muchos panameños de antes y hoy.

Querido Alejandro... es otro 20 de Diciembre y sigo teniendo la esperanza de que un día de estos me dejes en ridículo por decir que te asesinaron en esos días de 1989... durante la "Causa Justa", y te aparezcas vivo, con tu amplia sonrisa, ojalá sea en la puerta de mi casa... Ya sé cómo reaccionaré... me quedaré un buen rato callada frente a ti, mirándote de arriba a abajo, incrédula, —¿recuerdas cómo te miraba cuando me enojaba contigo?—... luego, me acercaré y te acariciaré la mejilla, como hacía siempre que nos encontrábamos, te jalaré hacia mí y, tras decirte "¡pero sí que eres idiota, ¿dónde carajo estabas?!", te daré un abrazo, me quedaré pegada a ti unos minutos y luego te haré pasar a la sala, para que veas el Nacimiento y la vela roja que prendo en estas fechas por ti... hermano querido, ¿cuándo regresas?..

*Periodista, hermana de Alejandro Antonio Hubbard Torrero.

Días de meditación

2010-11-23T11:21:00.000-08:00

Hace ya demasiado tiempo que no le dedico unas horas a este, mi blog, una desatención que trataré de resarcir en adelante. Sin embargo, agradezco a quienes entran a ver si me acordé de cumplir, pues hoy me llevé una linda sorpresa, entré, pero antes de que abriera me dije "de seguro estaré en el último espacio de popularidad", pero no, veo que me han estado dando seguimiento, gracias.

Bien, he tenido varios meses, más que días, sin escribir ni en La Estrella, ni aquí, excepto por los comentarios que hago en mi perfil en Facebook, por motivos que no vienen al caso comentar, pero veo con suma preocupación todo lo que está pasando y ha pasado en nuestro país en los últimos meses, especialmente desde el 1 de julio de 2009.

Me gusta el orden y no soy partidaria de romperlo, por ello, pese a que el gobierno actual no goza de mi total simpatía, jamás puedo estar de acuerdo con ninguna intención de entorpecerle el camino; sin embargo, estoy firmemente convencida de que la mejor y más fuerte oposición a este gobierno, no son ni siquiera los medios de comunicación como escuché a alguien comentar, si no el mismo gobierno.

Demasiados errores, demasiada prepotencia, demasiada improvisación, demasiadas actitudes mesiánicas, demasiada falta de respeto contra todo el que se atreve a disentir, demasiada persecución, demasiada ira, demasiado odio, demasiado léxico fuerte; muy poca tolerancia, muy poca disposición a escuchar, muy poca -o más bien nula- consulta A TIEMPO, antes de tomar decisiones que nos afectan a todos los hijos de esta tierra.

Los días en que decíamos, "es que no saben de gobierno", ya pasaron, a estas alturas o deberían haber aprendido o usado el sentido común y llamar a los mejores de las facciones opositoras o la sociedad civil, que sí saben cómo se maneja la Cosa Pública... él lo prometió, que gobernaría con los mejores, sin importar de dónde fueran... entonces, no hay excusas. Lo que sí hay es una constante improvisación.

Particularmente creo que en su fuero interno el Excelentísimo Señor Presidente de la República tiene intención de hacer buenas cosas por el país, pero lo que hace con las manos lo desbarata a patadas, bueno, muy moderno y auténtico él, en realidad lo desbarata a mazazos o batazos...

Aún está a tiempo, le falta mucho más de la mitad de su gobierno, y creo que la mayor aspiración del señor presidente debe ser que cuando salga de la Presidencia de la República pueda caminar por nuestras calles con la frente en alto y sin necesidad de seguridad.

"Cosas de mi Madre"

2010-07-16T08:03:00.000-07:00

Hace tiempo una conocida me mandó lo que se suponía era un chiste..., pero cuando lo leí, no me dio risa de esa que nos provocan los chistes, solo pude esbozar una sonrisa, pues, me llené de mucha ternura... cuenta así...

Un día de la Eternidad, estaba Jesús en el Cielo conversando con los ángeles, cuando fue interrumpido por San Pedro, que, sudoroso y visiblemente molesto, le dice: "Señor, tienes que ver esto. Hay, allá, detrás del trono, un gran portillo por donde se están colando los pecadores de todas las clases".

Jesús se puso de pie y le dijo: "Vamos a ver"...

Al llegar, justo detrás del Trono, Jesús pudo comprobar lo que San Pedro le decía.

Miles de pecadores, hombres y mujeres, con todos los aspectos imaginables, se estaban colando; al ver a Jesús bajaban la cabeza, pero seguían avanzando, como llamados por "Alguien".

Jesús decidió asomarse por el portillo, entonces pudo ver un largo Rosario que llegaba hasta la Tierra y que era utilizado por la gente para subir al Cielo.

Entonces Pedro le dijo: "¿Qué tal, ¡eh!?, ¡lo voy a cerrar!".

Pero Jesús, visiblemente conmovido, le dijo:
"No, no Pedro..., déjalo así..., pues, esas son cosas de mi Madre".

----

"Dios te salve María...". Para una Madre tan amorosa un saludo en este día... ¿Qué no hace una madre por sus hijos?

Tu libertad, mi libertad...

2010-07-13T12:40:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el 14 de julio de 2010)

Doris Hubbard-Castillo

Hoy, es un buen día para hablar de derechos, es un día que celebra Francia y todo el mundo libre, que cree en la democracia como mejor forma de vida.
Tengo muchas ideas en torno a los hechos relacionados con aquel 14 de Julio que todos celebramos con especial cariño, pero en este pequeño espacio solo voy a hablar de lo que significa, quizás hasta románticamente, para quien lo exalta, por lo menos para mí.

Me recuerda que los seres humanos somos naturalmente de espíritu libre, que ante las amenazas a esa libertad, ese espíritu se impone, como lo hace la misma naturaleza cuando el mar reclama su espacio.

Me recuerda que somos básicamente buenos, nadie, excepto muy raras excepciones —que las debe haber—, nace malo, malvado, perverso, son sus experiencias, sus primeros años de vida, quizás su entorno, quizás la decisión de serlo, lo que malogra, para quienes creen en Dios, una maravillosa obra de Sus Manos.

Me recuerda que mis derechos terminan en el punto exacto en el que comienzan los de mi prójimo y que no debo olvidar eso nunca; que debo respetar a todos, incluso —o con especial esfuerzo— a mis adversarios.

Me recuerda que debemos ser tolerantes, aún con esa mujer intensa que insiste en molestarnos con opiniones que no le hemos pedido; o con ese hombre que opina diferente a nosotros, pero con respeto defiende sus ideas, lo cual todos debemos defender; porque disentir es su derecho, vuestro derecho, mi derecho.
Feliz día a la Libertad... y a todos los espíritus libres.

Miedo y cobardía

2010-07-09T13:24:00.002-07:00

Doris Hubbard-Castillo

Para mí, no es lo mismo sentir miedo que ser cobarde. El miedo es un sentimiento, si se le puede llamar así, natural de quien está vivo y desea seguir estándolo, es parte de ese instinto natural de supervivencia que nos mantiene caminando.

La cobardía es propia de quienes se paralizan totalmente ante las amenazas —grandes o pequeñas— y prefieren agachar la cabeza, doblar espalda y rodillas, aunque estén recibiendo leñazos a diestra y siniestra.

El miedo nos obliga a reaccionar, a mantener la mente alerta ante cualquier peligro, sin ver fantasmas donde solo hay sombras, hace fluir la sangre con rapidez y por eso llega al cerebro, donde se generan las ideas y se da el origen de la razón.

La cobardía solo nos permite ver nuestros propios intereses y muchos son tan cobardes que ni para defender esos intereses son capaces de tener una reacción digna.

El miedo puede ser amigo perfecto de la dignidad, porque sentir miedo, es normal cuando hay quien o quienes nos amenazan, pero no por eso logran que perdamos la conciencia de quiénes somos, qué queremos ni mucho menos que cambiemos de ideas, de discurso, para sobrevivir.

Quien tiene miedo y pese a él se levanta, no es un súper hombre o súper mujer, es un ser humano con dignidad que no ataca, pero sabe defenderse, principalmente cuando su arma principal son las ideas, la palabra... Alguien dijo: "El valor no es la ausencia del miedo, sino el miedo junto a la voluntad de seguir". El mensaje tiene destino abierto.

‘Necesitaba solo tu presencia’

2010-06-18T13:14:00.000-07:00

Doris Elizabeth Hubbard-Castillo*

Cuando escucho a niños y niñas responder que quieren a sus papás porque les compran cosas, porque en su casa no falta nada, y otras respuestas que giran en torno al papel de proveedor de la mayoría de los padres, yo pienso "a mí me habría bastado con su presencia".

Mi mamá me dio las mejores lecciones de vida, basada en sus propias experiencias. Ella adoraba a mi abuelo 'Cundo', su papá, y por el ejemplo de él como padre amoroso, respetuoso, presente, ella solía decirme: "Los hijos no deben juzgar a sus padres", "a papá se le ama sin preguntas", "papá es papá, y simplemente se le ama y respeta", incluso, "los hijos no se meten en los problemas entre papá y mamá, nada de tomar partido".

En esa figura se centró, jamás la escuché decir una palabra fuera de lugar sobre mi padre, puedo afirmar que ella me enseñó a amarlo y respetarlo, y hasta a tolerar y perdonar situaciones que me hacían daño.

Por ello, además de por la forma como ella me enseñó a ser —nada de preocuparme por cosas materiales, "si hay para cosas finas, qué lujo, pero si no hay, pues, lo que haya es lo que cuenta" hay que dar gracias por ello, porque siempre hay alguien delante o detrás de uno en la fila—, lo único que yo necesitaba era su presencia.

Muchos padres confunden el amor con tener las manos llenas de dinero para satisfacer las necesidades y caprichos materiales de sus hijos e hijas; para mí esas manos deben estar llenas de amor, solo de amor, porque con él viene lo demás, el respeto, la guía sana y oportuna, el buen consejo. Estoy convencida de que la presencia de sus padres, como la de sus madres, es lo que necesitan los hijos; lo reitero... lo demás viene por añadidura.

*Periodista.

¿Tienes BlackBerry o vida social?

2010-06-16T14:49:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo*
Llega un momento en que convertimos lo bueno en malo por nuestra tendencia a hacernos adictos, a abusar de todo lo que cae en nuestras manos... y, de paso, nos convertimos en seres muy desconsiderados con quienes nos rodean... familia, amigos, compañeros de trabajo o cualquiera que se nos cruce en el camino. Un ejemplo es la tecnología, la cual per se, pues, claro que no es mala; pero sí es malo, muy malo, el abuso que cometemos con ella.

Con esto de la comunicación celular, sin la cual "ya no podemos vivir", han surgido los "eternos comunicados", que parece que si no están mirando su aparatito dejan de vivir al segundo. Toman actitudes muy molestas para los demás, pero como buenos adictos no se dan cuenta de lo que causan. Ya sea en casa o en la calle, en medio de una reunión, en el templo, en el restaurante, donde sea, están pegados a esos aparatos y no hay manera de que le presten atención a nada más; encima están en una furibunda competencia para ver quién tiene el más caro, más completo, el último que salió. Muchos tienen hasta tres aparatos y andan en busca de otro "mejor". De esto último las empresas celulares son testigos, lo dicen a cada rato, pues, cada una habla de que tiene más clientes que habitantes el país; creo que somos... 3.1, 3.5 ó 3.6 millones, no sé (hasta el 16 de mayo pasado tenía la esperanza de poder referirme a una cifra más exacta, pero ustedes saben que no me es posible).

Yo, cómoda como siempre he sido, tengo un celular para lo que lo necesito, hacer y recibir llamadas y mandar mensajes cuando se amerita, no creo necesitarlos —más bien, no me interesan— con cámara fotográfica, radio, videograbadora, Internet, radar... de repente sí una brújula para cuando no sepa dónde estoy y el resto de la Humanidad que me rodea esté tan conectado a sus aparatos que no me preste atención, poder moverme y llegar a donde necesito.

Yo tengo mis propios "adictos", que, aunque muy queridos, me amargan la vida con su atención enfermiza a la nueva extremidad que poseen. Hace unas semanas invité a un amigo a comer a mi casa, llegó, pero se bajó del carro con el BlackBerry, leyendo no sé qué; después de una muy breve conversación se sentó a la mesa... revisando los mensajes, videos, Internet, su correo... en ningún momento los dejó de ver —nuestra "conversación" lo interrumpía de vez en cuando, así como los comerciales con retazos de películas que suelen pasarnos nuestros canales de TV—; se levantó de la mesa, fue al sanitario, luego al sofá y siguió con sus ojos pegados a la pequeña pantalla... yo, como soy muy educada, no quise interrumpirlo más, así que lo dejé atender su "comunicación" tan importante... en la sala de mi casa; hasta que de repente, como a los 35 minutos, se despidió, porque parece que vio un mensaje que le recordó algo... Pero no crean que es del todo desconectado de la vida que lo rodea... luego que se fue, como a los cinco minutos, me mandó un mensaje de texto para darme las gracias por la comida y elogiarla. Vaya, por lo menos se dio cuenta de que lo alimenté... aunque haya dejado la mitad por estar ocupado con la extensión de su mano...

Otra "adicta" en mi vida, es mi sobrina de 17 años, a la que amo entrañablemente, pero ya no se comunica conmigo, excepto por mensajes de texto; cuando está en mi casa se la pasa o hablando o mandando y recibiendo mensajes, si quiero comunicarme con ella tengo que esperar a que se vaya para mandarle un mensaje; una vez llegamos a ser las mejores amigas, porque siempre hablábamos, hasta dormidas... pero... ahora me la ganó el BlackBerry...

La tecnología debemos tenerla a nuestro alcance como lo que es, una excelente herramienta de trabajo, en caso de los celulares, de comunicación, que ha venido a facilitarnos la vida... no ha quitarnósla. Entonces, ¿por qué dársela voluntariamente?

Escribí esto inspirada por el mensaje de una amiga y decidí compartirlo con ustedes, porque, quizás, les esté pasando igual... o ustedes se lo estén haciendo a quienes los aman, esos que siempre quieren compartir con ustedes y con quienes contarán aún después de que venga una guerra de las galaxias y acabe con la (...) comunicación celular; ellos estarán allí, esperando para retomar la última conversación cara a cara en el punto en que quedó al momento en que ustedes se compraron su primer celular.

Los medios en el medio...

2010-02-09T14:42:00.001-08:00

Doris Hubbard-Castillo

Profundizando un poco en lo escrito antes, partiré de que, en efecto, en nuestros medios de comunicación, todos, hay problemas con esto de la autorregulación, claro que se deja sentir más en la TV y la prensa por ser medios visuales, en la radio no se ven la sangre ni las mujeres semidesnudas, aunque sí está latente en el lenguaje procaz de los disjokies.

Hay una gran deficiencia en el lenguaje de los comunicadores, ya sea escrito o verbal, con más desventajas en el escrito, que guarda para la posteridad las torpezas que se escriben; y en cuanto a la TV debemos agregar que, además del mal manejo de muchos comunicadores —periodistas o conductores de programas— nos deja casi salpicados de pólvora y sangre, además de escandalizarnos constantemente por la abierta oferta de groserías visuales y habladas.

Se ofrece mucha violencia en la TV y la prensa, en la radio groserías a granel, además de la música que se transmite, que no siempre tiene la mejor letra. Hay muchísimo que mejorar, claro que sí. Constantemente me siento molesta por lo que veo y escucho en los medios y quisiera tener la suficiente influencia para corregir lo que, como mujer, ciudadana, familiar de muchos niños, niñas y jóvenes y comunicadora social, siento que se debe corregir.

La situación me preocupa, considero que es más que mal gusto, falta de responsabilidad, compromiso y creatividad de productores y editores. Igual que sucede con la publicidad, cuyos creativos no encuentran mejor manera de vender un carro, una llanta o bebidas alcohólicas —que de paso no deberían ser anunciadas en los medios— que no sea a través de una mujer en traje de baño, y mientras más pequeño mejor. Incluso hasta para anunciar una gaseosa sugieren que la relaciones sexuales con un desconocido no importan, si así conseguimos la gaseosa.

Bien, estamos de acuerdo, hay un verdadero descontrol en los medios de comunicación social, quizás llenos de entusiasmo por la libertad de la desrregularización. Hay muchos factores que pueden estar influyendo en esto, el malentendido modernismo, una libertad también malentendida, tanto de expresión como empresarial, valores que se han ido y amenazan con no volver, una competencia deshumanizada por el bendito índice de audiencia.

Sin embargo, también creo que no podemos darle todo el “crédito” a los medios de comunicación por la deformación social que estamos sufriendo. Es como culpar a la escuela y a los maestros, porque los muchachos no estudian, son malhablados, no respetan ni a sus padres, ni a nadie, son violentos, pendencieros, están a altas horas de la noche deambulando por la calle, tienen relaciones sexuales a destiempo y encima sin protección, fuman, consumen drogas, se visten pésimo, no creen en nada... ni en ellos mismos.

Aquí, hay una situación que va mucho más allá de las pantallas de la TV, las páginas de los periódicos y las voces de los ignorantes y obscenos disjokies. ¿Dónde están papá, mamá, abuelita, abuelito, tío, tía, madrina, el buen vecino —ese que no es libidinoso, que no anda buscando cómo conquistar a la quinceañera de al lado—? ¿Dónde está el respeto aquel que se aprendía en casa, con la familia, que era todo el que llevara una gota de nuestra misma sangre?

Si bien los medios de comunicación, los comunicadores sociales, debemos cumplir con un deber sagrado, además del de informar, educar; la responsabilidad primaria de criar los hijos e hijas le corresponde a la familia, a los padres y madres, quienes han dejado su responsabilidad, primero en los maestros y profesores y ahora en los medios de comunicación, la empleada doméstica, el cura de la parroquia, en los dirigentes deportivos y en cualquiera que les quite de encima el compromiso que adquieren al tener hijos.

Ahora, ¿cuáles son las intenciones reales del señor presidente de la República y su equipo de gobierno al irse de frente en contra de los medios de comunicación social? ¿Seguro que es el interés prístino, noble, de que mejoren la oferta informativa y la programación por el beneficio de la sociedad? ¿O no será acaso un interés desmedido por evitar que se les eche en cara que en efecto de sus promesas no hay nada concreto en cumplimiento a seis meses de gobierno?

El presidente en campaña, ya lo decía yo antes, prometió demasiadas cosas, muchas solo se realizarán en cinco gobiernos consecutivos. Una de ellas es la de acabar con la inseguridad ciudadana y la corrupción, ¿pero, en seis meses qué es lo que hemos visto? Solo promesas y bravuconadas, usando esa frasecita ya casi acuñada por la RAE, “shows mediáticos” de él y de su equipo, metidas de patas dignas de registros históricos, insultos y amenazas.

Y ahora, como los medios de comunicación no le siguen el juego, que sí se le siguió en campaña —que le recuerdo ya acabó—, arremete en contra de los medios de comunicación que él mismo ha utilizado para lograr sus cometidos.

Qué cosa que hasta ahora el señor presidente se da cuenta de que los medios, especialmente la TV, transmiten narconovelas y “noticieros de pacotilla”, como dice él. Todo en medio del escándalo del FIS, en el cual se dedicaron a desacreditar a la consultora, pero no dieron señales de dar a conocer las auditorías sobre en qué se usó el dinero o una explicación creíble sobre por qué se archivó el expediente, lo cual no se podrá hacer con el tema en sí, aunque se proceda a desaparecer el FIS, porque el tamaño de la corrupción es tan grande que no se podrá “engavetar”; y como la inseguridad sigue su galopar desbocado y su promesa de ser el freno ansiado no ve luces de feliz cumplimiento, ahora son los medios, por ende, los dueños de medios y comunicadores sociales los que estamos faltando al dar a conocer la situación de violencia por la que atraviesa el país y los desmanes de la corrupción a la que no ha podido mantenerse inmune el gobierno actual.

Como en todo, muy fácil criticar a los demás, pero qué difícil corregir lo que criticamos y encima no convertirnos en parte de eso mismo que antes le censuramos a los otros.

No sé hasta dónde esté dispuesto el señor presidente a llegar para mantener su “rating” personal, pero de lo que sí estoy segura es de que esta súbita atención hacia los medios de comunicación, utilizando a su favor el descontento justificado de la sociedad, es sumamente peligrosa. Puede gustarle la censura al señor presidente. Qué rico gobernar sin que nadie le señale públicamente sus errores, y dado que cuenta con una Asamblea Nacional de su lado, ahora asustada por el caso FIS, puede lograr lo que no nos conviene como país, acallar a los medios... Sinceramente, no estoy de acuerdo con la práctica descontrolada de la libertad de expresión, porque para mí todo derecho conlleva una responsabilidad insoslayable, pero, como ya han dicho otros primero, antes que un gobierno que controle a los medios —y medios autocensurados—, prefiero unos medios sin control ni gobierno.

Faltas de respeto

2010-02-03T10:23:00.001-08:00

Doris Hubbard-Castillo*

Ahora resulta que toda persona que quiere tomar vuelo público procede a insultar a los periodistas con el término más ofensivo que se le ocurra, pues, es fácil generar cierta aceptación y recibir aplausos cuando se dirigen los ataques en contra de quienes siempre están en la palestra pública.

Porque, lógico, no somos moneditas de oro para gustarle a todos y además la misma naturaleza de nuestro trabajo, informar, nos pone siempre en una posición que parece que estamos en contra de alguien, pues, si se trata de casos de corrupción, privada o estatal, siempre habrá quien afirme que “la tomamos” con él o ella, aunque en su fuero interno sepa que lo único que estamos haciendo es informar.

Primero, el ministro de Gobierno y Justicia nos llamó coimeros internacionalmente; recientemente el presidente de la República dijo que “le da” un millón a cada televisora —yo no sabía que toda la plata del Tesoro Nacional venía de sus empresas—; luego, quizás, alguien le dijo que para desviar la atención del caso FIS se fuera en contra de la TV, porque por ahí hay mucho hilo que jalar; y ahora la diputada —candidata de mi Circuito, por suerte no voté por ella— Dalia Bernal nos llama “cotorros”. Estos solo por citar algunos insultos provenientes del gobierno y aliados.

Al Sr. Mulino, al Sr. Presidente, a la Sra. Bernal y al resto de su hoy grupo de gobierno podríamos adjetivarlos de la misma manera irrespetuosa con que ellos se refieren a nosotros, pero como nuestra educación y formación no depende de la de ellos ni de otros como ellos, muy lejos están de lograr que los periodistas comencemos un intercambio de insultos para alegrar el patio limoso que han abierto.

Tampoco lograrán, aclarando que acepto que hay mucho que mejorar en los medios de comunicación social, que dejemos de hacer nuestro trabajo para serles simpáticos. Pero en medio de todo, extraño algo, mis gremios, ¿dónde están? ¡No los oigo!

El voto x los independientes...

2010-01-21T12:22:00.000-08:00

Doris Hubbard-Castillo

Muchos fuimos los que nos inclinamos por darle nuestro voto en las pasadas elecciones generales a los candidatos y candidatas independientes, debido a que no nos convencían los de los partidos políticos.

Creíamos en que establecido el precedente de una votación por candidatos independientes se podía lograr, entre otras cosas, que los partidos políticos y los políticos de partido entendieran que no estaban llenando las expectativas de la población y que esta población ya no está dispuesta a seguir dándoles de comer sin que le devuelvan el favor, aunque sea haciendo un buen trabajo.

Lamentablemente, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en una acción que aún se siente sospechosa, no permitió que Juan Jované pudiera postularse a la Presidencia de la República, al dar el fallo que decía que sí podía hacerlo a muy pocos días de la celebración de las elecciones, por lo que no sabemos cómo le habría ido. Cualquier cálculo que hagamos es mera especulación y ya de eso estamos hartos en este país. Hay que tener las cifras en la mano, para hablar de opciones concretas.

No obstante, tuvimos candidatos a diputados, alcaldes y representantes de corregimiento independientes. A la mayoría le fue mal, digo yo que por esa manía de la masa electoral de querer asegurarse su solución personal y no pensar en el bien común, lo cual según ella solo lo garantiza el partido de gobierno y en cierta forma tiene razón; o quizás, siendo más benévola, por la falta de costumbre de votar por candidatos independientes.

El asunto es que muy pocos independientes lograron su cometido, pero quienes lo lograron son los portaestandartes de una experiencia que merece la oportunidad de cristalizar de manera permanente en nuestra cultura política, como una alternativa democrática ante la falta de confianza justificada que generan los partidos políticos.

Pero resulta que una vez investidos con sus bandas de elegidos los flamantes panameños que ganaron al presentar la oferta de independientes se pasan al partido de gobierno, con la excusa de que lo hacen por el bien de sus electores.

Pero no se pasan solos, junto a ellos son varios, si no muchos, los del otrora partido de gobierno PRD que están pasándose con todo y sus tiliches para el partido del presidente, con todas las excusas que han podido acumular.

Sin embargo, estos tránsfugas, forma disimulada de llamar traidores a los traidores, no son los que me preocupan en este momento, sino los "independientes" que han perdido el "in", como ya dijo alguien antes. Porque para mí resultan un fraude, una decepción. Si yo hubiese querido votar por algún candidato de partido, lo habría hecho, pero quise darle oportunidad a esas personas que se arriesgaron solas con un equipo de trabajo formado por personas que creyeron que en efecto podían hacer la diferencia, recursos propios, hasta donde sé, muchas ganas y con una propuesta en mano.

Ahora, ¿por qué se ven "forzados" los ex independientes a "meterse" al partido del presidente? Pues, supongo yo, alguien me desmentirá si estoy equivocada, porque el gobierno nacional -que no es todo el país-, que no es más que el administrador de los recursos del Estado -que sí somos todos-, les manda mensajes muy claros sobre que si se inscriben en el partido del presidente principalmente -dudo que los panameñistas tengan mucho "pull"- sus programas dirigidos a mantener a sus votantes contentos serán apoyados. Contrario a lo que pasará si se mantienen en una línea de independencia, además como son poquitos, pues, su fuerza política no es mucha. Aquí aclaro que este avasallar del partido de gobierno a los que no lo son no es nuevo, siempre se ha dado, pero el asunto es que se supone que estamos inmersos en EL CAMBIO.

Para mí, abusaron, una vez más, de la confianza de los votantes, entre los cuales ha de haber muchos que dirán, "pues, sí, si no hay de otra, que se inscriban en el partido del presidente", pero también estamos quienes vemos en estas acciones el guabineo, el quererlo todo fácil, el no estar dispuesto a pelear por lo que se cree, si es que se cree en algo más que en el simple hecho de ostentar el título de "honorable" diputado, alcalde o representante de corregimiento.

¿Cambio?, no, no lo hay, solo de caras, algunas, porque otras se repiten como las figuritas de un álbum. Ojalá alguna vez, no tan lejana, espero verlo, logremos hacer lo que profesamos, aunque nos cueste, aunque, como se dice, tengamos que arar en el mar, hacer sonar como un trueno el canto de una sola golondrina... A este texto le falta mucho más, pero por hoy lo dejo hasta aquí, porque no quiero ofender a nadie, pero sí dejar plasmado mi sentimiento de desilusión. Pues, recuerdo que, como en todas las elecciones, me levanté muy temprano ese día para votar por quienes pensé que en alguna medida se esforzarían por cumplir sus compromisos sin dar sus brazos a torcer ... y aunque mis candidatos no ganaron, aupé votos por otros, también "independientes", que sí lo lograron ... me equivoqué, pero ya llegarán las otras elecciones...

Hermano.. solo un par de palabras

2009-12-20T13:30:00.000-08:00

(Publicado en el diario La Estrella de Panamá el 20 de dicembre de 2009)

Por Doris Hubbard-Castillo*
Todos los días te recuerdo, no solo hoy. Estás en ese mismo lugar de mi corazón en el que guardo la presencia de mi madre. Solo que contigo a veces me sorprendo pensando: "ojalá uno de estos días me deje en ridículo por haber escrito sobre él y su muerte.. y aparezca vivo...".

Pero.. eso es solo porque no tengo una tumba a la cual llevarte flores, una en donde esté segura de que reposan tus restos mortales, lo cual me daría la certeza de que -de verdad- no estás; contrario a lo que pasó con mamá, a quien yo misma vestí "con ropa cómoda", como le gustaba, para sepultarla.

Han pasado 20 años y no puedo evitar la emoción y las lágrimas cuando te escribo, recordando —entre otras cosas— tu alegría y cariño al saludarme y ese orgullo que demostrabas cuando me presentabas a tus amigos y les decías: "ella es mi hermana...". Así me llamabas: "Hermana", quizás queriendo reforzar con tus palabras ese lazo sagrado que nos unía.

Me duele lo que muchos panameños dicen sobre por qué murieron tú, varios de tus amigos y otros miles de panameños, intentando incluso justificar el hecho. Pero lo más importante es que no estás ni sé dónde podrás estar.. físicamente, porque en cariño, en sangre, estás en mí, eso sí lo sé y así siempre será.

*"Hermana" de Alejandro Antonio Hubbard Torrero.

Jesús Alberto Labastida, hasta luego, amigo...

2009-12-07T14:24:00.000-08:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el lunes 7 de diciembre de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

Lo conocí en mis inicios como periodista, en mi primer trabajo con lo que se podría llamar un salario real, allá por los 80, cuando él, locutor de cabina, y yo, estudiante de periodismo en mi último año de la carrera y reportera del noticiero, trabajábamos en La Exitosa.

Como siempre en este medio, muchos tendremos anécdotas de Jesús Alberto Labastida, sobre todo por ser un bromista empedernido, pero siempre amable, respetuoso y excelente compañero, incluso, en lo que a mí respecta, en algún momento, consejero. Definitivamente, al hablar de él todos recordaremos su buen sentido del humor... permanente, lo que hacía ver su alegría de vivir, además de esa sinceridad que se le sentía en el trato con todos los que teníamos relación con él.

Sabía que Labastida, para mí “Laba”, había estado enfermo, y uno de estos días pregunté por él, pero no recibí noticias; hasta ayer, cuando escuché a otro de nuestros valores de la radio, Pacífico Orozco, que también trabajó con nosotros en La Exitosa, hablar en KW-Continente sobre lo que para mí era la primicia de su muerte.

Escalofríos, lágrimas y una gran tristeza por el amigo que se fue, pero también la certeza de que deja excelentes recuerdos y su página imborrable en la historia de la radio panameña, escrita con talento, dedicación y amor. ¿Más consuelo?, además de haberme distinguido con su aprecio y amistad, la certeza de que solo muere quien es olvidado y con Labastida eso no pasará, porque siempre estará presente en la bitácora de nuestras vidas personales y profesionales.

El trabajo en los medios de comunicación es difícil, lleno de insatisfacciones de muchas clases, pero si hubiese una sola satisfacción que exaltar, sería el conocer a personas excelentes, con gran calidad humana y profesional, que marcan nuestras vidas, no solo con un buen ejemplo como profesionales, sino con sonrisas y cariños y que, pese a que vamos de un medio a otro y no nos vemos con frecuencia, siempre perdura ese sentimiento de pertenencia del compañero, del amigo, y sabemos dónde estamos, qué hacemos, nos apreciamos, nos queremos, nos respetamos... y no nos olvidamos ni nos despedimos de quien parte primero... solo nos decimos... “hasta luego, amigo...”.

Gobernar, ¿cómo?, la gran incógnita

2009-10-08T08:26:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el 8 de octubre de 2009)

Doris Hubbard-Castillo*
Me tomé el trabajo de buscar una definición de "gobernar", pero ninguna de las que encontré me satisfizo, por lo que ahora creo que entiendo el que muchos gobernantes no tengan idea de lo que trata su "trabajo", pues, en caso de que por lo menos lean, nadie les ha escrito ni una definición o tratado aceptables para que sepan qué es gobernar. Porque quizás su prepotencia visceral no les da para reconocer que no saben cómo hacerlo y menos para aceptar consejos —entiéndase asesoría—, por lo que si alguien se toma el trabajo de escribirles bien y clarito sobre el asunto, quizás a escondidas lean y aprendan o tomen una ligera idea.

Sobre el tema encontré, sin embargo, desaciertos como "Gobernar es el arte de crear problemas con cuya solución se mantiene a la población en vilo" (Ezra Loomis Pound (1885-1972), crítico y poeta estadounidense). Lo que al estilo panameño es meter la pata, improvisar, establecer un sistema de ensayo y error, según el cual "hacemos", pero "sin consultar ni las leyes, ni a otros que sepan algo más del asunto y si alguien se queja, corregimos, hasta que se nos acabe la suerte... y la reguemos completamente". A fuerza de ser honesta debo señalar que esto no solo ocurre en estos días, antes también nos ha pasado.

Algo que me desalienta más es que en mi búsqueda encontré que en algún momento —mal momento— el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que gobernar a veces conlleva "la necesidad de improvisar". Digo que me desalienta, porque se me ocurre que a "alguno" se le puede también ocurrir tomar tales afirmaciones como justificación para meter constantemente y sin sonrojo sus extremidades inferiores con la licencia que supuestamente le da el que uno de la "madre patria" le haya dicho que "podéis hacerlo, es más, se espera que lo hagáis".

Aunque, desconfiada como soy de todo gobernante, sea un "europoso" o de mis "cocontinentales", me imagino que el español dijo semejante ..., porque quiere cubrir las metiditas de pata que tenga por ahí, haciéndose el gracioso y dejando plasmado que allá los gobernantes hacen más de lo que las leyes les permiten, lo que acá no se hace... ¡já!

¿Cien días?... cien días no le enseñan a nadie cómo gobernar, el conocimiento se debe llevar al compromiso, ya sea que lo ponga "el jefe" o que tenga la sapiencia o astucia —que no necesariamente está acompañada de la sapiencia— de rodearse de un equipo que le diga cómo se hace, o sea, asesores, lo cual es lo de esperar, por eso se habla de "equipo de gobierno". Pero, así como "el jefe" debe estar consciente de su necesidad de escuchar lo malo y lo feo, sin hacer pataletas ni botar a nadie, este debe ser un equipo que no esté solo preocupado por conservar puesto, salario y permanencia en el círculo íntimo de "el jefe". Porque se debe decir la verdad, algo así como —en palabras elegantes y diplomáticas, pero claras— "¡ese discurso es un plomo!". Rodearse de gente que no se atreve a contradecir, pero que aplaude todo lo que se hace sin señalar los yerros, es una autosentencia al fracaso o, cuando menos, al ridículo constante.

Estos cien días que hemos vivido, han estado llenos de expectativas, más sorprendidos que sorpresas, desaciertos y, creo, que algo de buenas intenciones, pero bien reza el refrán que de ellas está empedrado el camino al Infierno. Todos debemos estar preocupados porque nuestro gobierno sea bueno y haga su trabajo mejor, con transparencia y acierto, porque todos estamos en este barco y a donde vaya él iremos todos, por lo que fuera de la afinidad política y de la hilaridad que a algunos les causen las metidas de pata de quienes gobiernan, debemos estar vigilantes y dar lo mejor de cada uno, ya sea como parte del gobierno o como gobernados. Sobre todo cuando no existe una oposición organizada y coherente que haga el contrapeso, no para oponerse a todo oficiosamente, sino para dar el balance que toda democracia requiere.

Aquí debo dejar claro que en nada ayudan quienes, en lugar de estar trabajando bien, sin meter las patas, se dedican a aplaudir las "ocurrencias" de "el jefe" y a atacar a quienes nos atrevemos a decir: "Señor, con el respeto que Usted se merece, eso está mal".

Para esos que están solo aplaudiendo y buscando cómo descalificar a los demás, traigo a colación lo que sentenció Alonso X El Sabio, rey de Castilla y León, —lógico, guardando las proporciones—, "Los que dejan al rey (mandatario) errar a sabiendas, merecen pena como traidores". Haga sus cuentas, Señor Presidente, siempre nos resulta mejor un adversario honesto, que un "aliado" —así entre comillas— hipócrita y bribón.
*Ciudadana y periodista.

¡Jo... al pie de la letra..!

2009-09-20T08:03:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el 20 de septiembre de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

Nunca había visto tal efectividad al aplicar lo “ordenado”. El presidente dijo: “Pueden meter la pata...”, y un montón de su gente le tomó la palabra al pie de la letra, hasta autoridades municipales. Si llegan a aplicar la otra parte de la “orden” —“... pero no la mano”— con la misma eficiencia y obediencia, este presidente pasará a la historia como el único gobernante que evitó que hasta el más mínimo recurso estatal cogiera caminos desconocidos.

Es increíble, o mejor dicho, ¡absurdo!, el talento demostrado en tan poquitos días para meter la pata hasta la ingle. Acepto que es de humanos errar, pero no es normal en humanos pensantes errar tan de seguido y en forma tan burda, que es como para alquilar balcones para ver esta vaina.

Señores, gobernar es algo serio, esto no es un club de amigos del barrio, no es la casita del árbol ni siquiera el club de los amigos panzones que se reúne los sábados a tomar cerveza y dizque jugar al sófbol. Es un Estado el que tienen entre sus manos, el destino de 3.4 millones de habitantes, entre los cuales están sus propios hijos y nietos. No se puede improvisar todos los días, para todo, y después decir: “¡Oops!”.
Al principio parecía simpático y se decía: “Bueeeno, es el gobierno de los locos, jajajá”, pero ¡ya!, eso era solo un dicho, ya queremos ver gente organizada, que no hace las cosas a rajatabla, que no usa la excusa de que “se quiere solucionar” para actuar “como sea“, sin respetar Dios ni Ley, ni medir consecuencias o pensando: “Si nos equivocamos echamos para atrás”.

Al presidente: Este pueblo, además de estar desesperado porque las cosas cambien —¡más nunca uso lo de “estar loco por...”!—, es exigente, así que aunque quiere que las soluciones lleguen rápido, las quiere buenas y permanentes.

A su equipo: Aquí no funciona aquello de “el presidente es el dueño de todos los errores del gobierno”. ¡Nooo, qué vaaaaa, aquí se le da a cada cual lo que le toca! El que insista en meter la pata será identificado, y lo más seguro es que le demos la medalla al mérito “Metepata 2009-2014”.

Libertad de expresión, ¿hasta dónde?

2009-09-14T08:33:00.001-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el lunes 14 de septiembre de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

Como periodista me resulta doloroso cuestionar la base de mi profesión. La libertad de expresión. Sin embargo, al ejercer, hoy, tal derecho me encuentro —con demasiada frecuencia— con que no todos reconocemos que tal derecho también tiene responsabilidades.

Descalificaciones de toda índole, insultos, acusaciones sin pruebas —porque no las hay—, etc., las cuales vienen de gente que no soporta que alguien se atreva a opinar... y encima diferente a ella. La mayoría se esconde cobardemente tras el anonimato; otros, abanicando su “derecho a la libre expresión”, supuestamente, firman las acusaciones —“Lamento que ... piense así, algún interés debe tener...”, o “quiera a su país, no (a) su bolsillo y sus intereses mezquinos”—.

“Cada ladrón juzga por su condición”, suelen decir, así que supongo que quienes abusan del derecho a la libre expresión para descalificar a otros haciendo acusaciones tales, lo hacen porque a ellos les pagan como “tropa de choque” para atacar al que opine contrario a sus ¿amos?

Les cuento... mi familia sufrió la persecución de la dictadura. Mi padre tuvo prácticamente que encerrarse en Colón, y cada vez que yo coincidía con un “policía” me recalcaba lo “mal” que papá se portaba... siempre la amenaza tras la sonrisa hipócrita y la palmadita en el hombro del que me decía, “aprecio a tu papá, pero habla mucho”; uno de mis hermanos por parte de madre hasta Coiba fue a dar, tuve que revolver el mundo para que lo soltaran, sin saber, hasta que regresó, a dónde lo habían llevado; mi teléfono estuvo intervenido no sé cuánto tiempo; y alguna vez recibí un mensaje que me llevaba algún “amigo”... Aunque también recuerdo que en nosotros jamás hubo cobardía, pese al miedo.

Muchos de los que hoy están en el gobierno o lo apoyan saben de qué hablo. Espero que no promuevan ni respalden acciones que nos recuerden esos tristes días... a los “batalloneros”, que atacaban a quienes se atrevían a disidir, ni las campañas de difamación de las que muchos fueron víctimas.

“Panamá y el futuro de sus océanos”

2009-09-04T07:42:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el viernes 4 de septiembre de 2009)

Doris Hubbard-Castillo*

Un gran acontecimiento se desarrollará en Panamá durante las dos últimas semanas de este mes y los primeros días de octubre, grande por su importancia para nuestra vida en este Planeta, señores, el único que conocemos; y es que, “por quinto año consecutivo, organizaciones ambientalistas e instituciones gubernamentales y educativas se unen para celebrar el Mes de los Océanos 2009, con el lema “Panamá y el futuro de sus océanos”.

Ese es un esfuerzo que no solamente debemos apoyar con nuestro aplauso, sino con nuestras acciones, todos debemos poner nuestra gran roca de colaboración, porque es por todos nosotros y nuestras generaciones descendientes, a la cuales estamos amenazando con nuestra irresponsabilidad e indiferencia.

Con las actividades que se realizarán se tiene el propósito de elevar nuestra conciencia, yo diría más bien, despertarla, “sobre el papel e importancia de los océanos”, porque “los mares y océanos nos proveen alimento y oxígeno; son medio de transporte y sitio ideal para deportes, entre otros. Como sociedad debemos cuidar, vigilar e invertir recursos para proteger esta riqueza y ser garantes de su estudio e investigación y de que explotación y aprovechamiento sean sostenibles”.

Me presto, gustosamente, a promocionar estas actividades, porque me siento obligada a dar mi mano. Son varias las instituciones, públicas y privadas, las que han unido esfuerzos para desarrollar un calendario de actividades, que inicia el 15 de septiembre y finaliza el 4 de octubre, mismo que incluye: foros, concursos de esculturas de arena (¡qué divertido!), jornada de limpieza de playas y costas (¡urgente!, si ensuciamos tenemos que limpiar, y no solo las playas y costas, todo), exposición de fotografías, un día familiar, una limpieza submarina en Cacique y hasta un triatlón en Sherman.

Quienes estén interesados, pueden solicitar información completa a: mesdelosoceanos09@yahoo.com.

¿“No nos interesa”?, pues, a mí sí...

2009-08-30T08:17:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el sábado 28 de agosto de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

Una pobre imagen comenzamos a dar los panameños, por primera vez, en lo que a hermandad internacional se refiere. Primero la necedad de sacar a Panamá del Parlamento Centroamericano (Parlacen), utilizando argumentos solo sostenidos por la lengua que los suelta, pero que para quienes tenemos buena memoria parecen el resultado del enojo del señor presidente, no como presidente de la República, sino como presidente de su partido, porque sus candidatos no fueron siquiera aceptados.

Me pregunto si la ojeriza contra el Parlacen existiría si esos candidatos estuvieran allá, creo que no e incluso, como ya lo han hecho otros que hablaron pestes del organismo y después se fueron a meter allá y hasta propuestas hacían, lo defendería y justificaría su existencia.

En lo particular tengo mis criterios muy personales sobre si los panameños somos centroamericanos o suramericanos, pero ahora lo importante es que lo que no somos es una isla político-social ni queremos serlo.

Por otro lado, el ministro de Gobierno y Justicia, ex canciller también, al referirse a la expatriación de 56 africanos dice, que “Son personas con diferencias de todo tipo que no tienen nada que hacer aquí”. “No nos conviene ni nos interesa”.

¿Cuáles son las “ diferencias ”? No entiendo, porque son lo más parecidos a la mayoría de la población panameña, pero sobre todo son seres humanos, cuyos motivos, antes de repatriarlos, hay que revisar.

Me imagino que al decir “ no nos interesa ”, el “ Señor Ministro ”, haciendo uso de esa mala costumbre de muchos de hablar de sí en plural o tercera persona, se refiere a sí mismo, porque, aunque los panameños tenemos muchos problemas, jamás pueden decir que no nos interesa el dolor ajeno ni nos importan las carencias y peligros que han pasado esas personas que se arriesgan a salir en busca de una esperanza.

Debemos proteger nuestros intereses, pero en esa operación no podemos deshumanizarnos, ¡eso jamás!

Por los que gritan quedito...

2009-08-11T13:30:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo

Es simple, bajo presión, ¡nada! “Señores transportistas, dejen las medidas de presión a un lado... y comencemos a analizar los problemas del sector, incluidos los que los afectan a ustedes...”. Esa es una parte del mensaje que quisiera que el gobierno le hiciera llegar a los transportistas, apoyado absolutamente por una población harta de ser abusada por todos los que dan algún servicio.

En gobiernos anteriores, porque no puedo hablar de que este haya hecho nada, porque si no lo recuerdan tiene apenas 43 días de ser, al sector transporte se le dieron apoyos en diferentes cuantías, hasta se les “becó” para darles seminarios. Fueron varios los intentos, ninguno siquiera con resultados medio buenos, para que se lograra, al menos, un cambio de actitud.

Todos somos usuarios de varios servicios, pero la gran mayoría de los panameños lamenta ser usuaria también del transporte, por ello de repente resulta que alguien como yo, que maneja opinión, decide quitarse la camiseta de periodista y quedarse solo con su piel de ciudadana, no por emotividad ni por interés político alguno, sobre todo cuando políticamente no soy afín a este gobierno, sino porque precisamente tengo una facilidad que no tiene la mayor parte de la ciudadanía, escribir, hablar y que alguien, por lo menos lea o escuche lo que digo, y que se entienda que es solo una voz que dice un poquito más alto lo que la gran mayoría grita, pero que parece que lo hace muy quedito, porque nadie se da por enterado.

Como por ejemplo recordarle al gobierno que es el representante de toda la población, a la cual se debe; y a los diferentes sectores de la sociedad que deben tener presente que el interés de la mayoría debe primar sobre cualquier otro interés, lo cual no quiere decir que se desconozcan sus derechos, pero sí que se les va a llamar a capítulo cuando sus acciones atenten contra el bienestar de la mayoría.

Para terminar, recuerden también que “Gobernar es pactar; pactar no es ceder”, Gustavo Le Bon.

Los transportistas y mis derechos

2009-08-10T15:15:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo

Haciendo historia, cuando Omar Torrijos les dio “el machete” no era para que le cortaran la cabeza a la ciudadanía usuaria del servicio, que prestan porque el Estado les otorga la concesión, misma que han convertido en un bien personal que venden e incluso heredan a sus familiares, pero dan un servicio que cada día es peor y no muestran ninguna intención de querer mejorarlo, pese a sus eternas promesas gobierno tras gobierno.

No sé hasta dónde el gobierno actual haya hecho acuerdos con los transportistas cuyas candidaturas apoyó, pero lo que sí sé es que ninguno de esos acuerdos puede estar por encima de mi derecho a tener a disposición un servicio público de transporte acorde a mi dignidad humana. Lo que tenemos actualmente puede ser definido como transporte para carga muerta ni siquiera para ganado vivo rumbo al matadero.

Si queremos exagerar y buscarle las cinco patas al “micho” , así como los transportistas, apenas ven que no se van a salir con las suyas, piden diálogo, pero con una espada sobre la cabeza de la contraparte, podemos decir, entonces, que la necesidad de transporte de la ciudadanía puede ser considerada un asunto de seguridad nacional, porque la falta de él atenta en contra de otra seguridad, la económica; además de violar el derecho de libre movilización de la ciudadanía.

De ser así, además de que los transportistas hacen usufructo de un bien del Estado, entiéndase Pueblo , pero no cumplen con su parte del “trato” , diremos, pues, que si mañana yo intento llegar a La Estrella y no puedo, porque ninguno de los buses llenos hasta la puerta, con asientos rotos, alambres sueltos, malolientes y conducidos como almas que lleva el Diablo, que usualmente llevan uno, dos o tres “pavos” “rofiones” , más la “amiguita” del conductor está disponible, le corresponde al Gobierno Nacional hacer respetar mis derechos.
Y eso espero que haga.

*Primero que todo, ciudadana de este país.

Hablando de niños y jóvenes

2009-08-05T08:14:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el 5 de agosto de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

Seguiré con el tema, porque da para mucho, tanto por el lado bueno como por el no bueno. Hoy, solo quiero hacer una pequeña reflexión como la niña y joven que alguna vez fui y como la adulta que ahora comparte la responsabilidad de criar a varios chicos y una chica preciosa y súper consentida. Y comenzaré así en llano, porque el espacio es corto. A cualquier persona, de la edad que sea, pero sobre todo a una muy joven, difícilmente se le convence de enderezar el camino a los trompones y con palabras ofensivas.

He percibido una tendencia en ciertos “expertos” a referirse de manera ofensiva a los “infractores”, ya sea por andar en pandillas o haciendo de las suyas solos e incluso sobre una joven bella, pero no tan culta. Como si quien utiliza palabras más fuertes para calificar, más que a las malas acciones, a quienes las ejecutan, fuera el más docto en el tema.

Para pelear se necesitan dos, y esos dos no necesariamente serán dechados de virtudes en cuanto a diálogo se refiere, por ello pelean... y... ¡qué tal!... se requieren mediadores. Y los que usualmente son llamados a mediar son los “expertos”, pero si los “expertos” usan el mismo lenguaje de la “gente común”, sobre la cual recae gran parte de la responsabilidad de lo que sucede, y sueltan expresiones como “delincuentes genéticos”, “enfermos por el sexo”, etc., etc., etc. y todas esas etcéteras en mayúsculas cerradas, me quieren decir... ¿quién... va a mediar?

Ya sabemos que hay un problema serio con nuestra niñez y juventud. Muchos de ellos tienen una mala actitud, por la que se muestran renuentes al diálogo, al consejo, a la orientación, pero... ¿lograremos cambiar la situación actual con la palabra dura, prejuzgando, concluyendo que genéticamente son malos?

De una amena conversación con el Dr. Carlos Russell, quien ha trabajado con chicos pandilleros en el Bronx, concluí, entre otras cosas, que si los adultos pensamos y actuamos así, no podremos hacer nada... ni por ellos, ni por nosotros...

Se necesita determinación y carácter para corregir a un niño, niña o joven de conducta "difícil", pero debemos ser sabios, como adultos, en el manejo que le vamos a dar a la situación. Sabiduría que no estoy segura de que la contengan los libros sobre conducta humana y demás, donde, como en cualquier libro sobre teorías de cualquier ciencia, está exactamente eso, la teoría. La "práctica" nos la da la vida y nos la mejora el amor y el deseo porque realmente nuestros muchachos y muchachas tengan un futuro prometedor, basado en una buena educación académica, reforzada por una sólida formación moral y espiritual, la cual todos necesitamos.

Los menores y la autoridad

2009-07-29T07:18:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá el miércoles 29 de julio de 2009)

Doris Hubbard-Castillo

La rebeldía en la niñez y juventud es tan natural como su alegría y curiosidad, no es cosa que nos debe extrañar. Tan natural como esperada. Sin embargo, como en todo, los excesos sí nos deben preocupar. Pues, una cosa es esa rebeldía natural en niños y jóvenes, que pasan por etapas difíciles de formación y adaptación, por las que todos pasamos, y otra es que esa rebeldía se convierta en una conducta nociva que perjudica, tanto a ellos mismos, como a su entorno familiar y social.

No es descubrir el fuego, sino más bien llover sobre mojado, señalar las conductas, diré, no adecuadas, de muchos niños y adolescentes, demasiados para mi gusto y expectativas sobre lo que representan para el futuro de todos. Hoy, es lamentable percibir la falta de educación y cultura en este sector de la población, y para mí lo más triste y lamentable es esa actitud de pocoimporta que muchos dejan ver sin el menor sonrojo. Encima, unidas al desinterés por la educación y la cultura, están las actitudes desafiantes, agresivas, el irrespeto a todos los demás, sean sus pares o menores y mayores. Una situación que debemos tener presente que, es como la violencia intrafamiliar, no es exclusiva de ninguna clase social ni raza, solo que a unos, por no tener poder de ningún tipo, sí se les vapulea públicamente, y a otros, que sí lo tienen, no.

No me gusta escribir para tirarle piedras a nadie, prefiero resaltar lo bueno, sobre todo cuando se trata de niños, niñas y jóvenes, entre los cuales considero justo darle notoriedad a esos miles de ellos que a diario se esfuerzan, muchos apenas con una taza de café y un pedazo de pan en el estómago, por educarse y por llevar una conducta adecuada sin perder su esencia. Sin embargo, es tan peligrosa la deformación social de que está padeciendo un gran número de nuestros muchachos y muchachas, que no podemos callar y mirar para otro lado. Es urgente que se busquen los mecanismos para rescatarlos, incluso de sí mismos.

Veinticuatro días de 'show' e improvisación

2009-07-24T17:00:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo

No soy dada a buscar lo negativo, aunque me cueste trabajo, siempre procuro, uno, dar, el derecho a la duda; dos, pensar bien de los demás; tres, prefiero pasar por ingenua o tonta que por alguien que tiene una objeción o mal presagio para cada pretendida buena acción.

Por ello pensando en el gobierno pasado, aunque me botó apenas al mes de haber comenzado su gestión, siempre he buscado ver lo bueno que se hizo y desecho toda idea generalizante que diga que no se hizo nada bueno en cinco años. Pues, simplemente, como ya lo he señalado antes, de ser así Panamá estaría varada.

Por ello, también, me he esforzado por ver con ojos de aprecio y objetividad, aunque de por sí no creo que eso de la objetividad exista, al gobierno del nuevo presidente, en el cual puedo decir que tengo muy buenos amigos, así como los tenía en el gobierno pasado, quienes sé que han llegado con verdaderos deseos de hacer las cosas bien y que estoy segura de que lo que no logren no será porque no han querido o sido capaces profesionalmente de hacer, sino por situaciones ajenas a sus niveles de solución.

Sin embargo, en estos ya 24 días he visto situaciones que me han, vamos a decir, consternado. Una de las más impresionantes para mi a veces conservadora mente fue ver al presidente de la República convertido en policía de barrio, quien sin mediar análisis legal, presumo, se toma una propiedad con inversión privada, dando la sensación a los que no nos conformamos con el pan y el circo, o sea, que creemos tener un poco de discernimiento lógico, de que estamos ante un déspota, y encima desesperado por mantener el 'raiting' político que lo llevó a la Presidencia de la República. No es malo poner las cosas en su lugar, claro que todos queremos que unos pocos dejen de usufructuar los bienes de todos, pero no podemos hacer cosas malas para corregir lo que está mal. Porque la idea es que todos, incluidos los gobernantes, respetemos y cumplamos las leyes.

Otras situaciones que me preocupan, y las he de señalar sin ánimos de convertirme en abogada del Diablo ni en crítica oficiosa del gobierno, son todas las medidas que tocan las arcas del Estado. Un joven periodista me preguntaba, “¿de dónde van a sacar la plata para hacer todo eso, van a quebrar el Estado?”. Y yo desde la campaña, cuando escuchaba todas las promesas, me decía “abrirán huecos aquí y allá, para cerrar otros acuyá”. Por lo que siempre seguirá existiendo el problema que dicen subsanar al cumplir sus promesas de campaña, porque simplemente trasladan el problema de un lugar a otro.

Al comienzo de esta administración al escuchar al vicepresidente de la República tuve la sensación de que pensaba que lo que hiciera esta gestión de gobierno culminaría el 1 de julio de 2014, cuando cada gobierno debe esforzarse por sentar las bases de un desarrollo sostenible en todos los sectores. Pero ahora al ver al presidente hacer cada día una cosa diferente, mi preocupación crece, pues siento que parece que está convencido de que solo tiene 100 días para arreglar el país. Y secundo la pregunta de otros, ¿cuando pase el día 100 será que dejarán de hacer?, se termina el trabajo, no creo. Lo que sí creo es que deben ir con calma, recordando aquello de “vístanme despacio que estoy de prisa”. Queremos soluciones permanentes, y para que sea así deben ser planificadas, organizadas, bien pensadas. No queremos improvisación ni gente preocupada por cumplir a como dé lugar con lo que se prometió en campaña, pensando en mantener el rédito político para las próximas elecciones.

Hay que ir a buen paso, pisando fuerte, pero seguros de que no estamos cometiendo errores, porque el asunto ese de gobernar no es cuestión de arreglar las cargas en el camino, no señores, como decía el bien recordado Mario Moreno. Gobernar es, además de tener presente el bien común, un asunto de planificación, de consenso, de evaluación de cada acción que se ejecute, antes de ejecutarla, entre otros muchos detalles que deben tener presente quienes llevan semejante peso sobre su espalda. No podemos meter la pata y después sacarla tratando de mantener la elegancia..., porque un día se nos acaba la buena suerte y la regamos, porque la regamos, y se acaban también los aplausos y vítores hasta de quienes nos acompañaron en cada campaña celebrando nuestras ocurrencias.

Ya para terminar, por ahora, hay otros temas, más graves que la improvisación, que me preocupan de las acciones que se están tomando. Entre ellos las verdaderas razones detrás de cada acción, sobre todo de índole económico. Es de esperar que realmente priven las buenas intenciones y que no exista un mural en donde está hecho, como si se tratara de una estrategia de ataque bélico, un cronograma de dónde están las ganancias para invertir desde la empresa privada, dejando de lado la atención a los problemas sociales, poniendo, así, en peligro los programas de desarrollo socioeconómico de ese mismo pueblo que los llevó al poder.

Panameños entre patadas e insultos de dos grandes...

2009-07-21T15:41:00.001-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO*

Primero Javier Aguirre, director técnico de la selección mexicana, nos patea a Ricardo Phillips, aunque después dijo que “no tenía mala intención”; y ahora el ex árbitro internacional y comentarista de Televisa, Arturo Brizio Carter, califica a toda nuestra Selección Nacional de Fútbol, nuestra “Sele”, como una “caterva de hampones”.

Son acciones y comentarios que, más que enojo, me causan sorpresa al venir de dos personajes que deberían ser guías del deporte, no solo de su país, México, sino regional, mundial, por la calidad de profesionales que son y por toda la experiencia que acumulan.

No obstante, Aguirre (alias El Vasco) y Brizio, nos dejan ver que ese deporte, el fútbol, que genera tantas pasiones, puede también anular el buen juicio a los mejores y en lugar de despertarles el deseo de corregir situaciones que no son extrañas en los encuentros deportivos, como los empujones, insultos, golpes, poses histriónicas de jugadores que fingen lesiones e incluso actos de corrupción, se dejan absorber por lo que deben promover que se corrija y lo empeoran, precisamente por ser quienes son.

Javier Aguirre y Arturo Brizio Carter no son, como decimos comúnmente, “unos cualquieras”, sus hojas de vida profesional dejan pasmados a muchos... de envidia y reconocimiento. De allí que sus actuaciones y palabras cobran mayor importancia.

Hay seres humanos que han nacido para ser guías, para marcar el rumbo, y al ser figuras públicas deben tener presente que sus actuaciones y palabras, aunque ellos no quieren e incluso los demás tampoco, cobran una vigencia e importancia extraordinaria.

Creyente y seguidora como soy, más de lo que representan los deportes como herramienta eficaz para promover una vida sana, la concordia y amistad entre pueblos, que de un deporte en especial, reconozco que muchas veces me molestan algunas actuaciones de nuestros deportistas durante los encuentros. Sobreactúan por los golpes que reciben, golpean a otros a propósito, dicen palabrotas, escupen, se tocan sus partes “nobles”, a las que realmente no entiendo por qué les llaman así, no solo las propias, sino las de sus compañeros... para celebrar, ¡que costumbre tan fea!, entre otras cosas. Sin embargo, considero que no es a través del insulto como se va a corregir a los peleones, para que tengan una mejor conducta.

Lo que hizo Aguirre quedó pálido, es prácticamente insignificante, ante las palabras de Brizio, pues este último ha ofendido a todo un pueblo. Aguirre nos dio una patada, que cabe la posibilidad de que haya sido accidental, le doy el derecho de la duda, sobre todo porque se mostró arrepentido y avergonzado y siempre he creído que cuando alguien pide perdón o, por lo menos, disculpas, hay que aceptar su palabra. Pero... Brizio nos acusó de delincuentes, porque debe tener presente que la Selección Nacional de Fútbol de Panamá, y todo equipo que actúe en nombre de nuestro país, representa a todos los panameños y viceversa.

No solo debemos exigir una disculpa, de todos los Brizios que se nos aparezcan, sino que las personas con capacidad para influir en la opinión pública, en nuestros jóvenes, en el desarrollo de los diferentes sectores de nuestras sociedades, ya sea a través de la literatura, la música, las artes, la política y los deportes sean comedidas en sus actuaciones y palabras.

Pero... por si a alguien se le ocurre, no agarremos el coraje contra todos los mexicanos, solo fueron dos de ellos los que nos ofendieron. Usemos el deporte para promover la paz y la hermandad entre nuestros pueblos, no para generar una cultura de odio y revanchismo. Pero en cuanto a Arturo Brizio Carter... mientras no se disculpe con mi país, para mí es non grato en Panamá...

*Periodista.

Hasta luego a un soldado del periodismo panameño

2009-07-16T16:02:00.000-07:00

Periodista Joaquín Maizón. Quienes han corrido muchos años en el periodismo nacional cuentan con muchas anécdotas del querido amigo y colega que partió hoy por delante, quien, por muchos méritos, pasará ahora a formar parte de la historia de consulta obligada del periodismo panameño.

Una de las voces más reconocidas de nuestro periodismo y, además, un caballero a carta cabal, el cual será recordado siempre por su amabilidad y correcto proceder, siempre dispuesto a apoyar a quienes lo necesitaran, así como trabajador incansable. Cae un soldado del periodismo, pero su recuerdo siempre estará presente. Hasta luego, amigo y colega.

Aquí copio la nota que aparece en la página web de La Estrella de Panamá "El periodista panameño Joaquín Maizón murió hoy luego de ser recludo esta madrugada en la Caja de Seguro Social (CSS) tras sufrir un infarto, que a su vez provocó un derrame cerebral. Maizón, reconocido por su amplia trayectoria periodística, laboró en diferentes medios de comunicación social donde realizó funciones como reportero y también en diversas entidades gubernamentales.
Según sus familiares, el periodista murió aproximadamente a las 12:30 de esta tarde. Era presentador y reportero de noticias en TVN, con su famoso segmento “Mientras usted dormía”.
Fue por muchos años una de las vibrantes voces de Radio Mía, en donde destacó por su programa Panamá Flash, laboró como Relacionista Público del Ministerio de Educación y al morir laboraba en KW Continente y en el departamento de Relaciones Públicas del Tribunal Electoral. Además siempre fue amigo de la sala de redacción de La Estrella de Panamá.
Este medio y sus trabajadores lamentan la muerte de este gran periodista y les ofrece a sus familiares una voz de aliento en este triste momento que los invade. "

Las expectativas de ese 60%..., (ante un nuevo gobierno en Panamá)

2009-06-30T15:17:00.000-07:00

(Publicado en La Estrella de Panamá -www.laestrella.com.pa- el 1 de julio de 2009)

DORIS HUBBARD-CASTILLO

... se convierten hoy en las expectativas de todos los panameños. Y así lo deben entender el presidente de la República entrante y su equipo de gobierno. Nada nuevo que inventar... todos sabemos lo que está pendiente de conclusión, desde hace mucho, y lo que hay que comenzar para que el país de todos avance redituando justamente a todos los sectores los frutos de ese avance.

No estoy de acuerdo con que el gobierno que terminó ayer no hizo nada, porque de ser así estaría el país varado, lo que pasó —a mi humilde entender— es que hubo problemas —que tampoco son nuevos— que no encontraron solución y por ello se han agravado, como el tema de la educación y la seguridad. Además, aunque se mejoró lo que los expertos llaman macroeconomía, se percibe que hubo un maquillaje a la pobreza y pobreza extrema; que se echó mano del paternalismo, olvidando que dar el pescado sin enseñar a pescar, es pan de hoy y hambre para mañana y si el nuevo gobierno sigue con lo mismo tendremos un Estado pagando pensiones alimenticias vitalicias a un pueblo que sobrevive en un círculo vicioso de dependencia estatal, por falta de políticas educativas y económicas que impulsen, de manera sostenida, el desarrollo integral de la Nación.

Hay que hacer un balance justo de lo que ha pasado en Panamá, no solo en los últimos cinco años, sino más atrás, porque la realidad que tenemos hoy es de arrastre, decir lo contrario es solo politiquería, además, injusto. Al hacer ese análisis debemos escoger lo bueno y aprender de los errores, para poder avanzar sin improvisaciones, sin pensar solo en la simpatía de los electores y sin creerse que los resultados electorales son una carta en blanco para hacer lo que se antoje. El gobierno es solo nuestra Junta Directiva y si no nos gusta su trabajo, pues, el periodo es de cinco años...

Hay tanto que seguir haciendo, como expectativas. Sin embargo, no debemos cifrar las esperanzas en discursos de toma de posesión, menos en promesas de campaña, lo que debemos esperar es trabajo comprometido con todos nosotros, además de honradez, pero no solo en los 100 primeros días, sino en los 1826.2 días que durará el nuevo gobierno. El voto de confianza ya les fue dado, ahora... a trabajar!

Un ejemplo de superación

2009-05-13T16:04:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO

He escuchado a muchas personas decir “no puedo”, incluso alguna vez he escuchado una voz muy conocida diciendo lo mismo, pero al mirarme al espejo me reprocho la cobardía o la pereza, según sea el caso.

La generalidad de los seres humanos solemos ponernos barreras mentales a muchos de nuestros sueños, por eso nunca los convertimos en proyectos realizables; sin embargo, hay quienes se convierten en personas excepcionales, pues, aún teniendo barreras reales, se pasan sobre ellas, o a través de ellas, y dicen “yo quiero, yo puedo”.

Un digno ejemplo de estas personas lo conocí hace unos meses, a través de un artículo que me envió una colaboradora de este medio. Y... enseguida “ese chico me robó el corazón”. Una admiración de lo más pura me movió hacia él, la cual se ha visto fortalecida por el cariño y el respeto, mediante el trato con él y sus padres.

Diego Lombana Franceschi es conocido hace mucho y, hoy diputado suplente, es, a sus pocos 23 años, autor de una historia de vida extraordinaria que ha escrito desde muy pequeño, con una realidad —sordera profunda— que él ha convertido en “sólo una condición” con la que debe vivir, pero no se deja vencer por ella.

Este estudiante de Ingeniería Informática, por graduarse en agosto próximo, tiene muchos planes a futuro. Uno de los principales, el representar de manera efectiva a las personas con discapacidad, para que tengan presencia; que se les tome en cuenta; que se termine con los prejuicios que puedan afectar su participación en la sociedad, como personas que pueden aportar al desarrollo del país en todos los sectores.

Diego es un ejemplo de superación para todos, especialmente para lo jóvenes. Y es, también, un ejemplo de lo que pueden lograr los padres y madres cuando, con amor y conscientes de su responsabilidad con su familia, apoyan a sus hijos e hijas en la conquista de sus sueños, sin importar lo difíciles o imposibles que puedan parecer. Diego ha iniciado ya un nuevo capítulo de su vida, de seguro exitoso.

Un descanso obligatorio

2009-05-07T10:33:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO
(Artículo publicado en La Estrella, el 7 de mayo de 2009)

En un intercambio de correos con una buena amiga, le decía “... estoy cansada, estoy casi cayendo en la tentación de hacerle caso al rey Juan Carlos y callarme..., pero no me gusta guardarme las cosas. Además, creo que quienes (...) tenemos acceso a los medios tenemos una responsabilidad con los que no. Estoy escuchando muchas cosas que me preocupan, (...), (...), no sé si dejarme llevar por la comodidad del silencio o seguir con el cansancio de la palabra que no se guarda...”.

Al final pensé que no se admite abandonar por cansancio, sino, como decía mi recordado profesor Restrepo en la Universidad de Panamá, “hacer de tripas corazón” y tratar de aplicar aquello de “quien tiene más saliva, traga más harina”, pues, cada uno en su espacio, unos con más beligerancia que otros, debe cumplir con una función en la vida y no preocuparse de si se es una sola golondrina. Pues alguien, alguna vez, escuchará nuestro canto, ya sea con sol o con lluvia.

Aunque... ya hablando en función de todos nosotros, los panameños en general, no está de más un pequeño descanso, quizás para meditar bien sobre lo que diremos y haremos en adelante.

Sería conveniente un descanso de todo. De los discursos de campaña, de la propaganda, de los enfrentamientos, de la agresividad, de las palabras hirientes —las sigo escuchando de lado y lado, pero esta vez de los seguidores, ¿o será fanáticos?—, de las poses histriónicas, de la soberbia, de la prepotencia, de la indiferencia y, en algunos casos, de la hipocresía y de la traición —estos dos últimos eran mis temas de hoy, pero estoy demasiado cansada como para ponerme a revolver la basura—.

Cuando se está “cansado”, esto se refleja en nuestras acciones, en cómo hablamos, y terminamos por “cansar” a los demás, por lo que es mejor detenerse un momento, lo cual no es sinónimo de abandono o cobardía ni de que nadie nos va a comer el mandado. Es sólo un alto que nos exige el momento que vivimos, para que descansemos todos, nosotros de los demás y los demás de nosotros. Ese descanso, sin embargo, y si realmente estamos comprometidos con lo que hacemos, debe aprovecharse en alguna medida para la autocrítica, porque quien diga que todo lo ha hecho bien o es Dios o es un fatuo.

Debemos tener presente que Panamá está en medio de un tiempo difícil para el mundo, que no es exclusivo de los cinco años del gobierno panameño actual, así como su conclusión con éxito o no tampoco lo será del gobierno electo que inicia funciones a partir del 1 de julio. Por lo que debemos estar preparados, deponer intereses particulares, guardar las hachas y la pintura de guerra y “descansar”, un ratito al menos, para recuperar fuerzas para seguir trabajando, me ‘robo’ una frase ajena, por un Panamá mejor.

El final de un mal capítulo

2009-04-29T14:34:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo
(Publicado en La Estrella de Panamá el 30 de abril de 2009)

Terminamos un largo y tortuoso camino. ¡Por fin! se acabó esta campaña política, que en realidad inició minutos después de que fuera proclamado el actual presidente de la República.

Hemos visto y escuchado de todo, de todo, nuestra inteligencia ha sido insultada constantemente. Únicamente escuchamos discursos populacheros... de todos lados, buscando ganar la aceptación de esa gran mayoría que pone los votos y la cual no tiene una cultura política que nos garantice que serán los mejores los que recibirán la bendición del “soberano” pueblo panameño; y eso hablando de todos los puestos de elección, hay cada candidato.

Es llover sobre mojado señalar que esta será la campaña recordada como la peor de los últimos 20 años, y, como dice Juanes, a Dios le pido que ninguna que le siga haga méritos suficientes por superarla en ese sentido, como la peor; es llover sobre mojado también hablar de que hemos visto en su máxima expresión la traición, la grosería, la chabacanería, las payasadas, la falta de discursos que nos hagan pensar que estamos frente a verdaderos estadistas, entre otras carencias.

No obstante, ¡se acabó! Y lo que ahora debemos procurar todos, sin excepción, es darle a este mal capítulo de nuestra historia política un final, que yo quisiera que pudiera ser calificado como grande, esplendoroso, pero me conformaré con que sea bueno. No voy a caer en decirles si votar o no votar, menos cómo votar, esta última orientación sólo se la reconozco al Tribunal Electoral, y es esa que explica los pasos del proceso, lo demás sale sobrando.

Ese buen final, para mí, es que votemos o no, respetemos el proceso; tengamos presente el bien común; seamos coherentes; busquemos ser instrumentos de paz, no tratemos de mover lo que está quieto, nada de estar insinuando, y menos provocando, situaciones que lo único que traerán es desasosiego y dolor a nuestra Nación.

Seamos responsables, aprovechemos este “silencio político”, que por fin nos dejará pensar, para... pensar.

Un espacio para la Tierra

2009-04-22T13:40:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO
(Publicado el jueves 23 de abril de 2009 en La Estrella de Panamá).

Sé que este tema no vende, porque no llama la atención de quienes se quejan de que sólo se habla y escribe de política, pero..., sólo hablan y leen de política. Sin embargo, al tratarse del único ‘espacio’ conocido en el inmenso Universo en el que los Seres Humanos podemos vivir, es un sacrificio insignificante darle ‘un espacio’ a la Tierra.

Dentro de todo lo dicho sobre medioambiente, ¿qué más puedo aportar yo? Bueno, sería un humilde llamado a los gobernantes —por ahora a los nuestros, aunque no creo que me hagan caso—, principalmente a los por venir, para que en sus agendas le den un espacio prioritario a estos temas, sobre los cuales, al estar conscientes los genios —digo lo de ‘genios’ sin sorna— de las campañas políticas de que al ‘pueblo’, esa masa aportadora de votos, le vale un cerro de tierra el medioambiente, no le dieron un espacio importante ni en la agenda ni en la propaganda preñada de promesas.

No he sabido de cuñas que digan nada sobre protección al medioambiente, por lo menos. Algo así como: “somos los más locos por proteger nuestros ríos y playas” o “de corazón te prometo que no daré concesiones a proyectos que contaminen nuestros recursos hídricos” o “somos los más locos por detener la deforestación” o “soy una mujer de resultados, tú sabes que haré lo necesario para proteger nuestros recursos naturales” o “Mírame la cara, tú sabes que haré cumplir todas las leyes sobre medioambiente”. Ni una volante. Si alguien tiene una, me la hace llegar, por favor.

Ese, proteger nuestra casa, debe ser un compromiso de todos, gobernantes y gobernados, las dos partes responsables de lo que ocurre con nuestro único hogar conocido y posible, la Tierra. Y le recuerdo a la masa aportadora de votos que de existir alguna vez otro lugar a dónde ir, de seguro ustedes, o más bien, nosotros, no tendremos cómo comprar el boleto, que pueden jurar que será carísimo. Así que mejor cuidamos lo que tenemos, aunque sea por instinto de supervivencia.

Finalmente, no crean que se me olvidó, hoy es el Día del Idioma, pero no podía ignorar la Tierra, cuestión de prioridades.

Tiempo de reflexión

2009-04-08T12:26:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO

“Estar en tiempo de reflexión”, es más que una frase rebuscada que utilizamos en cualquier época en que quienes profesamos alguna creencia religiosa pensamos en recogernos “suavizados”, quizás hasta “sublimizados”, por lo que para nosotros es una “fecha especial”.

La “reflexión” es para mí casi una cualidad humana, que debemos cultivar. No siempre lo logramos. Personalmente, aunque suelo darle muchas vueltas a lo que debo hacer, no puedo decir que siempre reflexiono. Claro que en los asuntos que conllevan aceptaciones o renuncias, hago un balance de pros y contras, pero no en todo y ello no siempre implica reflexión.

Metidos como estamos, queramos o no, en esto de la campaña política, siento que nos hemos dejado llevar por la tendencia a la descalificación, al insulto, a la palabra hiriente. Esto interesados más en desarmar al supuesto adversario, que en llegar a un punto en que logremos el análisis sesudo, respetuoso. Nos olvidamos de la argumentación seria y equilibrada, pues, es más fácil insultar, destruir, que pensar en un balance correcto de lo que diremos.

¿Estamos pensando antes de hablar? ¿Estamos claros en que las palabras no siempre se las lleva el viento y que cada “sentencia” que soltamos deja un daño que puede ser irreversible? ¿Estamos seguros de que nuestras palabras y acciones siempre están firmemente revestidas de un puro interés por hacer el bien?

Alguna vez escuché a alguien decir que la política es cochina, por ello, no ha de exigir reflexión; pero otro señaló que no, que la política es un arte y los cochinos son los políticos, por lo que no hay que esperar que piensen, menos que reflexionen. Pero hace poco escuché de alguien un “no es cierto” tajante cuando su interlocutor dijo que ningún político dice la verdad. Eso sustentan mi esperanza, porque tampoco creo que todos sean cochinos o mentirosos, y sí podemos esperar que piensen y reflexionen.

Y así, todos, dedicados a la política de manera abierta o no, podemos reflexionar sobre nuestras palabras y acciones antes de ejecutar los hechos, porque, con esto de la descalificación y el insulto estamos dañando nuestra sociedad. Ofendemos, denigramos y cerramos la puerta a cualquier posibilidad de diálogo.

Yo procuraré reflexionar en estos días, confío en que Dios se apiade de mí y de quienes se crucen en mi camino.

Si seguimos así, perdemos

2009-04-01T12:07:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO

¿Cuál será el argumento que debemos utilizar para que la ciudadanía en general entienda que si no cooperamos nos arriesgamos a perder la salud o la vida? Se ha informado hasta el cansancio sobre los altos índices de infestación del mosquito Aedes aegypti y de los casos de dengue que ya se han registrado; incluso de la ciudadana que murió en Chiriquí por dengue hemorrágico, pero nada parece despertar nuestras conciencias, ni la amenaza de muerte.

Quizás harán más caso si les decimos lo que a opinión de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) está sucediendo en nuestra Región con el dengue y dengue hemorrágico. Hace poco — el 25 de marzo, para ser precisa — la directora de ese organismo, Dra. Mirta Roses Periago, hizo un llamado a todos los países de las Américas “a aumentar sus esfuerzos y colaborar en la lucha contra el dengue”.

“Hasta la fecha, en el 2009, los países han notificado 113,758 casos del dengue, incluidos 2,052 casos de dengue hemorrágico y dengue con complicaciones y 42 defunciones. El año pasado, los países notificaron 850,769 casos, incluidos más de 38,000 casos de dengue hemorrágico y 584 defunciones”, según nota de prensa de la OPS. La Dra. Roses dijo que “la concientización del público y la participación comunitaria desempeñan funciones claves al combatir el dengue. Los esfuerzos de prevención más eficaces son limpiar el agua en los neumáticos viejos, los jarrones y envases de agua donde los mosquitos pueden criarse, incluidos los envases dentro de las casas, así como en los patios. La protección personal es también importante; las personas deben usar repelentes y evitar exposición a los mosquitos, especialmente entre los niños”.

Pero todo esto ya lo sabemos, ¿verdad?, lo hemos escuchado muchas veces de nuestros funcionarios de Salud. Esos hombres y mujeres que, con muchas limitaciones, se esfuerzan por apoyarnos. Esto no tiene nada que ver con política partidista. ¿Quieren saber lo equitativo que es el dengue? Sigamos criando mosquitos...

Los más inteligentes, decentes y nacionalistas

2009-03-25T13:31:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO

Yo, según un mensaje que recibí, no pertenezco al grupo que le da título a este escrito. Porque decidí darle nombre y apellido a mis votos, por lo menos a tres de ellos, en las elecciones por cumplirse. Pese a que me he tomado el trabajo de conversar con los candidatos, conocer sus propuestas, exponerles mis inquietudes y decirles lo que espero de ellos y no dándoles mi apoyo porque sean mis amigos, pues, antes de esta campaña no tenía idea de que Dios les había dado un espacio en la Tierra.

No voto por quienes me hacen favores, que, por cierto, muy pocos me los hacen. Así que si de eso dependiera, no votaría, pues quienes sí lo hacen no son candidatos a nada, afortunadamente, porque podría perderlos como amigos, si considerara que no son lo que conviene al país.

Ya lo dije antes, creo en el sistema, por ello me levanto el domingo correspondiente a cada consulta general, y el 3 de mayo no será la excepción, Dios mediante, a las 6:00 a.m. — siempre he tenido la suerte de tener el centro de votación a unos metros de mi casa — hacer mi fila y cumplir con lo que considero mi deber y derecho, mismo que no le cedo ni permito a nadie que me diga cómo ejercer. Aunque me insulten como se les ocurra. Y después me mantengo al tanto de las ejecutorias y trato de aportar según mis posibilidades, porque para mí el asunto no es sólo votar.

Me pongo como ejemplo, no en un afán tonto de pensar que a las personas que me leen les importa cómo voto yo, sino para ponerme en el lugar de ese elector sin acceso a un espacio de opinión, pero que sí tiene, por favor, perdónenme la redundancia, el derecho a ejercer el derecho de decidir si vota o no en esta o cualquier otra consulta popular, sin que sufra la presión de quienes le quieren hacer sentir que: si se presenta, ya sea que vote por alguien, en blanco o nulo, es porque apoya la corrupción de un sistema inoperante, o sea, también es corrupto. Si vota por cualquier candidato, el que sea, no es decente, no quiere a su país y, encima, es estúpido.

Del otro lado, si vota en blanco o nulo, está en alguna componenda siniestra, e igualmente, como mínimo, es un morón; y si decide no asistir, porque el sistema lo ha decepcionado, le cae la sanción oficial y lo sacan del padrón electoral al faltar tres veces seguidas. Esto del voto es como la fe en Dios, para quien la tiene, absolutamente personal.

Depende de cada uno, según nuestras conciencias, decidir a quiénes les damos o no ese voto de confianza para que lleven a cabo la labor gubernamental que corresponde hacer y de la cual depende en gran parte el desarrollo del país.

En la medida en que respetemos los derechos de los demás conservaremos la paz y fortaleceremos la democracia. Es cuestión de aprender. No nos equivoquemos.

Aburrido, sin nada nuevo, no me gustó

2009-03-18T12:56:00.000-07:00

DORIS HUBBARD-CASTILLO
dehubbard.castillo@gmail.com

Preguntas demasiado largas, más bien mini conferencias; respuestas que no llenaron las expectativas; cancaneos; más que nerviosismo, espanto escénico. Sólo el interés por escuchar a dos de nuestros candidatos a la Presidencia de la República me mantuvo pegada a la pantalla, aunque a la fuerza, para que no me echaran el cuento de segunda mano.

A la decepción por el desarrollo del debate, que no fue debate en realidad, se unió el que el ex presidente Guillermo Endara, molesto por el formato de los debates en TV, no quisiera participar, y realmente tuvo razón, pero sólo en ese sentido, porque habría sido la presencia que nos quitara el aburrimiento, por su acostumbrado estilo de decir las cosas. Además, también hay que escucharlo.

¿Quién ganó?, dicen que Ricardo Martinelli, quien sin decir nada, al estar arriba en las encuentas, solo fue a defender el título ante una contrincante que no supo aprovechar la oportunidad de lucirse para dejarlo mareado con una exposición digna de una gran estadista. Pero estadistas son los que nos faltan, porque “el chico de las converse” tampoco es sir Winston Churchill.

¿Quién perdió?, el electorado, como siempre, que sigue sin conocer en realidad cómo quien llegue a la Presidencia de la República en el siguiente periodo hará lo que promete. Faltó nivel, quizás piensan que al ser este un pueblo que no reelige gobiernos y que se va por la emoción, más que por la razón, no es necesario hacer un debate en el que se den a conocer planteamientos firmemente basados en propuestas bien estudiadas.

Es de esperar que los planes de gobierno que los dos equipos tienen en el papel sí cuentan con una estrategia, por ahora bien guardada, que los pueda convertir en una realidad a corto, mediano y largo plazo, pero no creen necesario cansarse en campaña explicando lo que harán, porque los electores no votan por propuestas, por buenas que estás sean; quizás de ser así tendríamos otros candidatos que alguna vez se dijo que eran los mejores, pero no llevaban “chance” en la preferencia electoral. Increíble, ¿nos quejamos de nuestros gobernantes, pero cuando llega la oportunidad de cambiar no elegimos a los mejores? ¿Quién nos entiende?

En lo personal creo en el sistema, aunque también en que hay que reforzarlo, con las candidaturas presidenciales independientes, por ejemplo, e incluso con la reelección presidencial inmediata — que el pueblo decida —; pero hay una gran falla en el mismo electorado, cuya mayoría sólo representa un reto por lograr cantidad de votos, más que por calidad en la oferta.

Nuestra pobre cultura política no desanima a quienes no tienen nada que ofrecer ni obliga a los aspirantes a puestos de elección a buscar la excelencia en sus planteamientos, por ende, menos en el ejercicio de la función. Todos debemos cambiar, para mejorar.

-La autora es periodista.

¿Inseguridad?, las pruebas al canto

2008-12-13T10:00:00.000-08:00

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

Es desesperante... sencillamente desesperante, sentir que nuestra seguridad está amenazada por quienes consideran que tienen todas las ventajas para hacer lo que se les dé la gana contra la vida y bienes de los demás.

Es una situación que nos obliga a revisar nuestro actuar y a buscar la forma de disminuir nuestra confianza en la “buena suerte” de que “a mí eso no me va a pasar”, tomando medidas extras de seguridad personal y familiar, mientras exigimos que los responsables de nuestra seguridad cumplan con su trabajo... sin excusas. El que no puede con la múcura que la deje en el suelo y le dé el espacio a quienes sí tengan la disposición de cumplir con su deber.

No es cuestión de desatar un estado de terror ciudadano, que tampoco nos beneficia en nada. Es un asunto de darle las soluciones definitivas a un problema que está dejando muertos, heridos y gente sumamente asustada por todos lados, y el sentir con fundamento de que ya no estamos seguros ni en nuestras casas.

Nadie tiene excusas para asaltar o asesinar, así como ningún policía tiene excusa para no hacer su trabajo... porque está “desmoralizado” (esto dicho con un tono muy sarcástico). No podemos justificar la delincuencia, diciendo que porque los que cometen las fechorías son pobres, roban y matan. Pues, esa es una excusa falsa y por demás estúpida, así como un insulto imperdonable — e inmerecido — a los miles de panameños decentes que luchan para obtener el sustento sin robarse un solo real, aunque tengan el estómago pegado al espinazo y le enseñan a sus hijos e hijas que “lo que no te pertenece no se toca” (Eso me recuerda a mi madre).

Es de esperar que el Gobierno dé a la población seguridad. Y no vengan con lo de la mano tal por cual, ¡usen las dos manos y paren esto!

Y no dejo de recordarle a los políticos que este no es tema de campaña, es de vida o muerte. Y quien gane las elecciones tendrá que recoger la múcura aquella de que hablaba arriba.

La ciudad 'Salsipuedes'

2008-12-04T06:46:00.001-08:00

(La Estrella de Panamá, 12-04-2008 )

DORIS HUBBARD-CASTILLO

Opinión Es una locura, por decir algo rápido que encierre de alguna forma el significado de lo que tenemos que pasar todos los días, especialmente en los del mes que recién comienza.

Aunque el ‘término’ muy nuestro ‘salsipuedes’, también tiene su antónimo ‘entrasipuedes’, pues los tranques son en doble vía, sencillamente no hay por dónde, esta ciudad cada vez está más lejos de lugares que quedan a “15 minutos”.

Es terrible, es real, por ejemplo, del centro de la ciudad a Villa Lucre, se pueden tomar dos horas y media, cuando la publicidad de los urbanizadores decía “sólo a 15 minutos de la ciudad”. Esos “15 minutos” serán a las dos de la mañana de un domingo que no sea quincena. Siempre será más rápido viajar hacia el oeste que hacia el este, comprobado... todos los días.

Hacia el centro de la ciudad, como hacia las afueras, es como estar en un laberinto de calles destruidas que no te conducen a ningún lugar, no porque sean sin salida, sino porque los vehículos pueden estar sin poder moverse 20, 30 minutos, y para cuando logran hacerlo, o es en vía contraria para salir huyendo y caer en otro tranque o sólo unos pocos centímetros de frente.

En medio de todo, la pregunta que los navegantes cautivos nos hacemos, sobre todo cuando las intersecciones están obstruidas, es ¿dónde está la Policía?, no nos importa de qué especialidad, el que sea, que ponga orden, está bien. Así se trate de la Policía de Fronteras. Pero... no hay nadie o casi nadie. Porque los que están cuidan carros de reparto, o están parados en las aceras viendo el tranque... o en medio del tranque, abusando de su autoridad, poniendo las luces de sus vehículos para que quienes no podemos movernos, nos movamos de todas maneras para que ellos pasen, pero no para resolver el problema, sino para poner llantas en polvorosa y salir de ahí dejándonos a los tristes civiles a expensas de un tráfico que no es tráfico, porque no se mueve!

Es Panamá la Ciudad de ‘Salsipuedes’ o ‘Entrasipuedes’, según el destino que llevemos, encima... en medio de la anarquía.

-La autora es periodista.

Reivindicando al burro

2008-11-26T15:24:00.000-08:00

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

Por no poco tiempo “burro” ha sido sinónimo de “bruto” y “terco”, y su fortaleza física, más que una cualidad a su favor, ha sido utilizada como pretexto para explotarlo como animal de carga. Ahora, en nuestra política criolla, única, por cierto y por suerte, aparece el burro, y un nuevo sinónimo se le aplica, “político”.

Ya van dos, el ex ministro de la Presidencia, Ubaldino Real, que una vez dijo que “trabajaba como burro”; y ahora el candidato panameñista, Juan C. Varela, que dice, resaltando las cualidades del animal, que no le molesta que lo identifiquen con él, quienes han sido identificados con el noble cuadrúpedo.

La alarma por esto la tendrá el burro, a quien habrá que preguntarle ¿cuál mala fama prefiere, la de bruto, la de terco, o cuál otra? Creo yo que prefiere la de terco. Pues, su terquedad supuesta no es más que un extraordinario instinto de conservación. Jamás lo harán saltar sobre un precipicio, es burro, no estúpido. Por ello, deberíamos entender que lograr forzar a un burro a hacer algo que contradice sus propios intereses es, si no imposible, sí sumamente difícil.

No estaría de más aprender de él a no tirarnos por donde de seguro nos van a reventar la crisma. Aplica esto tanto a los políticos, como a los que los seguimos de cerca o de no tanto, por si acaso nos sale “burro”, según la acepción popular.

Otra cualidad como trabajador del burro es que tiene una extraordinaria resistencia y es muy ágil para moverse en caminos deteriorados. Si nos olvidamos de los “sentimientos” del burro y lo metemos en la política, podríamos decir que es esa una buena cualidad para un político, pues ¿qué camino más deteriorado y que necesite mayor resistencia que la vida política puede haber?

Y por si fuese poco, quienes conocen de burros y los aprecian, por ello exaltan sus cualidades, afirman que, aunque usted no lo crea por la milenaria mala fama del “Equus asinus”, “son inteligentes, cautelosos, amistosos e interesados en aprender”.

Ya quisiéramos que todos los que tienen que ver con la administración del Estado o que anden tras ella, además de honestos y trabajadores, fueran inteligentes y cautelosos al tomar decisiones y elegir equipos de trabajo; amistosos con los gobernados, sin hipocresías de campaña, época en que cargan niños mocosos y sucios para la foto, pegan bloques, sirven comidas y manejan bicicletas en áreas que jamás visitarían solos; e interesados en aprender de quienes saben cómo hacer las cosas correctamente y poner en ejecución los buenos consejos de la gente bien intencionada de la cual tengan el acierto de rodearse.

En fin, en esta tarea que me he dado de reivindicar al burro por su mala fama de bruto y terco, pienso, o más bien deseo, que “ojalá el apodo de burro les cayera bien a todos”...

-La autora es periodista.

La ‘gran incógnita’, ¿un negro en la Casa Blanca?

2008-11-03T11:44:00.000-08:00

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

Si se tratara de las elecciones en otro país, no autoproclamado, y repetido por el resto, “la democracia perfecta”, y que anda por el mundo diciéndole a todos cómo hacer las cosas bien, no me llamaría la atención que a unas horas de que los EEUU elijan a su nuevo presidente aún se esté haciendo semejante pregunta.
En buen panameño, y muy a mi estilo, podría decir: “¿qué demonios importa el color de la piel o el sexo de una persona que aspire a la Presidencia de x país?”, saldrán, claro, todas las posiciones sobre el tema, que para mí se reducen a una sola, eso de “democracia perfecta” es pura demagogia. Como demagogia es que en lugar de negros o descendientes de negros ahora nos llamen a los que por algún lado tenemos esa ascendencia — en mi caso, mi abuela paterna— afro... americanos ... latinos, o los negros en Europa, afroeuros. Y es triste, además, que los propios negros y descendientes de negros nos pongamos en la tontería de exigir que así se nos llame, porque nos ofende que nos llamen negros, pero cuando Barack Obama sale a la palestra a dejar en alto la raza, entonces sí hablamos del “poder negro”. Será porque para el “marketing” político decir “un negro a la Casa Blanca”, tiene más “punch” que un ”afroamericano a la Casa Blanca”.
Al ser los EEUU tan metiche en los problemas ajenos, nos asiste a los de afuera el “derecho” a opinar sobre sus asuntos. Así que para mí, esta descendiente de indios latinoamericanos, españoles, negros antillanos y gringos blancos, lo importante no es la raza de Barack Obama —no voy a hablar de John McCain, porque no votaría por él, por poner a una mujer como vicepresidenta sólo para bajarle simpatías a Obama, no porque quisiera hacernos justicia, si así fuera habría elegido mejor—, lo importante es su capacidad, su plan de gobierno, su desempeño, que su discurso esté basado en su pensamiento, porque cada palabra debe ser acorde con lo que está dispuesto y sabe que puede hacer. No importa si es rojo, azul o naranja el color de su piel, así como tampoco debe ser importante, metiendo el caso panameño, el sexo o el origen social de los candidatos.
La “gran incógnita” que se plantea por la candidatura de Obama es un mal precedente para los intentos de erradicar el irrespeto a la persona humana, en un mundo en donde lo importante tratamos que sea la calidad y el desempeño de las personas y no aspectos superficiales como el color de su piel. ¿Están los Estados Unidos preparados para tener a un negro mandando desde la Casa Blanca? Esa sí es una pregunta ofensiva. ¿Qué carajo tenemos los negros o descendientes de negros en desventaja con los llamados “blancos”? ¿Acaso buscan reforzar “diferencias”? Malo, muy malo, cuando hablamos de democracia y derechos humanos.
-La autora es periodista.

Yo apoyo a Diego, ¿y tú?

2008-10-19T14:03:00.000-07:00

(Una cortesía de 'Conociendo a Doris' por Diego Lombana, espero que lo apoyen)

Por Geraldine Emiliani

Diego Lombana tiene 23 años, panameño y con sordera profunda, no escucha la palabra hablada y con los audífonos no hay nada de ganancia. Sin embargo, su pérdida auditiva no impidió que sus estudios académicos en primaria los realizara de forma excelente y se gradúa de sexto año con el segundo puesto de cuadro de honor. Inmediatamente ingresa a la ULACIT, donde actualmente cursa su cuarto año en Ingeniería Informática, y la Universidad Tecnológica de Panamá lo beca para los módulos de Cisco, curso muy importante para los ingenieros de Informática. En el 2009 dará inicio a su tesis, que estará enfocada en las personas sordas, para que puedan estudiar y así tengan las mismas oportunidades que él ha tenido.

Desde muy pequeño ha querido ayudar y apoyar a las personas sordas, porque sufren una grave marginación en nuestra sociedad. Diego está comprometido con él y con su país, porque continuará su maestría y su doctorado. De seguro lo veremos enseñando en nuestra Universidad de Panamá. En Costa Rica, las personas con discapacidad auditiva, enseñan y educan a otros estudiantes.

Pero... aquí no termina todo. Este joven panameño e hijo amoroso y con valores humanos, aspira a ser la primera persona sorda en Panamá para ser candidato independiente a diputado en las elecciones del 2014. Desde esta plataforma siente que puede ayudar a todos.

¿Cómo apoyar a Diego? Sencillo. En Panamá se está desarrollando un concurso de la PEPSI COLA, donde se elige el próximo anuncio de la PEPSI y debes apoyar su historia votando por la web o por mensaje de texto desde tu celular.

La historia de Diego tiene como propósito producir un comercial de Pepsi para el mundo, el cual sea interpretado en Lengua de Señas, donde sus protagonistas sean personas con y sin discapacidad y en especial los sordos.

Sigue estos pasos: debes comprar una soda Pepsi de botellita y en la tapa hay un código que debes usar. Para votar por celular es el numero: SMS1599.

Para votar por correo electrónico entras a la página www.mifuturopepsi.com Te preguntarán por el código de la tapa de la botella que compraste. Lo escribes en tu celular, a ver si te ganas un premio. Y listo, ya votaste por Diego. Ten en cuenta que sólo puedes votar una vez por cada código.

Para votar por mensajes de texto desde celular, mandas un chat al 73774. Te preguntarán por el código de la tapa de la botella que compraste. Lo escribes en tu número de celular. Debes ponerlo a ver si te ganas un premio. Luego escribes el código de la historia de Diego que es SMS1599. El concurso es hasta el 12 de noviembre.

Apoyemos a Diego, él hace la diferencia, él se lo merece!

-La autora es psicóloga.
clínica.gemiliani@cableonda.net

'Abuelito, ¿eres invisible?'

2008-09-30T16:19:00.001-07:00

(En el Día Internacional del Adulto Mayor)

Doris Hubbard-Castillo

Crecí en una familia interiorana en la que los ancianos son respetados en el sentido estricto de la palabra. En los tiempos en que yo era niña no eran conocidas esas expresiones sobre tercera edad, adultos mayores, personas mayores; los viejos eran viejos, los abuelos eran abuelos, y punto... pero Dios!, como los amábamos y respetábamos.
Una visita obligada era a “casa de la abuela”, pero no por “obligada” literalmente, sino por lo que ella representaba. Su cariño; sus comidas; todas sus historias, especialmente esas sobre lo traviesos que eran nuestros padres o madres cuando tenían nuestras edades — sí, esos mismos que “ahora parecía que no nos comprendían”, porque no sabían por qué actuábamos “así”—; y hasta por sus consejos — que pocas veces seguíamos, pero que ahora sabemos lo valiosos que eran—.
Jamás se me hubiera ocurrido responderle —ni de buena, ni de mala forma— a mis abuelos, o a cualquier anciano de mi familia, o aunque fuera un desconocido, aunque sintiera que me asistía la razón. Respeto, es respeto, me enseñó mi madre.
En nuestra infancia y juventud, no entendemos lo que representan los abuelos, y demás ancianos de nuestras familias, y quizás ni de adultos nos detenemos a pensar en ello. Son sólo personas envejecidas a las que amamos ... casi siempre, y respetamos ... casi siempre, pero que poco a poco se van haciendo o, mejor dicho, las vamos haciendo invisibles.
Ellos lo sienten, lo sufren, pero no dicen nada. Quizás piensan que es parte natural de la vida: naces, creces, tienes hijos e hijas, nietos y nietas —o sobrinos y sobrinas, para los que no tienen hijos e hijas—... y te haces invisible, después... mucho después... mueres.
No creo que lo importante sea cómo los llamamos —“ancianos” o “adultos mayores”—, lo importante es cómo los tratamos y cuidamos, lo que hacemos para que se sientan lo que son, seres humanos que dieron un aporte importante a nuestras vidas, y que siguen teniendo mucho que dar.
No podemos seguir en este desprecio a la vejez... total, es el futuro de la mayoría.

-La autora es periodista.
dehubbard.castillo@gmail.com

A los pañameños nos faltan opciones

2008-09-21T14:11:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

Cuatro gobierno en democracia post invasión ya hemos tenido los panameños, pero parece que no superamos la pequeñez de la política criolla.
Un ambiente plenamente enrarecido por un ya odiosamente largo periodo de campaña con miras al 2009, mantiene a la población bajo el sopor de las palabras fuertes, las actitudes mesiánicas de quienes consideran que tienen la última palabra en política, por supuesto, una palabra bendecida por Dios – ¿o será algún “dios” elegido por ellos mismos como tal?-.
Da, como mínimo, grima la poca esperanza que tiene el pueblo panameño, no inscrito en ningún partido político, e incluso muchos del pueblo humilde que están inscritos, con la oferta que hoy se baraja. Pues parecen estar en una especie de juego en el Olimpo, en donde el resto de los mortales sólo tiene el derecho a poner la alarma del reloj el 2 de mayo para que los despierte temprano el domingo 3 para ir a depositar su voto, que sólo es sagrado en el momento en que se hace necesario. Pues una vez depositado, contado y definido el nuevo gobierno, los electores vuelven a quedar sin rostro ni valor digno de ser tomado en cuenta. Fuera del estricto periodo de elección, los electores no son “nadie importante”.
Si un simple mortal – yo por ejemplo- salgo a decirle a los políticos que ya estamos cansados de sus insultos a sus rivales políticos, de sus enredos de recámara, que de tan larga la campaña ya es un irrespeto a nosotros, estos que “no somos nadie” para ellos, estos que tenemos que ir a votar para que ellos sigan en lo suyo, alguien se preguntará “¿y esta quién es?”, “¿a quién representa?”. Porque resulta que quienes, contradictoriamente, tenemos el poder del voto, no somos más que un voto y la única opinión nuestra que les interesa es esa, el voto que depositamos el día de las elecciones, adormecidos, o mejor dicho, intoxicados por la campaña para recordar el pasado, por la campaña para desmeritar a los de siempre, por la campaña para quitarle la careta al que se dice la mejor opción de cambio.
Lo único bueno de la extensa campaña de que nos han hecho víctimas, o quizás deba decir, lo peor de ella, es que viéndolos a todos, poniéndolos en una balanza, o tratando de pasarlos por un tamiz, sentimos que la mejor opción es buscarnos otra opción.
Y eso se desprende de lo generosos que han sido todos en bombardearnos con cualquier cantidad de información contra sus adversarios, diciéndonos por qué no votar por el otro; sin embargo, no prestan atención a que quizás lo que queremos los electores es saber por qué debemos votar por cada uno de ellos. Pero están tan ocupados en fregarse los unos a los otros que olvidaron las propuestas reales, sostenibles, realizables.
O será que piensan que lo que queremos elegir el 3 de mayo es al menos malo, probarán así que las campañas de desprestigio surten efecto para adormecer el intelecto, total, un pueblo consciente es lo que menos quiere alguien que gobierna.
Nos faltan opciones, pero no opciones que vengan a dividir fuerzas políticas para darle el triunfo a uno de los mismos, lo que necesitamos es una opción que aglutine, que sume y que, alejada de las actuales propuestas que sólo nos ofrecen circo, aunque sin pan –porque ya está muy caro-, nos traigan una propuesta de desarrollo en todos los sectores del país, sin ofrecer seguir con políticas paternalistas, que sólo sirven para mantener perennemente viva una campaña política.

La sucieza en las campañas políticas

2008-08-10T14:52:00.000-07:00

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

¿Por qué los “políticos” consideran que hacer despliegue de descalificación y bajeza en sus campañas es lo que los electores queremos ver y escuchar?
Los grandes y reales problemas que tiene el país, como la pobreza, mala educación, pésima atención a la salud, pobre seguridad ciudadana, desempleo, el peor de los servicios de transporte público, son para nosotros LOS VOTANTES, hoy -y hasta el 3 de mayo de 2009- tan importantes para los candidatos, los temas sobre los que queremos que hablen los candidatos a cualquier puesto de elección. Pero No queremos que prometan puentes donde no hay ríos, o empleos masivos en el gobierno, no queremos promesas, queremos propuestas.
Este país es pequeño para todo, incluido conocerse, así que aquí todos sabemos quién es quién, y lo que menos queremos y nos importa a quienes vamos a votar el 3 de mayo es ver la bajeza en su máxima expresión. Esto lo único que consigue es que sintamos que no tenemos opciones que realmente valgan la pena. Que no son siquiera buenos políticos, mucho menos estadistas –sabrán lo que es eso, les recomiendo la biografía de Sir Winston Churchill-. Así que la intención de voto parece, según la oferta que estamos recibiendo, que debería ir hacia el voto nulo o en blanco.
Es lamentable que en la época que está viviendo Panamá, con logros que no podemos esconder, luchando por tomar el paso del progreso en el que está una parte del mundo, haya quienes decidan que la mejor manera de lograr sus objetivos es condenar a este país a ver la “excelencia” de su bajeza.
Del lado de la oposición, el clan de Martinelli decide que como él quiere ser presidente a como dé lugar, lo indicado es desprestigiar a Varela; mientras por el lado del PRD, el clan de Navarro se va contra su propia copartidaria.
Con este precedente nefasto de bajeza política ¿qué nos espera en la campaña a partir de noviembre? ¿Serán seis meses de la misma porquería, sacadera de trapos y nada de propuestas concretas y realizables?
NO gracias!!! , hasta este momento, mi voto será NULO.
-La autora es periodista.

Entrevista a Nils Arne Kastberg, sin la temible edición

2008-06-17T09:31:00.000-07:00

Material publicado en La Estrella de Panamá el martes 27 de mayo de 2008.

Por Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

Había pensado en comenzar a hacer uso del temible recurso de la edición en las entrevistas que publico en este blog, debido a que las personas a las que va dirigido mi esfuerzo se quejan -no todas, hago constar- de que son muy largas, pero resulta que si comienzo con esta entrevista voy a hacer exactamente lo que el entrevistado señala, en ningún lado se le brinda un buen espacio a los temas que afectan a los sectores de población más vulnerables, niñez, adolescencia, mujeres y personas de la tercera edad. Así que en lo que modestamente puedo colaborar con este blog en dar a conocer las reflexiones de un experto en los temas de la niñez y juventud del mundo, lo haré. Prometo que las próximas entregas sí comenzarán a sufrir el temible filo de la edición, aunque muy a mi pesar...
Nils Arne Kastberg, es el director regional para América Latina y el Caribe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. La entrevista, editada, salió publicada en La Estrella de Panamá el 27 de mayo de 2008.

La entrevista...

DHC- ¿Cuál es el principio general de la UNICEF en cuanto a la protección de los menores de edad?
NAK- Primero, ya no hablamos de menores, hablamos en todo caso de menores de 18, pero como ciudadanos. El mundo, a través de la Convención de los Derechos del Niño, que fue la convención, por así decirlo, más rápidamente ratificada, no solo por gobiernos, sino por parlamentos, establece que ellos tienen la ciudadanía desde el momento del nacimiento. ¿En qué medida ellos pueden ejercer esos derechos? Eso va en aumento según va creciendo un niño.
Volviendo a su pregunta, es hacer cumplir aquello que los gobiernos se pusieron de acuerdo en la Convención de los Derechos del Niño. Que eso va desde lo que son todas las condiciones para lograr el interés superior del niño, lo cual en el tema del nacimiento quiere decir apoyar a la mujer embarazada a tiempo para que no sufra el bebé durante el embarazo para que cuando nazca el niño sea registrado con su nombre, o sea, el derecho de identidad; el prevenir la transmisión, por ejemplo, del VIH a través de la identificación de que la madre si tiene VIH, entonces darle el tratamiento a la madre y el tratamiento al niño en el momento del nacimiento, lo que reduce de un 37% de transmisión a un 2 ó 3% de transmisión. Solo en estos años Panamá ha logrado disminuir muchísimo el nivel de transmisión de la madre al bebé.
Esos son algunos de los muchos derechos, el derecho a una educación de calidad, allí lo que queremos es que se amplíe el concepto de la educación básica y que incluya pre primaria y secundaria, otro de los derechos fundamentales.
Muy a menudo, cuando entramos ya a lo que es la adolescencia allí tenemos un problema como adultos, no sabemos relacionarnos muy bien con los niños entre los 10-12 y los 18. Es un problema no solo de Panamá, es un problema de toda la región y es un problema a menudo mundial, pero particularmente serio, por alguna razón, en Latinoamérica y el Caribe y muy a menudo la prensa, los medios, los adultos en su comunicación hablan muy negativamente de los adolescentes, comparando con lo que se habla de un niño, “ay, qué lindo que es”, o de un ancianito, al que se le habla con respeto, o de los padres, de los cuales a lo mejor uno habla bien de ellos, pero con los adolescentes como que existe una especie de discriminación. Y lo vimos, por ejemplo, en un análisis de prensa que hicimos, de los 50 periódicos más leídos de Brasil durante un año, hace varios años, y notamos que el 64% de los artículos que se referían a los adolescentes se referían a ellos de modo negativo.
¿Qué quiere decir para nosotros por ende proteger los derechos de los adolescentes? Bueno, primero, no estamos buscando impunidad para que hagan lo que quieran, lo que estamos buscando es que tengan una digna alternativa de rehabilitación si han cometido cualquier tipo de delito, que se aplique la ley. No estamos pidiendo impunidad, estamos pidiendo que se aplique la ley, pero se están estableciendo en nuestra Región leyes que permiten arrestar a un adolescente porque tiene cara de que a lo mejor esta noche haga algo. Lo cual sería impensable en el caso de un adulto. El tema también de qué alternativa tenemos a la cárcel nos parece sumamente importante, porque para nosotros la cárcel es un centro de capacitación para el crimen, allí se establecen los lazos de amistad, los lazos entre personas que después van a seguir conectados, que se van a ayudar mutuamente y ¿qué queremos, que estos adolescentes tengan estos lazos con la peor criminalidad? Por favor, que no se haga eso al costo del Estado y por ende un juez cuando tiene que juzgar que tenga otras opciones a la de meterlos a una cárcel, que lo capacita para el crimen, sino que tenga otras modalidad de rehabilitación que lo ayuden a desarrollarse en el arte, en una vocación, en otras medidas que lo ayuden a reinsertarse en la sociedad. Si él cuando sale de cualquier institución en la que está se va a sentir aún más excluido de la sociedad, lo estamos obligando así a la marginalización, y allí están los criminales con los brazos abiertos para recibirlo, porque saben que este chico no tiene sitio en esta sociedad, “lo podemos usar como nosotros queremos”.
En noviembre Laura Chichilla, la ministra de Justicia y vicepresidenta de Costa Rica, invitó a los ministros de Justicia, y fue muy interesante, todos los ministros coincidieron en que las políticas de manos duras y súper duras ya estaban pasadas, no habían logrado los resultados que se buscaban, habían solo profesionalizado la violencia, a las bandas y que ahora hace falta buscar soluciones integrales, no eran los ministerios de Justicia y de Interior los que iban a resolver problemas fundamentales. Esto coincide con el informe que se presentó a la Asamblea General sobre los altos niveles de violencia en contra de los menores de 18, que en nuestra Región mueren 80 mil menores de 18 por violencia intrafamiliar, si fueran 80 mil adultos los que murieran cada año porque menores de 18 los mataron la noticia estaría por todos los periódicos, en la televisión, sería un gran drama. Sin embargo, son 80 mil menores de 18 que mueren por causa de los altos niveles de violencia intrafamiliar, hablamos de entre 2 a 6 millones de menores de 18 que sufren distintos niveles de abuso sexual.
Y Centroamérica no escapa de esos patrones y, por ende, Panamá no escapa de esos patrones. Básicamente lo que estamos diciendo en estos informes globales es que muy a menudo lo que estamos viendo de violencia en la calle empezó en el hogar, el pasaporte de entrada de la delincuencia a la sociedad muy a menudo va a través de la familia. Hemos hecho estudios de Paraguay, en distintas partes de la Región, y muchos de los niños que están la calle no lo están primordialmente a causa de pobreza, están en la calle a causa de violencia en el entorno familiar. En la ciudad de Santa Cruz, Bolivia, me encontré con una niña en un centro de día, que era en realidad para hacerse el test de VIH, y ella me decía “yo prefiero darle sexo una vez por semana al policía de la cuadra, que el que me esté abusando mi padrastro todas las noches”. Y muy a menudo lo que estamos viendo en la calle empezó en el hogar, pero se habla muchísimo de la violencia que vemos en la calles y se habla cero de los altos niveles de violencia que tenemos en la casa y en la escuela.

DHC- ¿Esto a qué se puede deber?
NAK- Yo honestamente me pregunto por qué muy a menudo cuando llego a este tema se apagan los micrófonos, se mueven las cámaras de televisión a otra cosa. Como que es un tema que la sociedad no quiere reconocer, cuando lo veo en la prensa escrito, se ha reescrito, como que es algo muy delicado.

DHC- ¿Pero a qué se debe, cultura, intereses de alguna índole, qué puede ser lo que está pasando?
NAK- Yo creo que hay primero un hacerse el ciego. Este tema no se toca. En noviembre del año pasado cuando todas las agencias de las Naciones Unidas lanzamos el informe sobre los altos niveles de violencia, en contra de la mujer en Chile se habían registrado ese año 56 feminicidios, y en Argentina 72, o sea, en donde el esposo, amante o acompañante de la mujer la había matado. Estamos hablando de una situación en donde el causante de la violencia tiene la llave de la casa y las proporciones en número son muchísimo más altas en los niños. Y yo lo que dije en esa ocasión es si en Argentina hubieran matado a 72 policías durante el 2007, o en Chile 56 policías, creo que se habría originado toda clase de escrituras en los periódicos, análisis en los programas de televisión, nuevas medidas por los distintos ministerios para reducir o prevenir que esto suceda habría habido altos programas de compensación hacia las familias de estos policías muertos, pero no, eran mujeres las que murieron.

DHC- Entonces vamos a decir que ¿hay una conciencia de los expertos en los temas, tanto de la violencia contra la niñez y adolescentes, como contra las mujeres, pero en la misma sociedad, en los medios de comunicación no hay esa conciencia de algo grave que está pasando?
NAK- Exacto, somos excelentes para ser sensacionalistas en muchos temas, pero no en estos. Y acá ni siquiera estamos hablando de sensacionalismo, estamos pidiendo que se publiquen los hechos reales. Que son abrumadores y aquí ya no estamos hablando solo de algo que puede resolver un gobierno, acá lo que tiene que verse es cómo cambiamos actitudes en la sociedad.

DHC- ¿En ese camino de cambiar actitudes, cómo iniciar esa labor?
NAK- Bueno, la parte más difícil es romper con la impunidad. Es muy difícil cuando la persona que tiene la llave de la casa, que es talvez la que trae los recursos para que uno coma a la vez es la que abusa de la niña en el hogar y le pega a la madre, eso es muy difícil. Y allí hay distintas medidas. Hemos visto, por ejemplo, las Defensorías de la Mujer en Perú, en donde mujeres se asocian para, aunque no lo reporte una mujer, si se dan cuenta de que esta mujer está sufriendo toman medidas hasta caceroladas fuera de la casa para generar conciencia en el hombre de lo que él está haciendo y generarle vergüenza pública.
Pero yo creo que el tema de la paternidad responsable es parte de esto. En Costa Rica el padre de niños que no ha pagado lo que tiene que pagarle a la madre de la cual se separó no puede dejar Costa Rica. Y en general la gran mayoría de los casos son de hombres que están cometiendo estos actos. Así que yo creo que hay que hablar de cómo vamos a lograr un mejor liderazgo, por cierto, por parte de los hombres mismos de no ser los que estén metidos en estos altos niveles de violencia, tanto en el entorno de la familia, como en sus relaciones de pareja.

DHC- No obstante, esto que usted señala, en Panamá hay gran preocupación por la participación de los menores en actos delictivos, sobre todo en los más graves, como asesinatos y narcotráfico, ¿qué se puede hacer si ustedes no están de acuerdo con igualar las penas de menores con las de los adultos, qué es lo que se puede hacer para corregir esta situación, porque se da el caso de que en un acto si hay cinco personas que participaron, por lo menos uno es menor de edad.
NAK- Primero, no estamos responsabilizando a los adultos, porque si había cinco y uno era menor de 18, por qué estamos hablando del menor de 18 y no estamos hablando de los cuatro que eran mayores de 18, a ellos habría que penalizarlos con 10, 20, 50 ó 100% más por haber involucrado a un menor de 18, si queremos reducir el número de menores de 18 involucrados en esto tenemos que empezar haciendo responsables a los que son mayores de 18 por involucrar a los menores. Segundo, no estamos buscando impunidad, sabemos que hay situaciones en donde el nivel de marginalización ha llegado a tal grado que estos menores de 18, lo hemos visto en África con niños soldados de 13 años, que andaban merodeando, nosotros nunca hemos pedido impunidad hacia ellos, lo que allí se solicitó fue todo un proceso de rehabilitación y muy a menudo desprogramar a una persona que ese ha sido si estilo de vida durante muchos años lleva su tiempo y eso es lo que hace falta, además de crear una institución que lo logre, pero eso no lo hace la cárcel.
Tercero, las razones por las cuales muchos de estos entraron en violencia, tienen que ver con hacinamiento, falta de oportunidades, pero ante todo, en la mayoría de los casos violencia intrafamiliar.

DHC- En ese punto de las causas, ¿no se convierten de repente esas causas en excusas?
NAK- Absolutamente no. Estoy convencido de que hoy día se tienen que tomar medidas para que estos menores de 18 no cometan nuevas fechorías. La sociedad tiene derecho a protección, pero también los menores de 18 tienen derecho a protección, por su seguridad. Así que también estamos interesados en la seguridad de todos los menores. Pero ¿cuál es la realidad que vemos? Los menores de 18 representan entre el 5 y 10% de los actos delictivos en Centroamérica, pero representan cerca del 28% de todos los que mueren, o sea, sobre representados en los homicidios. Es decir, si miramos todos los homicidios en Centroamérica el 28% de esos homicidios es de menores de 18, ¿por qué no estamos hablando de eso, de que están sobre representados?
El otro tema que también es interesante notar, cuanto más rico se vuelve un país en Latinoamérica más alta es la desproporción entre el porcentaje de adultos pobres y el porcentaje de menores de 18 que es pobre. Cuanto más rico el país más alta la desproporción. Hasta un país como Uruguay, con un nivel de pobreza entre los adultos relativamente bajo, registra un 56% de los menores de 18 viviendo en pobreza.

DHC- ¿Y esto a qué se puede estar debiendo?
NAK- Si la familia está compuesta por un solo adulto, la mujer, sin muchas posibilidades laborales y por otro lado niños que viven en un ambiente talvez muy precario, muy menudo la violencia se nutre del congestionamiento y altas disparidades. O sea, donde hay demasiada diferencia entre los ricos y los pobres y muy congestionado eso suele ser un factor que genera aumento de la violencia en la calle. La violencia intrafamiliar por otro lado se da en todas las clases sociales. La forma puede cambiar, a veces más sicológica en ciertos grupos, y más física en otros.

DHC- En cuanto a lo que es protección al menor en los avances de Panamá, ¿qué se ha registrado?
NAK- Panamá, primero ha logrado proteger mejor a la niñez que nace, han disminuido los niveles de mortalidad infantil. Panamá ha logrado disminuir el número de niños que nacen con VIH, está logrando que más niños se matriculen en una escuela, pero Panamá está teniendo el mismo tipo de desafío que tiene toda Latinoamérica, que hay una gran diferencia entre el niño que es promedio y el afrodescendiente; entre el promedio de los niños y el niño que es indígena; entre el promedio de los niños y el niño con discapacidad.

DHC- ¿Hay discriminación?
NAK- En las estructuras y en la realidad así se da. En toda Latinoamérica estamos viendo que el nivel de inversión que se hace en una escuela normal y el nivel que se hace en una zona indígena tiende a ser muy diferente, cuando en realidad en una zona mucho más alejada tendría que ser mucho mayor el nivel de inversión para asegurarse de que ellos puedan tener una buena educación. También tenemos el desafío, no solo en Panamá, sino en toda la Región, sobre lo que es la escuela bilingüe. Si un niño habla inglés en Bocas del Toro cuando es pequeñito y cuando llega a la escuela se olvida del inglés, porque solo le hablan español, más adelante le tendrán que tratar de enseñar inglés, ¿por qué de entrada no tenían una escuela bilingüe en donde un maestro enseña algunas materias en inglés, algunas materias en español?; o un niño indígena, que al llegar a la escuela le hablaban español. Estamos trabajando allí con el Ministerio de Educación, para iniciar programas de educación bilingüe y creo que ahí Panamá podría tener una delantera regional, porque no es muy difícil lograrlo aquí en Panamá, porque no estamos hablando de grandes volúmenes.

DHC- ¿La situación de la niñez y la juventud de frente a las políticas de desarrollo de los países está en desventaja?
NAK- Sí, pero en estos momentos, este año, políticamente en la Región creo que se está tomando conciencia de que se tiene que hacer algo. La reunión anual de la Organización de Estados Americanos, que será del 1 al 3 de junio en Medellín, tiene como tema “Juventud y construcción de ciudadanía”; la Cumbre Iberoamericana, que va a ser en El Salvador, incluso la Reunión de Ministros de Justicia se va a hacer en Costa rica, pero la cumbre será en el Salvador, y allí el tema es “juventud y desarrollo”. Entonces, claramente el gran desafío de esta región en todos los temas que cubrí y en el hecho de que tenemos un 30% entre 15 y 25 que está fuera de la escuela y fuera del trabajo, eso como promedio regional, gracias a Dios está un poco más bajo en Panamá, pero como promedio regional es un desastre. Y esos son los desafíos en donde la sociedad en vez de estar atacando a los adolescentes se tiene que empezar a reconocer en dónde estamos fallando, así como en la familia fallamos en nuestro diálogo con estos niños de 10, 11, 12, y 13 años, también la sociedad está fallando en su diálogo con ellos y en invertir suficientemente. De todos los distintos grupos etarios de 0 a 5, de 6 a 11, de 11 ó 12 a 18, de 18 durante la población económicamente activa a los jubilados, el grupo etario que probablemente reciba menos recursos porcentualmente es el adolescente. Donde tenemos más problemas, es donde invertimos menos.

¿Estará de veras la izquierda tomando fuerza en Panamá?

2008-05-25T16:16:00.000-07:00

Entrevista a Genaro López, secretario general del Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares (SUNTRACS) y miembro de la Dirección Nacional del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), publicada en La Estrella de Panamá el 22 de mayo de 2008.

Doris Hubbard-Castillo
dehubbard.castillo@gmail.com

El movimiento sindical panameño tiene capítulos dignos de señalar en la historia del país, y de la Región, no obstante, también ha sufrido los embates de los sectores de poder (gobiernos y empresarios), los cuales han dejado importantes daños en su estructura, apareciendo hoy como un movimiento fraccionado, dentro del cual sus más importantes actores se enfrentan, descuidando su principal razón de ser, la clase obrera y la defensa de las conquistas sociales de un pueblo abandonado a su suerte por la clase política tradicional y pareciera que por sus propios dirigentes, esos que de sus entrañas han salido.
Pero... a través de esa historia del sindicalismos panameño siempre han existido sindicatos que han sido la punta de lanza del movimiento. En las páginas más recientes, en los 80, un aguerrido Sindicato de Trabajadores del Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación (SITIRHE) fue el dolor de cabeza de la dictadura militar, aunque traicionado, antes de la caída de la dictadura y después, su fuerza se fue mermando. De antes, debemos tener presente a los bananeros, pero estos, también, de una organización extraordinaria, terminaron en un grupo que hoy solo pelea por mejores precios por la caja de la fruta que producen y cosechan.
Pero en estos años, en que el sindicalismo pareciera haber pasado a ser simplemente ‘historia’, se levantó, cuando todos dormían (gobierno y empresarios), un grupo sindical que ha estado acumulando cabelleras en su tótem revolucionario, aunque también desperdiciando pólvora digna de mejores causas en peleas con otros grupos, a quienes acusan, talvez con razón, de estar plegados a los mandatos del gobierno de turno.
El Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares (SUNTRACS) lleva hoy la batuta del sindicalismo panameño. Es el sindicato más fuerte del país, ha dado buenas peleas, pero quizás le falte reorientar su brújula para lograr que todo el esfuerzo que hace sea permanentemente en beneficio de la clase que dice defender.
Su dirigente, Genaro López, es un hombre sencillo, orgulloso de su origen campesino, sin duda alguna, inteligente, pues ha sabido capitalizar los frutos del esfuerzo realizado, manteniéndose al frente de su sindicato. De hablar pausado, y con una personalidad que parece tímida o talvez esquiva, responde a preguntas de toda índole, sin siquiera levantar la voz, sin perder la calma.
Ante la pregunta que da entrada a este escrito, López dice que “La izquierda está más vigente que nunca y eso lo demuestran sobre todo los pueblos de Latinoamérica”.
Entre las preguntas que responde el dirigente sindical están: ¿Tienen algo que ocultar?; ¿Son financiados por Hugo Chávez...?; ¿Cuál es su análisis sobre la situación ... en la región latinoamericana...?; ¿Quieren ustedes llevar a Panamá en la misma dirección que han tomado esos países?; y ¿No es acaso el discurso de izquierda uno ya superado, trasnochado?

DHC- Primero que todo, quisiera que nos hablara sobre quién es Genaro López.
a. La persona
b. El dirigente

GL- Como persona me considero un panameño que se enorgullece de sus raíces, que ama a su familia y lucha por ella. Trato de disfrutar el poco tiempo que me queda para estar con los míos y darme alguna escapadita a mi Chitra querido, que me vio crecer hasta los 17 años. Me esfuerzo por superarme académicamente. Recién me gradué en la Universidad Especializada de Las Américas (UDELAS) con el título de Licenciado en Ciencias del Trabajo, lo cual me deja una gran satisfacción por el ejemplo que ello significa para mis hijos. Me gusta departir con mis amigos y compañeros en alguna que otra actividad folclórica. Toco la armónica, caja y estoy aprendiendo a tocar tambor.
Como dirigente sigo una rutina, junto al resto de mis compañeros, que puede ser considerada agobiante. Desde muy temprano en la madrugada inicia y se prolonga hasta altas horas de la noche muchas veces. Pero estos sacrificios valen la pena. Hemos logrado construir un Sindicato que ha logrado grandes conquistas para los obreros de la Construcción. Participamos de las luchas del pueblo y somos una de las organizaciones integrantes de FRENADESO. El ser dirigente es una responsabilidad que entraña deberes y sacrificios ineludibles que como revolucionarios estamos dispuestos a seguir cumpliendo. Defendemos ideales y sueños por los que han caído ya varios compañeros.

DHC - ¿Qué representa el sindicalismo en el país actualmente?

GL- En primer lugar debemos estar claros en que se reconocen fundamentalmente dos tipos de sindicalismo. Uno, si es que puede llamarse sindicalismo, concilialista, entreguista, traidor, dispuesto siempre a sacrificar los intereses de la clase trabajadora para buscar prebendas o beneficios personales. Muchos apoyan a los partidos burgueses (principalmente al PRD) y entran a cada rato en componendas con los sectores de poder económico y político. Pero es su cúpula autoritaria, no las bases de los sindicatos, que aprovechan su relación de poder para controlar las centrales y organizaciones que hacen parte de CONATO.
El otro sindicalismo, del que nos enorgullece ser parte, el de las luchas en las calles, pero también el de propuestas concretas frente a los graves problemas del país. Rescatamos la esencia del sindicalismo clasista y sus mejores tradiciones de lucha. Hoy este sector está en franco crecimiento y representa la esperanza de miles de trabajadores panameños, muchos de ellos no forman parte de ninguna organización sindical, a muchos de ellos se les niega el derecho a sindicación.

DHC - ¿Cuáles situaciones (sociales, legales) y quiénes (gobierno, sectores de la sociedad civil y política) son los posibles detractores del sindicalismo en Panamá y en la región latinoamericana?
GL- De las clases dominantes en Panamá y la región existe una política dirigida a criminalizar la lucha social y negar el derecho a sindicación. Se violan sistemáticamente los derechos consagrados en convenios de la OIT, incluido la libertad sindical. Se aprovecha la desesperación de los trabajadores, la falta de oportunidades, el desempleo, la pobreza, la informalidad, las duras condiciones de vida, para imponer condiciones de trabajo que significan una regresión de los derechos laborales. Se fomentan así sindicatos amarillo, controlados por la patronal, para impedir la organización clasista y beligerante. Cuando esto falla, se aplica la represión, se fomenta el terrorismo judicial, se introduce el sicariato y se asesina a dirigentes obreros, tal como aconteció en los casos de nuestros compañeros Osvaldo Lorenzo, Luiyi Argüelles y Al Iromi Smith.

DHC - SUNTRACS está integrado al FRENADESO, se habla de una agenda oculta, pero ya ustedes hablaron claro en su primer congreso nacional, por lo menos de una parte de esa agenda, quieren llegar al poder. Pero cómo, porque no quieren ir a elecciones; pero ¿no sería mejor, más fácil y menos traumático para el país irse con candidato propio a las elecciones, ya sea las de 2009 o las del 2014?
GL- Usted lo ha señalado. FRENADESO, a través de sus más de 400 delegados, habló muy claro en su Congreso constitutivo y sus documentos son públicos. Hemos señalado que en las actuales condiciones no existen posibilidades reales para las fuerzas populares, las cuales no hemos logrado aún el desarrollo ni el acumulado social para revertir esta situación. Los ricos han diseñado reglas del juego para garantizar cada 5 años el circo que se nos presenta. Los partidos políticos burgueses controlan el Tribunal Electoral y promueven el clientelismo electoral. Las grandes empresas, las 100 familias y las mafias, de dentro y de fuera, apuestan por uno u otro candidato a quienes hacen donaciones deducibles de impuestos, que al final pagamos todos los panameños y una vez elegido el nuevo mandatario van en la búsqueda de favores por el apoyo brindado y ejercen dominio sobre el nuevo gobierno.
Escogimos el camino quizás más difícil y complejo, concienciar, luchar, organizar, crear poder popular hasta lograr las condiciones necesarias para la auto convocatoria por parte del pueblo de una Asamblea Constituyente Originaria que refunda la República y le de un vuelco a esta situación.

DHC - ¿Creen que tendrían alguna posibilidad de ganar una elección presidencial, ya que existen precedentes sin ningún éxito?
GL- En las actuales condiciones, descritas anteriormente, definitivamente No.

LEP- ¿Tienen algo que ocultar?
GL- En lo absoluto. Hablamos y actuamos con la verdad.

DHC - ¿Son financiados por Hugo Chávez o por alguien más?
GL- ¡No!

DHC - ¿Qué están haciendo las organizaciones sindicales por promover un cambio en el país en beneficio de la población en general?
GL- Hablamos por nosotros. Seguimos nuestras tareas de esclarecimiento y concienciación del pueblo. Frente a los graves problemas nacionales presentamos propuestas y las sustentamos como se demostró frente a Ley de la Vida en el caso de la Caja de Seguro Social y que hoy cobra más vigencia que nunca frente a los intentos por privatizar la salud. Asimismo lo demostramos frente a lo que fueron las reformas tributarias “saca plata” de Martín Torrijos y nuestras propuestas frente a la ampliación del Canal. Pero el neoliberalismo no oye de propuestas del pueblo, lo que nos obliga a ir a las calles.

DHC - Adicional a lo de tener una agenda oculta, se les acusa de azuzar a la población, aprovechándose de sus necesidades reales, ¿qué opina al respecto?
GL- Bueno, eso siempre se ha dicho de parte de los grupos de poder. Nosotros no contamos ni con los recursos, ni con los instrumentos que sí tienen los poderosos para manipular y azuzar. El pueblo reacciona frente a la falta de respuestas a sus enormes necesidades. El pueblo reacciona ante tanta mentira y falsas promesas de los políticos corruptos.

DHC - Ya todos los partidos están dedicados a hacer campaña para las elecciones generales de 2009, ¿consideran apoyar algún candidato, creen en alguno de ellos, cuál y por qué; de no ser así cuál será su acción con miras a las próximas elecciones?
GL- De plano rechazamos la farsa electoral. Ningún candidato se diferencia de otro. Todos los que han salido a la palestra están respaldados por fuertes intereses económicos. No hay propuestas de fondo. Es el marketing de la publicidad, la venta de una imagen o de un producto para atraer la clientela electoral. Ninguno representa un cambio real, son más de lo mismo. Y todos están seriamente cuestionados en su credibilidad e integridad como individuos. La acción concreta el día de las elecciones será decidida por FRENADESO, luego de las necesarias consultas y debates de sus organizaciones y estructuras.

DHC - ¿Hay alguna figura dentro del sindicalismo o relacionada a él que estén pensando en que pueda ser candidatizable, ya sea para presidente de la República o diputado?
GL- No vemos figura. Nos centramos en lo colectivo. Si bien el dirigente tiene un papel que desempeñar de primera línea éste no sustituye al pueblo y sus elecciones. Como no creemos en la farsa electoral no vemos figuras candidatizables, aún cuando en FRENADESO existen muchos compañeros que por su trayectoria y sus luchas superan en simpatías y credibilidad a muchos de los actuales candidatos.

DHC - Un porcentaje del Seguro Educativo le es dado a las organizaciones sindicales para capacitación, pero nunca se ha dado a conocer un informe de cómo se invierte ese dinero, ¿existe el mismo (informe); en qué se invierten los fondos?
GL- En el caso del SUNTRACS rendimos los informes correspondientes ante las instancias pertinentes. De lo contrario ya se nos hubiera negado este recurso. No obstante, la labor que realiza el SUNTRACS en este aspecto supera con creces los fondos del seguro educativo. Las actividades de capacitación, seminarios, talleres, charlas y otros eventos educativos son permanentes en nuestro sindicato y se realizan a nivel nacional. De ellas se benefician cientos de trabajadores. La producción de folletos, libros, videos y otros materiales es constante. Esto incluye capacitación de dirigentes sindicales, se forman también promotores de salud laboral y se brinda capacitación técnica. El SUNTRACS posee un boletín informativo que no tiene CONATO ni ninguna otra organización sindical o, incluso, partido político. Sale mensualmente y con un tiraje de casi 20 mil ejemplares.

DHC - ¿Cómo están las relaciones de FRENADESO con el CONATO?
GL- Debemos recordar que CONUSI, una de las organizaciones integrantes de FRENADESO, fue expulsada a punta de bala y con apoyo de la Policía por la seudodirigencia obrera de CONATO. Ellos han seguido su línea entreguista y traidora, por lo que no existen relaciones con la cúpula, pero sí con dirigentes de algunas organizaciones de base, cansados de dirigentes venales.

DHC - ¿Cómo ve la situación social y económica de Panamá?
GL- Vivimos una situación sumamente difícil que vaticina grandes explosiones sociales. Los problemas no se resuelven y se agudizan.

LEP- Sobre la Caja de Seguro Social, ¿Cuál es su situación después de las reformas?
GL- Hoy se han privatizado parte del fondo de las pensiones. El trabajador paga más por el seguro social, se aumentó el número de cuotas y muchos nunca podrán siquiera jubilarse con las míseras pensiones. Se habló de que estos sacrificios serían necesarios para salvar la institución y mejorar la atención al asegurado. Sin embargo, todos sabemos lo que ocurre: No hay medicinas, los cuartos de urgencia son un verdadero caos, los pacientes de enfermedades crónicas, los jubilados y otros grupos de asegurados están a cada rato en las calles protestando por la mala atención. Persiste la corrupción. Y para colmo, una gran cantidad de panameños, cuyo número verdadero no se quiere dar a conocer, han muerto envenenados por supuestos medicamentos fabricados y distribuidos por la institución.

DHC - ¿Cuáles son sus expectativas sobre el Canal, su ampliación y el reflejo de sus beneficios en la población?
GL- Como advertimos en su momento, se trata de un gran negociado con nombre y apellido. De esta danza de millones se benefician y beneficiarán los mismos de siempre, las grandes empresas y compañías navieras. Ya se sabe que el costo será mayor, la deuda será mayor, que se recibirá menos del excedente canalero, que las cifras de empleo que se han generado y generarán no son las que se vendieron en la gigantesca campaña publicitaria a propósito del referéndum. Otras “bellezas” irán saliendo poco a poco. En su momento, todo esto lo señaló FRENADESO y otros distinguidos panameños.

DHC - ¿Cuáles son los temas que considera que requieren atención urgente y que no reciben ni atención, ni soluciones?
GL- Son muchos, pero mencionamos el tema educativo, salud pública, el agua, el costo de la vida, la inseguridad ciudadana, el transporte, la salud laboral y los bajos salarios.

DHC - Algunos amigos iniciales de Frenadeso se le han apartado, acusan a los que se quedaron de querer dominar el movimiento y orientarlo hacia sus propios intereses, ¿cuál es su opinión al respecto y por qué no tratan de mantenerse unidos, pese a las lógicas diferencias de criterios?
GL- En FRENADESO estamos todas las organizaciones que estuvieron en su Congreso Constitutivo hace un año y son, invariablemente, las mismas que acometieron juntas la campaña del No Patriótico durante el referéndum de 2005.
No hay división. Seguimos nuestra línea de trabajo trazada en el Congreso, consolidando las estructuras, los capítulos provinciales y organizando los diferentes sectores sociales como se demostró con el Congreso de la Unión Campesina Panameña (UCP).
Hoy estamos más unidos y fuertes que nunca, librando junto a nuestro pueblo, las principales luchas sociales.

DHC - ¿Son ustedes comunistas? ¿Cómo se definen?
GL- El SUNTRACS es una organización clasista de los trabajadores de la construcción. Es un sindicato que acoge en su seno a trabajadores de las más diversas corrientes ideológicas y de diversos credos religiosos.
El Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales, FRENADESO, es una organización amplia, de carácter nacional, popular, democrático, patriótico, independiente y multiétnico, comprometida con la lucha por la transformación de las estructuras económicas, políticas y sociales de nuestro país con miras a crear un estado realmente soberano, con plena autodeterminación, en una sociedad con independencia económica, desarrollo y justicia social.
FRENADESO está abierto a todas las organizaciones de los sectores populares; a trabajadores, sindicatos, docentes, trabajadores de la salud, profesionales, abogados, médicos, estudiantes, ecologistas, organizaciones defensoras del género, culturales, entre otros.

DHC - ¿Cuál es su análisis sobre la situación que se está dando en la región latinoamericana, especialmente en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Paraguay, a qué considera que se debe esto?
GL- Refleja el sentir de los pueblos en la búsqueda de nuevas opciones que pongan fin a las políticas económicas neoliberales que se traducen en mayor pobreza, miseria e injusticias. Expresa el desprestigio de las elites económicas y de los políticos tradicionales, que por siglos se aprovecharon para sí de los distintos gobiernos y entregaron los principales recursos de sus pueblos a las grandes empresas transnacionales.

DHC - ¿Quieren ustedes llevar a Panamá en la misma dirección que han tomado esos países?
GL- Cada país tiene su propia realidad y sería un tremendo error tratar de traspolar estas realidades o situaciones al caso de Panamá. Sin embargo, el despertar de las conciencias, los niveles de organización y luchas populares, el cada vez mayor protagonismo y participación de los sectores populares, así como programas y proyectos que benefician a amplios sectores de la población, especialmente a los más pobres, los seguimos muy de cerca pues pueden resultar también beneficiosos para nuestro pueblo.

DHC - ¿No es acaso el discurso de izquierda uno ya superado, trasnochado?
GL- La izquierda está más vigente que nunca y eso lo demuestran sobre todo los pueblos de Latinoamérica. Lo que está trasnochado es esta desigualdad social, el hambre, el atraso, la pobreza, la rapiña de nuestros recursos naturales, culturales e históricos. Lo trasnochado es la corrupción y la voracidad de la clase dominante. Lo trasnochado es este modelo neoliberal que profundiza esta injusticia social